A jak widzi się w takiej wersji?
Wersja do druku
A jak widzi się w takiej wersji?
u mnie ok.
dobrze że tu micles nie przyszedł, zaraz by napisał że Pan Młody ma zasłonięte jedno oko....
;-)
I jeszcze inaczej...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
celowo ma to oko zasłonięte w tym wypadku , można zgadywać czemu
pamiątka po kawalerskim pod okiem ?
Porazenie mozgowe, mnie tez juz to nie smieszy...
Koniec OT
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sam sprobowalem, a co mi tam...
Jak wam sie to widzi, od razu zaznaczam, ze monitor mam nieskalibrowany.
Tia, dalej wierzcie ruskiej prasie i telewizji. Przecież u nich nie ma meneli, są tylko ludzie chorzy i z porażeniem mózgowym. Zresztą, jakiś komentator zaraz po pojawieniu się filmiku stwierdził, że teraz czeka aż ogólnoświatowe media obiegnie informacja, że ten człowiek jest chory a nie pijany...
Żeby nie było że OT,mi najbardziej podchodzi wersja Dominooo.
Tylko Dominooo to z jpega zrobil:) Jest jeszcze kwestia tego, ze ACR z CS2 nie otwiera RAWow z mojego 40D, a nie uwazam zeby mialo sens kupowanie update tylko z tego powodu bo poza tym CS2 mi wystarcza.
Ja robie w rawach, tylko to zdjecie od MM-architekci to byl jpg. W moim przypadku uaktualnienie to nie jest taka prosta sprawa bo nie dosc, ze musialbym kupic update do CS5 to jeszcze nowy komputer i system zmienic bo na PM G5 i Tigerze nie pojdzie.. A to juz sa baaardzo duze wydatki. I tak jak pisalem, nie usprawni mi to codziennej pracy w tak znaczacym stopniu.
Jest jeszcze Lightroom, ktory otwiera:) Ale to OT bo tu do dyspozycji byl jpeg.
Generalnie miałem po prostu tą sprawę na uwadze , starając się korzystnie go pokazać.
Sorki Panowie, ale jak czytam ten wątek etc to zaczynam mieć wrażenie że to imprezka dla zamkniętego stowarzyszenia znajomych. Skoro temat jest ogólno dostępny i dyskutuje się Tu o obróbce zdjęć na podstawie "udostępnionych" plików RAW, to może dobrze byłoby podać linka do takiego pliku a nie tylko cały czas "jak zrobiłem tak...a moje pastele są lepsze...a u ciebie za różowa skóra...a u kolesia między kolanami coś się świeci", a ci którzy proszą Plik są zwyczajnie ignorowanie i nie dopuszczani do dyskusji.
W związku z tym i ja się zapytam czy będzie ktoś łaskaw udostępnić RAW-a obecnie ocenianego zdjęcia.
no dobra to ja też
sleyck fotka bardzo poprawna,mi sie podoba
Takpoprostu - ciekawa niebieska podłoga :) chyba trochę jednak przesadzona :)
bardzo ważne jest ogóle światło - im bardziej miękkie tym lepiej
i dobra rada "nagrywajcie" na jako akcje swoje zabawy w shopie
jak kiedyś zrobiłem coś takiego i... nie mam pojęcia jak to zrobiłem ;-)
a co do świetnej obróbki zapraszam też np tu
http://okamgnienie.pl/blog/
http://jasminestarblog.com/
i kilka słów równoważeniu koloru skóry ;-)
http://www.melissajill.com/blog.cfm?postID=272
Też jestem zachwycony tą obróbka i to już z od dawna próbuję dojść do takiego efektu - wiem że jestem jeszcze BARDZO DALEKO, ale pokaże to w moim wykonaniu - nie chodzi mi oto by zrobić kopie tej obróbki, ale uzyskać podobny klimat ;-)
Ja uzyskuje to wywołując rawa w Capture One (wg mnie znacznie ładnie wyciąga kolory ), ekspozycja do góry , kontrast do góry , jasność do góry ;-) , ważnym elementem jak wspomniałem wcześniej jest miękkie światło np okno z firanką - potem wrzucam do shopa poprawiam lekko kolorki balansem kolorów i selectiv color, oraz lokalnym kontrastem oraz wyostrzaniem ( odpowiednie wyostrzenie tez poprawia kontrast )
wiem ze nie jest idealnie.. ale załamuje mnie też ile czasu często trzeba poświęcić na obróbkę a nie chodzi przecież o 10 szt tylko często mówimy o 400 szt np - w prawdzie nie wszystkie tak głaskane ale jednak ... Jak to robicie ???!!!!! że nie przyrasta Wam **** do fotela ;-)
No właśnie to często pojawiający sie problem jak zrobi sie duuuzo fotek a poziom trzeba trzymać :)
Robie fotki na weselu, juz w trakcie w chwilach przerwy robie selekcje. Po weselu na kompie kolejna selekcja. Wybieram najlepsze ktore trzeba wypiescic. Reszta jako uzupełnienie reportażu staram sie aby byla poprawna technicznie czyli ostra i poprawnie naswietlona, czasami tez korekta balansu ale generalnie lekki retusz aby sie nie zarzynac na kompie i szanować oczeta - wkoncu części zamiennych nie ma :)
dokładnie robię tak samo, choć wyrzucam z karty na weselu tylko 100%-we wtopy ;-) z ostrością , albo bardzo spaprane kadry, ale ilość czasu jaką pochłania nam obróbka jest kolosalna ( plus czas "wolny" w którym uczymy się i szukamy różnych rozwiązań podczas zabawy obróbką i piszemy oraz czytamy posty na forum :mrgreen: )- ok jak idę z modelką robię powiedzmy 150 klatek i z tego wybieram 5-10 szt to mogę pieścić i poświęcić 2 godzinki na każde zdjęcie, ale jak idę do kościoła, który jest ciemny, jest oświetlenie nazwijmy je kościelnym, halogen kamerzysty, lub często halogen na ołtarz, plus światło "dzienne" wpadające przez kolorowe witraże, plus światło dzienne wpadające przez otwarte drzwi w kościele i czasami jeszcze dojdzie moja lampa błyskowa :mrgreen: to daję łącznie 5 różnych "kolorów" światła + można jeszcze osobno wołas kolor skóry z rawa, co daje 6 wołań rawa z 1 klatki + obróbka w shopie a klatek z kościoła mamy powiedzmy 100 szt :shock: to nawet gdybym brał za ślub 4 koła to niem czy by mi się chciało w to bawić ...:rolleyes:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sleyck - obróbka doskonała - gratuluję - chciał bym tak umić ;-)
http://www.flickr.com/photos/melissa...ool-396329@N25
http://www.flickr.com/photos/melissa...ool-396329@N25
http://www.flickr.com/photos/melissa...ool-396329@N25
3 zdjecia powyzej - zastanawia mnie jedna rzecz - zobaczcie ze nie wazne czy portret czy jedzonko czy cokolwiek innego kolory tej Pani fotograf sa takie same: bardzo stonowane i delikatne. na 110% nie ma tutaj zabawy maskami. jak wiec myslicie - jak uzyskac takie kolorki ?
bardzo dziekuje za odpowiedzi :)))
Dobre naświetlenie zdjęć tu gra wielką rolę moim zdaniem. Prócz tego nie widzę nic nadzwyczajnego, można to zrobić w ACR bądź w Lightroomie podejrzewam samym Basic'iem. Trzeba by mieć rawy i wiedzieć jak to wyglądało wcześniej.
http://www.flickr.com/photos/melissa...7606042851510/ tutaj jest profil tej kobiety z portretami
jestes pewny ze to kwestia oswietlenia?
tutaj zdjecia z podrozy http://www.flickr.com/photos/melissa...7624090377666/
moim zdaniem za te kolory odpowiada jakis suwaczek niestety poniewaz jestem w obrobce poczatkujacy nie moge dojsc do tego ktory :/
ja tu nie widze nic nadzwyczajnego. suwaczkow jest malo. po prostu pocwicz.
Hmmm, może rodzaj szkiełka też ma znaczenie???
Pierwsze trzy - Canon EF 28-70 f/2.8 L.
Pozdrówka!
Autorowi wątku chodzi zapewne o zabarwienie zdjęć.
Jeśli używasz lightrooma w tool'sach kategoria "split toning"
takkkk luc_october :) po raz kolejny dokladnie wiesz o co mi chodzi :))) chodzi mi o zabarwienie zdjec - one sa takie troche wyblakłe, nie az tak nasycone, takie delikatne... chodzi mi wlasnie o to jak takie barwy uzyskac - ktory to suwak??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
:) dodam tylko ze wiadomo nie oczekuje ze powiecie mi krok po kroku, ale licze chociaz na jakies male naprowadzenie w ktorej sekcji :)
O sorki troszkę za szybko odpowiedziałem, choć efekt jest podobny jak split toning.
Wytłumaczę korektę kolorów na podstawie portretu:
http://www.flickr.com/photos/melissa...ool-396329@N25
Prawdopodobnie obróbka była zrobiona w Photoshopie, a wyglądała jakże banalnie:
Dajesz nowy adjustments level: Curves. Na krzywych zmieniasz z RGB na Blue i zjeżdżasz jak na załączonym obrazku. Jeśli balans bieli miałeś idealny powinieneś uzyskać identyczny efekt jak na tym zdjęciu.
october wielkie dzieki za poswiecenie! jestes wielki :) chyle czolo :) ale kurcze... to chyba nie to - mam wrazenie ze wychodza takie zolte :/
Sam jeden kanał raczej sprawy nie załatwi.
Saturacją najpierw trzeba po całości zjechać a później dopiero subtelnie w kontraście i w kanałach.