Sorry, jak ktoś pytał i czeka na szkiełko, poginęły mi te kontakty bo musiałem wyczyścić skrzynkę PW. W każdym bądź razie szkiełka są, zarówno manualne jak i z potwierdzeniem.
Wersja do druku
Sorry, jak ktoś pytał i czeka na szkiełko, poginęły mi te kontakty bo musiałem wyczyścić skrzynkę PW. W każdym bądź razie szkiełka są, zarówno manualne jak i z potwierdzeniem.
witam,
czy ktoś próbował przykleić dandelion bezpośrednio do bagnetu ??
jeżeli tak to czy mógłby zamieścić centralne zdjęcie bagnetu z zamontowanym dandelionem ??
mecze się już 2 dzień i non stop przysłona 0.0... :(( już powoli wariuje ;)
mam taki dandelion:
http://allegro.pl/item1114756444_dan...f1_1_45_0.html
pozdrawiam
Poradziłeś sobie?
Może załącz zdjęcia.
okazalo sie ze dandelion z 350d dziala prawidlowo - tak wiec wklejenie bylo prawidlowe.
prawdopodobnie jest to problem w ustawieniach 1ds powodujacych dziwne zachowanie dandelionu.
obecnie czekam na potwierdzenie przez producenta na jakich ustawieniach ich dandelion musi pracowac z 1ds mk II...
zobaczymy co z tego bedzie...
pozdrawiam
Kilka zdjęć z EOS 550D wykonanych Samyangiem 14/2.8 w pełnym manualu (bez potwierdzenia). Pełne kadry zmniejszone do wymaganych 800px.
u mnie cos się z tym szkłem porobiło, nie mogę już liczyć na podziałkę na pierscieniu odległości: przy ustawieniu 1.5m przy f2.8 ostrość gdzieś po 5m lub dalej, by było ostro z odległości 1,5m muszę dać 0.5m- nie wiem czy to się nadaje do reklamacji, ale mam wrażenie, że to postępuje??
Na moim zauważyłem te same objawy, ale wydaje mi się , że tak było od początku.
Ja zauważyłem podobne objawy.
Poza tym mam radę dla ludzi zastanawiających się nad zakupem tego obiektywu:
Jeśli rozważasz kupno Samyanga 14 lub Tokiny 11-16, wybieraj Tokinę! Tokinę mogą używać choćby fulfrejmowcy, wystarczy odrobina izolki i blokada pierścienia ogniskowych na 15 lub 16mm (:
Przez ostatnie 2 dni weekendu miałem okazję nagrywać sporo materiału zarówno na 5DII jak i 550D, na 5D fala wygląda naprawdę wstrętnie, na 550D jest za to ogromna beczka! Jak dla mnie to szkło stało się nieakceptowalne. Wolałbym kupić Tokinę 11-16, która ma identyczne światło (pod cropem większy i ciekawszy zakres), jest bardzo ostra.
wielkie dzięki Szwajko zaraz spojrzę:)
Udało się, ale nie pytaj jak tego dokonałem, bo nie wiem. Otworzyłem profil Samyanga ściągnięty z neta i wkleiłem jego część do pliku z profilem od Canona 15 fisheye. Po miliardzie prób w końcu zadziałało, ale to jest bardzo "młotkowe" rozwiązanie i nie polecam takich oszukaństw :D
o Matko, ale nakombinowałeś
ja też trochę nad tym pracowałem - ten niemiecki profil, który się w tym wątku pojawił działa tylko w JPEG-ach i nie koryguje winiety :/
(próbowałem przerobić tak, żeby działał dla RAW-ów, ale teraz jest całkowicie "unable to load")
na razie jadę (sic.) na profilu Sigmy 8-16 z 200% dystorsji, a w następnej zakładce: dystorsja na 30%
Potrafi ktoś przełożyć TO na polski?
w skrócie pisze, że nie zrobił winietowania, żeby można było dokładniej wyprostować dystorsję (dla mnie to nie ma sensu) i że jest to profil tylko dla pełnej klatki
Hmmm,
jestem więcej niz pewien, ze pisałem niedawno o tym co zrobić, zeby profil byl widoczny i gdzie, w tym właśnie wątku. Zastanawia mnie, gdzie się podzial mój post.
Profil trzeba wkleić w folder:
Po wklejeniu profilu do odpowiedniego folderu, należy zrestartowac aplikacje Adobe (PS, Bridge, Lightroom).Cytat:
Placing the LCP File In the CameraRaw\LensProfiles\1.0 Folder
1. If you’ve saved or have LCP files located in a non-default path, they must be
placed in the correct location for use in Adobe Photoshop. Copy or move the
LCP to one of the user specific or shared lens profiles folders, or any of their
sub-folders, depending on the operating system:
a. For Windows XP:
C:\Documents and Settings\(User Name)\Application Data\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0
b. For Windows Vista or Windows 7:
C:\Users\(User Name)\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\LensProfiles \1.0
C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0
c. For Mac:
/Users/(User Name)/Library/Application Support/Adobe/CameraRaw/LensProfiles/1.0
/Library/Application Support/Adobe/CameraRaw/LensProfiles/1.0
2. You may choose this path as the default path to save your generated profiles.
Placing the files in this path allows the LCP files to be automatically read by
the Photoshop Lens Correction plug-in.
I teraz bardzo istotne! W ACR i podejrzewam, ze Lightroomie też, profil będzie widziany w grupie obiektywów aparatu, którym był wykonywany. Jeśli był wykonywany Canonem, to będzie gdzieś na końcu listy obiektywów Canona.
W profilu są zaszyte dane exif ze zdjęć, wg których był wykonywany. Jeśli ten kto go stworzył ich nie wyedytował, to zostają tak jak były oryginalnie.
Jeśli więc z jakichkolwiek powodów nie możecie znaleźć tego profilu wsród Canonów, szukajcie wsród pozostałych grup obiektywow.
Po otworzeniu RAW'a w samym Fotoszopie, profil będzie rowniez dostępny w Filtrach.
Ostatnie. nformacja, że profil działa tylko na jpegi, a na Rawy nie to bzdura.
Działa na wszystkie typy plików, Niestety programiści Adobe starali się mysleć "za" użytkownikow i w niektórych przypadkach, na podstawie exifów profile są wczytywane w dziwny sposób...
P.S. Czasami, może byc tak, że w folderze 1.0 znajduje sie plik biblioteki (moze być widoczny tylko przy właczonej opcji "pokarz ukryte pliki). Są tam zapisane informacje o profilach w tym folderze, z których korzysta potem ACR i PS. Jesli macie problemy z wczytaniem profilu, usuńcie ten plik biblioteki. On sie odtworzy przy ponownym uruchomieniu PS z załadownymi profilami, aktualnie znajdujacymi sie w folderze.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie uzywam LR więc niestety w kwestii tego programu opieram się na domysłach. LR i ACR to prawie to samo więc podejrzewam, że profile rzadza się tymi samymi regułami.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Podejrzałem wspomniany tu profil samyanga i z danych wpisanych w profil wynika, ze trzeba go szukac w grupie Canonów, na końcu listy.
u mnie trzeba było wsadzić do jakiegoś dziwnego katalogu: C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0
"marka" obiektywów, pod którą będzie Samyang, zależy od katalogu, do którego ten plik wsadzimy
Oskarkowy, try this out: http://www.youtube.com/watch?v=R3qn5lD1BZY
Fajnie, że napisałeś tego tasiemca tylko, że właśnie w Lightroomie jest jakiś problem. Parę postów wyżej piszę, że po wgraniu pliku w odpowiednie katalogi w ACR działa wszystko OK a w Lightroomie nie.
Jeśli jest więc osoba, która się z tym uporała (nawet w sposób młotkowy) to proszę o informację.
pzdr,
ZbyszekK
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Uruchom wyszukiwanie plików *.lcp (rozszerzenie profili) i może wtedy znajdziesz ten katalog?
Problem jednak leży w Lightroomie (patrz mój post powyżej).
pzdr,
ZbyszekK
przykład zdjęcia pod ostre światło - bez grzebania
http://img684.imageshack.us/img684/685/samyang.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dobrze, że nie ma w nim elektroniki, bo 40D jest trochę uszczelniony, obiektyw nie, a warunki śniegowe i wilgoć trochę go pomoczyły, ale drepta dalej.
Ostatnio jak kręciliśmy z kumplem troche filmu na tym Samym i 5DII to zauważyliśmy, że po przymknięciu przysłony w słoneczny bezchmurny dzień (tzn takie lekkie, wysoko na niebie rozwiane obłoczki były, nic więcej) to obiektyw zachowywał się dosłownie tak, jakby miał nakręcony filtr polaryzacyjny albo i jakąś szarą połówkę. Ciekawe to bardzo. Niebo zrobiło się ciemnoniebieskie, te zwiewne chmury mocno wybiło do bieli, a co lepsze, cała przestrzeń od horyzontu w dół była poprawnie naświetlona.
Kupiłem tego samjanga z bagnetem pod Canona, czy jest jakaś przejściówka do Canona na potwierdzanie ostrości czy tylko pod Nikon/Canon?
a ja nie zdąrzyłem się pobawić śrubką pod gumą i ostrzenie na ok 2-3m osiągam już przy pierscieniu ustawionym na ok 0.8m:twisted: szczerze, to mocno wq...jące, bo z jednej strony nie chciałbym grzebać w nim sam a z drugiej prawie codziennie mam zdjęcia i ciężko go odesłać na gwarancji.
Z potwierdzeniem ostrości?
Na allegro znalazłem taki chip http://allegro.pl/chip-dandelion-do-...202627559.html może być?
to po co ja kupilem canon 14mm 2.8 II :)
To tez zależy jakiej przejściówki używasz, ja używam na Nikkora mocowanie.
Najlepiej jest sobie ustawić blokadę pierścienia tak żeby nie wychodzić za tzw. zanieskończoność i potem nanieść własną skale odległości. Ja tak zrobiłem mam. Trochę roboty i ładnie to nie wygląda, bo maznąłem skalę białym flamastrem, ale za to jest znakomicie skuteczne. W ciemno na skale ostrze, bo w wizjerze na gładkich matówkach nawet trudniej.
Czy da się tak wykąbinowac aby to szkło pracowało na zmiane z korpusem Pentaxa i Canona ?
Z pentaxem nie jest to proste. Tez kombinowałem jak kolega miał 85mm z mocowaniem pentaxa. Trzeba szklo rozebrac.
Najbardziej wszechstronne z dostępnych to chyba mocowanie Nikkora. Do EOSa, FD, a i do nowych Samsungow, etc. sa przejsciowki bo to popularny bagnet.
a teraz inne pytania..
Gdzie mozna kupic samyang 14mm w uk?
google ciagle pokazuje mi najlepsze ceny i prawie tylko w Polsce ebay krakow
Czy znace tego sprzedawce i czy mozna ufac mu?
Jak z gwarancja?
Za wszelkie odpowiedzi wielkie dzieki :-D
30 zdjęć zrypanych z sobotniego ślubu, no i poszedł do naprawy, ostrości już nigdzie, czas pomyśleć o canonie.
Panie Marek, musiał Pan mieć pecha :) Ja na tyle sprzedanych nie miałem jeszcze ani jednej reklamacji.
Panie Cichy a so pisał wyżej Szwajko o przesuwającym się pierścieniu i jak go zablokowac, jak śrubkę dokręcić..?? tylko czemu ja to mam regulować i szukać miniśrubokręta jak jest gwarancja. Może i pech choć mówią, zem w czopku urodzony.
tak poza konkursem skoro o czopkach mowa..?? wiesz jakiego koloru jest wiagra wewnątrz..??
Panie Marku, ja napisałem, że nikt się do mnie z reklamacją nie zwracał :] Lki też się psują, a od Nikkorów się gumy odklejają :]
no to kompletnie zbaraniałem :confused::confused: - mam za dużo do wyboru :
samyang 14 / 2,8
Tamron 17-35 / 2,8-4
Sigma 17-35 /2,8-4
pomocy -co wybrać, wszystko w podobnej cenie , podobne wady , zalety też :?::?::?:
robię sporo reporterki i architektury.
HELP.