sigma to jest super obiektyw pod względem jakości zdjęcia, tylko af i jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia
Wersja do druku
sigma to jest super obiektyw pod względem jakości zdjęcia, tylko af i jakość wykonania pozostawia wiele do życzenia
Miałem ten sam dylemat. Po długich rozmyślaniach i dylematach kupiłem wspomnianą wyżej Sigmę. Kupiłem używkę na Allegro, z gwarancją. Wcześniej oczywiście wypytałem sprzedawcę, poprosiłem o przykładowe sample i po kilku dniach zastanowień zdecydowałem się na zakup. Pierwsze wrażenie - pozytywne. Nie zaobserwowałem problemów z BF/FF, AF też działa dobrze. Obrazek na pełnej dziurze w pełni akceptowalny. Więcej będę mógł powiedzieć, gdy znajdę czas na pstryknięcie kilku bardziej ambitnych fotografii. Możliwe, że już jutro :)
Cichy9 - zaprezentuj później jakie zdjęcia wypluwa puszka w połączeniu z tą sigmą ;)
Mam taka prośbe do posiadaczy Ef 28/1.8USM przebywających w Warszawie. Czy znalazłby się ktoś życzliwy i pozwolił podpiąć obiektyw pod moją puszkę?? Z chęcią bym zrobił kilka zdjęć, może to by pozwoliło podjąć decyzję które szkiełko zanabyć :)
Udajesz się do pierwszego lepszego sklepu w, którym jest szkło - podpinasz i testujesz ;)
Mam 28/1.8 i uważam że to obiektyw wart swojej ceny. Podoba mi się obrazek i cichy AF. Jest lekki.
Mam taki zwyczaj, że do sklepu wchodzę aby kupić.Cytat:
Zamieszczone przez RAFAL_PAWLEWICZ
Rozważałem, który z nich wybrać i kupiłem 17-40L. Polecam ;)
To nie jest wyjście. Miałem od początku przesiadki na Canona 17-40 i mam nadal. Bardzo lubię to szkło, ale f4 sprawiło, że i tak zakupiłem 28/1.8 i jestem zadowolony.
A ja mam taki zwyczaj, że jak coś potrzebuję to szukam tego w najłatwiejszej możliwej opcji, a nie szukam łaski u ludzi ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kwapiszon
Sklep jest od tego jak d.upa od ** ;) Dostaniesz do testowania, bo jesteś dla nich potencjalną osobą, która zostawi 1500-2000zł ;)
A co ja w sklepie ufocę ? Bateryjki, własne buty, żyrandol ? Litości. Po to zapytałem, czy ktoś grzecznościowo da podłączyć szkiełko, aby sprawdzić możliwości w sensownej scenerii. Jeśli traktujesz to jako akt łaski, to nie zabieraj głosu po prostu.
ciemność widzę, ciemnośćCytat:
Zamieszczone przez chodziu
A co za różnica co focisz na testach,?Cytat:
Zamieszczone przez Kwapiszon
Może od razu sklep ma ci zapewnić dwie modelki, makijażystkę i studio, żeby wielmożny Pan mógł potestowac szkiełko. Śmiech na sali.
Kupując dane szkło wiesz czego możesz się spodziewać o bokehu, etc. bo zapewne widziałeś w necie tysiące zdjęć z niego. Także w sklepie sprawdzasz tylko ostrość, wygląd czy pracę samego szkła.
Do tego Pan sprzedawca czy bateryjki wystarczą.
Wysłane z mojego GT-I9000
Takowy też posiadam, ale to szkło z zupełnie innej bajki. Wydaje mi się, że nie wiesz o czym piszesz. Nie da się porównać jasnej stałki z ciemnym (mimo wszystko) zoomem. 17-40 to bardzo dobre szkło ale nieporównywalne ze stałką 1.4 czy 1.8. Nie gorsze, nie lepsze. Inne i nieporównywalne. Uwierz bo wiem co mówię.Cytat:
Zamieszczone przez chodziu
Ja w zupełności wiem, że nie mozna ich porównać. Zamieściłem tego posta ze względu na to, że wiele osób (tak jak ja kiedyś) kombinuje i szuka co kupić. A czasem trzeba rozszerzyć pole poszukiwań i może dla niektórych to być strzał w dziesiątkę.Cytat:
Zamieszczone przez Heilsberg