ale tam to walka z wiatrakami (czyt. CANIKiem)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wersja do druku
ale tam to walka z wiatrakami (czyt. CANIKiem)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Znalazłem na dpreview, cytuję:
"February 2008:
Canon 5D MKII, Full-Frame, 16 Mpix CMOS, 6 fps, 1 x Digic III, 14 AD converter, New Autofocus (Eye-controlled) with 35 cross-sensor points, Live View, 3 inch swift-tilt LCD, Anti-Dust system, MLU-button, Auto-ISO, ISO 50(L)-6400(H), Lens Correction function, HDMI.
Also: EF24-70 f2.8L IS/ EF100 f2.8 IS Macro."
Ciekawe ile w tym prawdy... Jak ktoś to już wstawiał, to sorki.
JAH-EL A jakis link do tego masz?
Wygląda jak lista życzeń i zażaleń - a inny DPR-pewniak pisze, że nowych obiektywów nie będzie ;)Cytat:
Zamieszczone przez JAH-EL
Może mu się Canon Inc. z salonem Ery pomyliło... :DCytat:
Zamieszczone przez JAH-EL
No, ale marzenia - piękna rzecz.
Lista życzeń... Jak dla mnie specyfikacja techniczna bardzo przewidywalna (oprócz 35 pól... mało prawdopodobne).
100 2.8 IS Macro...
24-70 2.8L IS... jak już, to powinno być 24-105 2.8L IS ;)
EDIT: Link http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=24513489
To nie było do Ciebie - raczej taki lekki zawód (jak w Iniemamocnych: "A ty co tu robisz? - Czekam aż Pan zrobi coś ekstra!" - odpowiedzi nie zacytuję ;) Jak mówią - z przykrej rzeczywistości wracam do przyjemnej abstrakcji...Cytat:
Zamieszczone przez JAH-EL
gdyby powstał 135/2 z IS ...to by można było zejść do 1/60 tak samo IS w 200 mm jest konieczny jeżeli chce sie swobodnie i szybko fotografować z ręki
pisze to jako użytkownik kilku głowic
Sorrki, ze w tym temacie, ale w zyczonkach co do 5D jest o MLU i wszyscy mowia ze to takie fajne i by chcieli... no ale nie znalazlem... co to takiego wlasciwie jest?
Mirror Lock-Up. Blokowanie lustra w pozycji podniesionej.
Możliwość wstępnego podniesienia lustra przed zdjęciem. Ale chodzi o to, aby to można było wywołać szybko - np. dedykowanym guzikiem.Cytat:
Zamieszczone przez BelYaal
Co to podniesienie lusta wiem o co biega, ale nie moglem rozszyfrowac skrotu, dzieki za wyjasnienie.
mysle ze wymienione funkcje sa mozliwe, nikon 51 pol. Wiec 30 jest calkiem mozliwe. Zyczenia nie sa kosmiczne. Uwazam ze sa realne.
Jak taki bedzie to sprzedam 40D i wezme 5D MkII... chocby dla samego eyecontrola ;) .
Poki co Canon HK obniżył cenę 5D do mniej więcej równowartości 7000 zł :).
Za DPR:
Dla hardcore-owców: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ds...9/10/6980.html
i przegooglane:
http://www.google.com/translate?u=ht...&hl=en&ie=UTF8
Z tego wynika kilka kwestii.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Zmieniło się szefostwo :).
Wygląda na to, że wiedzą o tym, że trochę przysnęli :).
Dział dsl-r to dla nich margines rynkowy :(.
Zdają sobie sprawę, że teraz rynek gwałtownie rośnie i jakiekolwiek ruchy nuszą być ostrożne :( :).
5D to model dla entuzjastów i jako taki będzie kontynuowany :).
Choć może to oznaczać ni mniej ni więcej ale powtórkę z 20D - 30D :(.
Wiedzą że są oczekiwania co do zaawansowanego body z FF i muszą sprawę przemyśleć :).
IS jest super - stabilizacja w puszce do d.... ale biorą pod uwagę możliwość stosowania tego jednocześnie :).
Tyle po krótce.
Dałem to jeszcze do działu nowości canona, bo tam bardziej pasuje :).
Za DPR:
http://www.phaseone.com/feedback/cus...terModel=Intel
Jako "Camera model" można wybrać.... ;) Zostawią 12.8 MP i będzie ISO w kosmos?
Mirror Lock UP=MLU.PozdrawiamCytat:
Zamieszczone przez BelYaal
Link chyba jest jakiś błędny... :?:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Link wydaje się być nadal OK: to link do strony (znanej skądinąd) firmy produkującej m.in. konwertery RAW - w opcji "Camera model" jest (był?) do wybrania model "Canon 5D Mk II" ;) Stąd pozwoliłem sobie zaspekulować, że zostawią tę samą liczbę pikseli, a poprawią "tylko" ich jakość.Cytat:
Zamieszczone przez JAH-EL
Za darmo będzie przy tym profesjonalna nazwa :mrgreen:
I obawiam się że to może być jedyne co będzie łączyć to body z profesjonalizmem :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Swoją drogą możliwy jest scenariusz, że 5D MkII z 12MPx będzie przymiarką do 3D z matrycą crop 1.3 10mpx (taką samą jak w obecnym marku) i nowym marku z matrycą FF 10 Mpx. Wtedy by to jakoś uporządkowali nie zagrażając równocześnie nowemu Ds-owi.
:?: uporządkowali :?: ... ja sie pogubiłem czytając Twojego posta :sad: ... czemu taka mnogość - podobnych matrycami - puszek miałaby służyć?Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ja obstawiałbym tak, a co! ;)Cytat:
Zamieszczone przez adalbert
- nowa 1D Mk IV - http://www.northlight-images.co.uk/c...n_1D_MkIV.html
- nowa 5D Mk II - 12.8MP 14bit i takie tam "nowoczesne bzdury" ;)
- nowy xD - 16.7 14 bit, ECF i takie tam "nowoczesne... " (ale ekstra grip po sam spust - jak do EOS 3)
Czyli FF über alles!
Czy będą zagrażać 1Ds? Chyba nie - Ci co mają go kupić, wiedzą czego potrzebują...
Ja bym się bardzo ucieszył z zachowania liczby pikseli w 5D a powiększenie użytecznego ISO do 6400 (zwiększanego programowo do 12800), 5 kl/s, 14 bitowy RAW i dużo lepszy AF są baaardzo mile widziane :razz:
is coming :D
Phase One
EDIT: ... czy ten model nie zasługuje na odrębny wątek? W końcu phase one jest raczej wiarygodnym źródłem...
Kurde, znaczy, że puszka już u testerów...
Wyskakuje Report a Bug... ?
PS.
Czy może chodzi o Camera model: 5D Mark II ?;)
nie wiem czy będą marki IV...Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Nazwa/numer cztery po japońsku oznacza śmierć dlatego nie ma żadnych samotnych "czwórek" w nazwach aparatów canona
Słyszałem o tym, ale to jakaś kompletna bzdura. Po pierwdze, kto wogóle tłumaczy 4 na na śmierć. Jeżeli to sam symbol 4 oznacza smierć to, która czwórka, rzymska? Po trzecie, na rynek japoński i okolice to sie aparat może nazywać np. 1D mk four ;)Cytat:
Zamieszczone przez sergi
Pozdro
nie wiem czy bzdura czy nie. Mnie to mówił przedstawiciel Canona.Cytat:
Zamieszczone przez arra
Dałbym normalnie głowę, że kilka postów wcześniej ktoś już to wskazał... ;)Cytat:
Zamieszczone przez adalbert
Ano pytałem gościa, co zna japoński - cztery ponoć wymawia się, tak samo jak "śmierć, nieszczęście", por. http://en.wikipedia.org/wiki/TetraphobiaCytat:
Zamieszczone przez sergi
Kompletna nie, no może taka sama, jak u nas lęk przed trzynastką ;) A są już tacy, co piszą, że Mk III jest pechowy, bo właśnie jest czwarty:Cytat:
Zamieszczone przez arra
1D, 1D Mk II, 1D Mk II N,... ;)
Wiesz po co w ogóle taka mnogość puszek przecież wystarczyłaby jedna ;). To są tylko spekulacje także nie ma co się nad tym rozwodzić.Cytat:
Zamieszczone przez adalbert
Potwierdzam, japonce boja sie czworki jak diabel swieconej wody, w hotelu nie ma czwartego pietra ( w numeracji ) ani pokoju #4:-DCytat:
Zamieszczone przez sergi
Ale Nikon miał 'cojones' i F4 (i to, bodajże, w trzech wersjach)!Cytat:
Zamieszczone przez Jerzy M
Tyle że właśnie F4 nie był najszczęśliwszym modelem Nikona.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
:-o Nie wiedziałem - znaczy, że nie będzie D4?Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Licho wie. Skoro F4 był i następcy to może dadzą i D4. Może nie są przesądni :confused:? W końcu mogą mieć nadzieję że nie będzie powtóki z rozrywki.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Corel zamiast Corel 13 nazwal swoj produkt X3 (wiele osob nie zalapalo i w sklepie pyta o "Corela Iks trzy a nie o Corela Trzynascie" . Cos jest z tymi przesądami:)
Jako "ten jeden z wielu" ;) pomyślałem teraz, że w ten sposób sprytnie złapali za ogon dwie sroki: ominęli trzynastkę, i mają nową, znacznie bardziej chwytliwą nazwę.Cytat:
Zamieszczone przez JaBlam
Taki Corel X6 po angielsku (albo niemiecku), jak raz!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Na szczęście cała seria zacnych obiektywów ze światłem f/4 się u Canona ostała...;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
fuji dalo po s3 odrazu s5 pewnie canon zrobi tak samo i nikon tez ;) co za roznica moga byc nawet d88 ;)
A skąd wiadomo, że D88 to nie jakieś japońskie przekleństwo? ;)Cytat:
Zamieszczone przez Niedzwiedz
Albo takie znaczeniowe albo homofoniczne kwiatki jak Mazda Laputa, Nissan Moco, czy Mitsubishi Pajero ;)
dlaczego? Był świetny. Pierwszy jednocyfrowy z AF. Królował sporo lat, do F5.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Błędem było nie wrzucenie silników w obiektywy, ale to w całym systemie tak było.
zobaczymy. Czy to ważne? :DCytat:
Zamieszczone przez Niedzwiedz
Nie tylko. Błędna była koncepcja połączenia w jednym korpusie body manualnego i nazwijmy to komputerowego ;). To się po prostu niesprawdziło. Dużo ludzi przez to i przez wspomniany AF odeszło z systemu. Ja sam wtedy wybrałem C. Po prostu filozofia obsługi F4 to była zbyt duża filozofia dla zwykłego człowieka :mrgreen:. I nie było to tylko moje zdanie. Co nie zmienia faktu, że było to pod pewnymi względami body kultowe.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Tak na marginesie to najlepsze, że to właśnie w Nikonie wymyślili silniki w obiektywach i pierwsi je zastosowali.
Tak czy tak jeśli nawet nie łączyć tego bezpośrednio z modelem F4 nie był to okres podejmowania najszczęśliwszysch decyzji w Nikonie i zaważył na pozycji firmy przez długie lata. Ja bym na wszelki wypadek jednak D4 nie robił :mrgreen:.
obysmy sie doczekali tez adobe CS 4 8-)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
jak byl Ps4 to i CS4 sie doczekamy 8)Cytat:
Zamieszczone przez grzanka
Tyle że PS to amerykancki ;) wytwór, a oni już tacy przesądni nie są ;):).
To juz wiem dlaczego G4 nie bylo :), chociaz niektorzy z rozpedu na allegro sprzedaja czasami jakies akcesoria pasujace do G3, G4, G5 :)
Witam,
Nie wiem czy ktos juz widzial ale oferta interesujaca:
http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=270475859
Czy to znak, ze nastepca w drodze :)
W takim tepie to na koniec roku bedzie 6000 zl.
W podforum Giełda nie da się odpowiadać w wątkach a z treści wnioskuję że chcesz sprawę przedyskutować. Dlatego przenoszę.