Tak, najfajniejsze jest to, że nie ma tam zasięgu żadna sieć tel :) A obiektyw, poza najważniejszymi kwestiami optycznymi, jest bardzo wygodny na dłuższe wycieczki, bo waży tyle co nic i jest niewielkich rozmiarów.Cytat:
Zamieszczone przez Suchy
Wersja do druku
Tak, najfajniejsze jest to, że nie ma tam zasięgu żadna sieć tel :) A obiektyw, poza najważniejszymi kwestiami optycznymi, jest bardzo wygodny na dłuższe wycieczki, bo waży tyle co nic i jest niewielkich rozmiarów.Cytat:
Zamieszczone przez Suchy
Kolejne porównanie C10-18 z C10-22 i Tokiną 11-16: https://www.youtube.com/watch?v=Lj-NIN4QhgU
Już mam! 10-18 dotarł wczoraj późnym popołudniem. Wziąłem go na wieczorny marszobieg i strzeliłem kilka fotek. Pierwsze wnioski:
1. Malutki i lekki. Idealny na wędrówki.
2. STM ostrzy szybko, celnie i bezgłośnie.
3. Ostrość w centrum bardzo dobra, po bogach gorsza szczególnie na pełnej dziurze.Po przymknięciu się poprawia ale mogłoby być lepiej.
4. W moim egzemplarzu pogorszenie ostrości rozkłada się symetrycznie w przeciwieństwie do pokazanego na Optycznych.
5. Stabilizacja wydaje się mniej skuteczna niż w 18-55 STM.
6 Nie ma żadnego problemu z odblaskami, jeśli źródło światła jest w okolicach centrum. Jeśli jest przy brzegu to po drugiej stronie kadru pojawiają się bliki - ale robiłem bez osłony przeciwsłonecznej.
7. Aberracja jakieś są ale pod tym względem jest lepiej niż myślałem.
Biorąc pod uwagę cenę jest OK ale moim zdaniem ten obiektyw ciut odbiega in minus w stosunku do innych z serii STM. Ale może to przypadłość wszystkich UWA? Niestety nigdy nie miałem wcześniej do czynienia z tak szerokimi obiektywami, więc brak mi szerszej perspektywy ;-)
Najlepiej jakby ktoś posiadający 10-18 i jakiś inny UWA z tzw. wyższej półki zrobił porównanie tych samych kadrów.
Ogólnie jestem zadowolony bo obiektyw potężnie poszerza moje fotograficzne możliwości szczególnie, że robię głownie zdjęcia krajobrazowe, architekturę i zabytkowe wnętrza na wycieczkach. Istniejące wady generowanych obrazów dość łatwo wyeliminować kilkoma suwaczkami w LR czy DPP. Biorąc pod uwagę cenę, rozmiary i wagę naprawdę nie można narzekać, ale widać, że mogłoby być ciut lepiej. Tylko że wtedy byłoby dużo ciężej i drożej - i jest w postaci 10-22.
hej, a możesz zdradzić gdzie go kupiłeś. Bo wszędzie jest na zamówienie i trzeba czekać od 2 do 4 tygodni.
Hej kuka! Ja zamówiłem 10-18 już ponad 2 tygodnie temu w znanym sklepie na C! Popyt jest olbrzymi. A czy warto?
Oto kilka moich pierwszych fotek wykonanych Canonem 10-18 STM, które wrzucilem na Flickr:
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
Wszystkie wywołane w LR 5.5
Jeszcze kilka fotek wykonanych Canonem 10-18 STM, większość na ogniskowej ok. 11mm i z filtrem połówkowym szarym Marumi, wywołane w LR 5.5:
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
https://www.flickr.com/photos/125851...n/photostream/
Jest architektura ze zniekształceniami, jak to u UWA bywa, dały się też złapać flary.
No i mamy test na Optycznych:
Test Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl
Podsumowanie nadzwyczaj pochlebne!
Suchy możesz dać jakiś lin gdzie zamówiłeś dokładnie ???
Myślę, że chyba można podać pełną nazwę sklepu - wszak jest partnerem tego serwisu i nawet na dole wyświetla się logo. Zamówiłem w sklepie Cyfrowe.pl. Przy czym zamówienie złożyłem zaraz po tym (tzn. kilka minut), gdy obiektyw ten się pojawił w ofercie. I okazało się wtedy, że na Polskę były tylko 4 sztuki a przed moim zamówieniem było duuuużo więcej niż 4 wcześniejsze zamówienia. Dostałem bardzo miły telefon ze sklepu, że zainteresowanie tym obiektywem jest wręcz kosmiczne i że mogę przejść na listę rezerwową i czekać na kolejną dostawę albo zrezygnować z zamówienia. Wybrałem listę rezerwową, poczekałem 2 tygodnie, była kolejna dostawa kilku sztuk tak, że obiektyw nawet nie pojawił się oficjalnie w ofercie no i jeden egzemplarz znalazł się u mnie. Myślę, że najlepszym wyjściem byłby kontakt z osoba odpowiedzialną za te obiektywy w sklepie Cyfrowe i po prostu zapisanie się na taką listę oczekujących. No i czekanie...
Dopiero teraz przeczytałem dokładnie ten test na Optycznych i mam następujące wnioski:
1. FTM rzeczywiście w tym obiektywie nie działa :-( Działa w 18-55 STM a tu nie. Biorąc pod uwagę głębię ostrości na szerokich kątach nie jest to wielki problem, ale nie rozumiem, czemu w jednym obiektywie STM można doostrzać a w innym nie?
2. Stabilizacja działa, jest bezgłośna ale mniej skuteczna niż w 18-55 STM, w którym obraz jest niemal zamrażany, szacowałbym ją tam nawet na nieco ponad 3 EV. Tu potwierdzam wniosek Optycznych z testu.
3. Ostre światło nie jest problemem, póki trzymamy je daleko od krawędzi i rogów kadru. Pomaga osłona przeciwsłoneczna. Bardzo polecam nie czekanie na pojawienie się osłony dedykowanej lecz zakup osłony EW-73B do Canona 18-135 STM. Do 10-18 pasuje idealnie a przy okazji może obsłużyć też kolejny obiektyw, jeśli ktoś posiada 18-135. Nie ma problemu z winietowaniem. Tzn. na ogniskowej 10mm widać na obu pionowych krawędziach bardzo cienkie czarne paski, które znikają natychmiast po minimalnym trąceniu pierścienia ogniskowych. Absolutnie minimalnym - ciągle jesteśmy poniżej 11mm. A jak komuś to nie pasuje to wystarczy kilka pociągnięć pilniczkiem po pionowych (mniejszych) listkach osłony i problem rozwiązany także dla 10mm.
4. Nie ma jeszcze profili tego obiektywu do wołarek RAW, ale można użyć ustawień dla Canona 10-22, jeśli ktoś nie chce bawić się sam suwaczkami.
5. Po założeniu filtra połówkowego Marumi (klasyczny, nie slim) jest lekkie winietowanie w samych rogach przy ogniskowej 10mm, delikatne przesunięcie na 11mm całkowicie likwiduje problem.
6. Obiektyw jest bardzo lekki, mały i sprawia wydmuszkowe wrażenie ale tworzywo jest solidne przy dotyku. Nie wiem jaka będzie trwałość ale równie wydmuszkowy 18-55 STM służy mi już równy rok i jest katowany w terenie, na rowerze, biegach itp. i daje radę.
7. Winietowanie w praktyce nie jest takie straszne i łatwo się go pozbyć.
Generalnie fajne szkiełko z jeszcze fajniejsza ceną. Jestem bardzo zadowolony, że udało mi się kupić. A nie jest to teraz takie proste. Rozmawiałem telefonicznie z pracownikiem sklepu Cyfrowe.pl, gdy opóźniało się moje zamówienie i okazało się, że zainteresowanie tym obiektywem jest olbrzymie na całym świecie. Pierwsza dostawa do Polski wynosiła.... sztuk 4!!! Ja załapałem się na drugą, chyba niewiele liczniejszą...