Czy warto wymienić 7D na 6D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bolek02

No przecież napisałem że lubię fajny bokeh, stąd posiadam 5D MKII a ślepy nie jestem chyba ( tak twierdzi lekarz medycyny pracy ).
Jednak zdjęcia z 7D są równie fajne i przepaści nie widać.

---

Może masz nieodpowiednią szklarnię żeby to właściwie ocenić?
Spróbuj podrobić obrazek z 24/1.4 na cropie (pełna dziura, odległość ostrzenia do +/- 2m).

Cytat:

---

Zamieszczone przez jellyeater

I stałki nie są cropowane. Bo zoomy mają swoje odpowiedniki. Stalki nie.
.

---

Dosc pokretne to Twoje tlumaczenie :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez jellyeater

Do ptaków, sportu i samolotów to milej chyba mieć ten 1,6 crop. Zawsze bliżej.

---

Blizej to napewno nie, razcej ciasniej :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

Spróbuj podrobić obrazek z 24/1.4 na cropie (pełna dziura, odległość ostrzenia do +/- 2m).

---

no ale zakładający temat ma 50 1.4 wiec jaka różnicę on zobaczy po kupnie 6d?????
o tym jest ten temat a nie fantazjowanie o elkach

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

ale jest 14 ;)
true

---

Zdjęcie z ff możesz kropować uzyskując to samo. Notabene m.in w D610 masz funkcję cropowania w puszce na dx :-P
Jeden z userów pokazywał zdjęcia z aps-c i wykropowane z ff .

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

no ale zakładający temat ma 50 1.4 wiec jaka różnicę on zobaczy po kupnie 6d?????

---

Brzegi będzie miał bardziej rozmyte na FF. Tych rozmytych brzegów z FF na cropie nie będzie miał wcale :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

Może masz nieodpowiednią szklarnię żeby to właściwie ocenić?
Spróbuj podrobić obrazek z 24/1.4 na cropie (pełna dziura, odległość ostrzenia do +/- 2m).

---

Otóż to Merde, ludzie wypisują słowa innych i tyle. Pokazanie zdjęcia 1:1 to jedno, a wykonanie sesji na cropie i ff i porównanie to jest różnica na + dla ff według mnie.

poszedłem do łazienek z 7d i 5dmk2
zdjęcia robiłem 24-105 i 70-200 2.8
na pierwszy rzut oka różnice niezauważalne, jakby z ff trochę ładniejsze
nie ma przepasci jest trochę ładniejszy obrazek
co chwila ktoś w jakimś temacie zauważa ze najważniejszy jest obiektyw po czym w takim temacie każdy by zmieniał body. po co????
moim zdaniem w tym przypadku nie ma to sensu
i nie mam głupawki;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez ketras

Otóż to Merde, ludzie wypisują słowa innych i tyle. Pokazanie zdjęcia 1:1 to jedno, a wykonanie sesji na cropie i ff i porównanie to jest różnica na + dla ff według mnie.

---

Skoro Kolego tak twierdzisz, to pokaż nam te różnicę na + na jakimś konkretnym przykładzie.

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

poszedłem do łazienek z 7d i 5dmk2
zdjęcia robiłem 24-105 i 70-200 2.8
na pierwszy rzut oka różnice niezauważalne, jakby z ff trochę ładniejsze
nie ma przepasci jest trochę ładniejszy obrazek
co chwila ktoś w jakimś temacie zauważa ze najważniejszy jest obiektyw po czym w takim temacie każdy by zmieniał body. po co????
moim zdaniem w tym przypadku nie ma to sensu
i nie mam głupawki;)

---

Z ust mi Kolega wyjął podsumowanie, lepiej bym tego nie ujął. Skoro kupno stałki klasy L za sporą kasę nie wchodzi w rachubę, to jak zobaczyć różnicę ???

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

no ale zakładający temat ma 50 1.4 wiec jaka różnicę on zobaczy po kupnie 6d?????
o tym jest ten temat a nie fantazjowanie o elkach

---

Żadnej, zupełnie żadnej. Przecież nie da się zauważyć, że teraz ten tani plastik-fantastik będzie mu dawał obrazek podobny do tego, co na cropie dałby +/- 32/0.9 ;-)

ok,jakaś zauważy tylko czy warto za dać więcej 2-3k?