Co robią sample z 17-40L w temacie portretówek? Nie zapędziłeś się? :)
Wersja do druku
Co robią sample z 17-40L w temacie portretówek? Nie zapędziłeś się? :)
no troche ;)
No to ja mam inne doświadczenia z 17-40, na pewno 16-35 nie wypada pod tym kątem wiele gorzej a o przepaści mówić nie można. Gnioty z 17-40 trzymane właśnie na taki pokaz ;):Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
I jedno z 16-35:
16-35 poza winietowaniem i porównywalną pracą pod światło jest pod każdym względem lepsze.
A wiesz jakie fajne portrety wychodzą z 17-40 czy 16-35 :mrgreen:?Cytat:
Zamieszczone przez liquidsound
P.S. Może te posty przenieść do tematu 17-40...
no to miales walniety egzemplarz swojej 17-40L ;)
jak widac po moich przykladach - praca pod swiatlo tego obiektywu jest bdb
Możliwe, także być może mam wyjątkowy 16-35 ;). Na 17-40 nigdy nie narzekałem, poza tymi flarami był naprawdę bardzo dobry - do dziś z dużym zadowoleniem używa go mój brat.Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Widać kolejny raz, że powtarzalność w canonie nie stoi na rewelacyjnym poziomie.
Panowie, trochę umiary z tym OT!
swoja droga matsil, ty uzywales 17-40L domykajac przyslone do maksymalnej wartosci f/22
to przy takiej przyslonie, to raz ze drastycznie spada rozdzielczosc (w wyniku dyfrakcji), a dwa, ze flary pojawiaja sie o wiele bardziej intensywnie niz przy np. f/10
po prostu miales nieodpowiednie nastawy do tego typu zdjec, przy korzystaniu z 1740 :D
zobacz u mnie po exifach.. myslisz, ze czemu uzywalem o wiele mniejszych przyslon niz ty?
Matsil chyba faktycznie coś nie tak, ja nigdy aż takich flar nie zaobserwowałem. Zdarzyła się jakaś pojedyncza pod światło, ale bardzo sporadycznie.
Wracając do tematu to wrzucajcie jakieś zdjęcia 85tek bo muszę mieć sporą motywację by odłożyć tyle kasy na kolejne szkiełko :)
zdjecia z Sigma 85/1.4
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...10/IMG_198.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...0/IMG_0103.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...10/IMG_207.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...0/IMG_228a.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...0/IMG_224a.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...0/IMG_2251.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...0/IMG_0192.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...10/IMG_261.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...0/IMG_2321.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...0/IMG_2401.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co.../IMG_243aa.jpg
http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-co...0/IMG_2751.jpg
jak ktos ma jeszcze jakies watpliwosci przed wydaniem 4000 pln na to szklo, to ja wymiekam.
to juz niech lepiej kupi C85/1.8 i marudzi ze nie ma budowy L, albo niech zostawi fotografie w spokoju i zajmie sie jazda na rowerze.
Strasznie Ci niektóre zdjęcia lecą w lewo... Foć prosto. :P