Wersja do druku
a ja bym kupił 5d2 + 35L/24L + 85L. 5D3 dla amatora, który klika "do kotleta" to wg mnie zbędny wydatek. Dużo większa radocha będzie z dodatkowej eLki. Gwarantuję, że zrobisz tym wszystko o czym pisałeś. Wątpię, żebyś wykorzystał możliwości 5D2. 5D3 ma fajny AF ale obrazek dla mnie osobiście krok w tył, bo wydając puszkę po kilku latach bez polepszonej jakości tak właśnie odbieram.
24-105 to zwykły ciemny zoom, nic ciekawego, a w tej cenie można mieć swietne 5D2 i genialne stałki.
dzięki za odpowiedzi , wynika z tego iż pozostanę z dotychczasowym sprzętem , kupno 5DIII to będzie tylko lans :)
A ja bym kupil Sigme DP-1. Jest za okolo 700zl, a jakosc jak z lustrzanki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A tak w ogole jak kompakta to chyba fuji X100.
Moim zdaniem warto przesiąść się na pełną klatkę, chociażby ze względu na jakość obrazka, niższe szumy i łatwiejsze do uzyskania rozmycie tła. Będąc na miejscu autora wątku wziąłbym 5D mark II i do tego same obiektywy stałoogniskowe - podejrzewam, że będzie zachwycony, bo będzie miał ekstra sprzęt na lata. Poza sprzętem oczywiście nie uniknie się etapu zdobywania wiedzy i doświadczeń, ale na lepszym sprzęcie może być to zdecydowanie przyjemniejsze.
.. Ja proponuje trochę dołożyć i jak już kupować to na lata. Mają teraz promocję.
tu
Aparat może nie wygląda ciekawie, ale gwarantuje, że zdjęcia u cioci na imieninach będą odpałowe. Przy takiej matrycy będziesz mógł nawet fototapetę zrobić.
Do tego dokup dobry statyw. Jak starczy to jeszcze jakiś zoom...
Kurcze, ale hasło reklamowe, to im chyba ktoś "nieanglojęzyczny" wymyslił. :mrgreen:
Old horse new tricks - zwracam uwagę na identyczne brzmienie słowa "horse" z innym słowem :)
typowe trolowanie
po siedmiu stronach pitolenia, założyciel wątku doszedł do wniosku, który zasugerowałem w jednym z pierwszych postów