pytanio o testy sigmy 70-300 4-5,6 apo i canona 100-300 usm

no zdecydowanie chodziło mi o 100-300 canona i sigme 70-300...
Kolego Lutek ... a ja się pokieowałem miedzy innymi Twoja opinią, stało jak byk ze Canon 100-300 :)

to ze canon 75-300 sie do nich nie umywa to wiedziałem...
NAtomiast jezeli chodzi o samo wykonanie to wykonanie sigmy jest na poziomie (szkła za 850zł) własnie tego taniego zooma 75-300 canona, albo jeszcze nizej... .
Sądzę że praca af i dokładność jest po stronie 100-300 C, mimo ze nie macałem...
Liczę na to ze optyka jest tak dobra jak mawiają... :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez TomekD

no zdecydowanie chodziło mi o 100-300 canona i sigme 70-300...
Kolego Lutek ... a ja się pokieowałem miedzy innymi Twoja opinią, stało jak byk ze Canon 100-300 :)

to ze canon 75-300 sie do nich nie umywa to wiedziałem...
NAtomiast jezeli chodzi o samo wykonanie to wykonanie sigmy jest na poziomie (szkła za 850zł) własnie tego taniego zooma 75-300 canona, albo jeszcze nizej... .
Sądzę że praca af i dokładność jest po stronie 100-300 C, mimo ze nie macałem...
Liczę na to ze optyka jest tak dobra jak mawiają... :)

---

No tak...ale się porobił... jesli zawiniłem to sorki...
Z tego co czytałem miałeś inne sample z jednego i drugego szkła i Sigma wypadała nie gorzej (a cena chyba korzystniejsza)... mysle , ze ta Sigma to dobry wybór.....

Pozdrav

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lutek

No tak... z tego co czytałem miałeś inne sample z jednego i drugego szkła i Sigma wypadała nie gorzej... mysle , ze ta Sigma to dobry wybór.....

Pozdrav

---

nie no spoko, żartuje nie zawiniłeś :) Swiadomie wybrałem sigme...
na pewno tańsza o 400 zł :)
Kupiłem już wiec jest super:D

No widzicie koledzy!
Tam gdzie mogą być wątpliwości piszcie całe oznaczenia obiektywów!
Ktoś napisze: Canon 100-300...
A są conajmniej trzy:
EF 100-300/4,5-5,6 USM
EF 100-300/5,6
EF 100-300/5,6L

Tak samo Sigma... 70-300... i znowu może być APO, nie_APO, DL, DG...
Nie mówiąc juz o myleniu Canona 100-300 i 75-300 :evil:

kolejny zamęt będą pewnie siały pomyłki:
starego 75-300/4-5,6 IS USM
z nowym 70-300/4-5,6 IS USM
i dodatkowo 70-300/4-5,6 DO IS USM :???:

pytając i 100-300 usm miałem na myśli ten dostępny na rynku a nie wycofane z produkcji :)
http://www.pstryk.pl/opis.php/1441
oczywywiście ktoś moze powiedzieć że jest jakaś L 100-300 usm ale chyba nie porównywał bym jej z tą sigmą sigmą 70-300 apo macro:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez TomekD

pytając i 100-300 usm miałem na myśli ten dostępny na rynku a nie wycofane z produkcji :)
http://www.pstryk.pl/opis.php/1441
oczywywiście ktoś moze powiedzieć że jest jakaś L 100-300 usm ale chyba nie porównywał bym jej z tą sigmą sigmą 70-300 apo macro:)

---

Nie USM!
A dlaczego nie porównywać?:-)
Jeśli komuś zależałoby na jak najwyższej jakości optyki, 300mm i umiarkowanej cenie (powiedzmy tak do 1500zł) to jak najbardziej będzie rozważał stary EF 100-300/5,6L.
Tu masz więcej o tym szkle:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_56/index.htm
i jak widać dalej jest ono brane pod uwagę nawet w najnowszych testach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

Nie USM!
A dlaczego nie porównywać?:-)
Jeśli komuś zależałoby na jak najwyższej jakości optyki, 300mm i umiarkowanej cenie (powiedzmy tak do 1500zł) to jak najbardziej będzie rozważał stary EF 100-300/5,6L.
Tu masz więcej o tym szkle:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_56/index.htm
i jak widać dalej jest ono brane pod uwagę nawet w najnowszych testach.

---

zauważ Tomku, że kolega nabył szkło w cenie 850 pln a 1500 to prawie 2x wiecej......


Pozdrawiam

Dzięki wszystkim za wypowiedzi w tym wątku, pomogły mi podjąć decyzję i wybrałem Sigmę głównie z tego względu że w zasadzie fotografuje obiekty statyczne i jest chyba lepsza przy 300 mm na czym mi zależy. Cena tez swoje zrobiła :)
Właśnie obiektyw dotarł bez instrukcji PL. Chcę go przetestować ale kiedyś był wątek że ktoś uszkodził nieumiejetnie sie obchodząc z nim. Nie mogę znalezc tego watku dlaczego popsuł i proszę napiszcie jak sie z nim obchodzić aby cos nie spiezepsuc.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mistasz

Dzięki wszystkim za wypowiedzi w tym wątku, pomogły mi podjąć decyzję i wybrałem Sigmę głównie z tego względu że w zasadzie fotografuje obiekty statyczne i jest chyba lepsza przy 300 mm na czym mi zależy. Cena tez swoje zrobiła :)
Właśnie obiektyw dotarł bez instrukcji PL. Chcę go przetestować ale kiedyś był wątek że ktoś uszkodził nieumiejetnie sie obchodząc z nim. Nie mogę znalezc tego watku dlaczego popsuł i proszę napiszcie jak sie z nim obchodzić aby cos nie spiezepsuc.

---

Masz magiczny przełączni macro który daje sie przełączyć przy 200-300 i wiec jak ktos na siłe stara się przestawić to sa takie skutki :) Inna sprawa to to że poza odopwienim ustawieniem zooma wazne jest ustawienie ostrości. Musisz przekręcic pierścien ostrości jezeli ni zaskakuje przełacznik macro...

Dzieki. Z tą ostrością to musi być odpowiednio ustawiona w obie strony tj. na i z Makro?