Nowe obiektywy Canona 24-70/2.8L II, 28/2.8 IS i 24/2.8 IS

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

zastosowany IS daje przewagę 4stopów względem identycznego obiektywu bez IS. Czyli teoretycznie powinno się utrzymać czasy dłuższe niż np. przy zastosowaniu 28/f1.8, czy nawet 24L(oczywiście przy statycznych obiektach)? Dobrze to liczę?:)

---

IS na dawac 4ev wiec w teori 1/4s powinno dać sie utrzymać. Do fotografii ludzi bezuzyteczne!

W nowym C24-70LII zacnie podciągnęli rogi na 24mm w stosunku do starego.
Wykresy MTF robią wrażenie:
http://www.usa.canon.com/cusa/consum..._f_2_8l_ii_usm

Cechy tej nie posiadają nowe "genialne" stałki:
http://www.usa.canon.com/cusa/consum...s_usm#Overview
Ale wystarczy przysłonić do f=8 i będzie ostro jak w starym 24-70.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mad_Mac

IS na dawac 4ev wiec w teori 1/4s powinno dać sie utrzymać. Do fotografii ludzi bezuzyteczne!

---

na szczescie nie kazdy foci ludzi...

z innej beczki - do fotografii ludzi moze nie, ale do filmowania ludzi juz owszem. nie zeby akurat to mnie krecilo ;)

my tu się podniecamy fotkami a tu raczej chodzi już o system Cinema EOS

Fajne te stałki, tylko faktycznie za drogie. Poproszę 24, dodatkowo w tej obudowie 50/1,8(2) i 135/2.8(3,5) by się przydało, żeby całkowicie pozbyć się "kloca-zuma". No i cena bliżej 2K niż 3K bardziej by mnie interesowała ;).

W świetle cen tych stałek 17-55/2.8 IS to nadal zdecydowanie najlepsza oferta i już nie taka droga, wręcz cenowa okazja :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez ARN

Osobiście nie histeryzowałbm z tym Tiffenem, stawiając go pomiędzy dwoma pozostałymi :wink:

---

Fakt popełniłem błąd powielając zasłyszane opinie. Słyszałem, że te 3 firmy są dobre. Sam mam b+w i o nich nie mogę złego słowa powiedzieć.

http://www.canon.de/About_Us/Press_C...exibility.aspx

829 euro za 24 i 799 euro za 28. ze światłem 2,8? dziękuję, postoję.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kwapiszon

W świetle cen tych stałek 17-55/2.8 IS to nadal zdecydowanie najlepsza oferta i już nie taka droga, wręcz cenowa okazja :D

---

Chyba jednak nie. Cena nowego 17-55/2.8 podskoczyła do nieco ponad 3800 złotych. To nie jest zbyt dobra cena za plastikowego 17-55. Canon łapki rozłożył, a wy biedacy szukajcie używek lub kupujcie.

24 i 28mm, z isem to tylko do filmów. Jednak za ten IS płaci się naprawdę dużo niestety. No i światełka też jakieś zacne nie są.

Zamiast tego 28/2.8IS, mógł się Canon wreszcie zlitować i wypuścić 35/1.8 USM. Pierwszy bym chyba poleciał do sklepu.