D700 -> 5DmkII

Cytat:

---

Zamieszczone przez GMHusky

na 8G ? 288

---

Kolega pisał o sRAW.
A mi jakoś nie wchodzi więcej niż 274 regularnych RAW.

Cytat:

---

Zamieszczone przez allxages

Nie wiem co Wy z tym AFem. Jakie miesiące nauki do tego?
Miałem 20D - AF działał mi świetnie...

---

owszem w 30D również tak miałem, choćby z uwagi na lepsze, praktyczniejsze rozmieszczenie punktów AF
mówcie co chcecie ale AF w 5D nie podchodzi mi i już
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez allxages

Różnica taka, że w jedynkach używałem bocznych, a w 5tce tylko centralnego...

---

zastanawiące czemu nie :twisted: :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
sorry , ale nie mogłem się powstrzymać:lol:

Trzeba było się powstrzymać i zastanowić przed napisaniem choć parę sekund..

W 20D tez był jeden krzyżowy i też tylko jego używałem naturalnie. A dwa, napisałem dlaczego więc nie wiem co dla Ciebie jest zastanawiające, no chyba że analfabetyzm uprawiamy. Ale wtedy to wybacz, szkoda mi czasu na durne dyskusje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez michael_key

Ja wystarczy, że popatrzę na zdjęcia Jerry'ego w ciężkich warunkach (może to nie F1), ale obrazek 5DII daje świetny.

Chyba jeszcze bardziej widać to w cięższych warunkach, tutaj.

---

Ale Jerry ostatnio jakby zakochał się w Nikonie...co nie znaczy,ze Canon przestał robić zdjęcia...no i nie w D700 a w D3S...

Mniam... fantastyczna puszka

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

Takie proste to do końca nie jest, AF 5D jest wystarczający i da się go polubić / zaakceptować, ale schody zaczynają się po wzięciu w łapki 60D/7D, o jedynkach nie wspominając. Tam jest miazga, niemniej inna sprawa to to, czy aby na pewno tego potrzebujemy. :-)

---

co masz namysli , schody sie zaczynaja ... ??

Cytat:

---

Zamieszczone przez arekhit

co masz namysli , schody sie zaczynaja ... ??

---

Że AF w serii 1D to inna bajka...albo może inaczej..że działa tak jak powinien i to w klasie sprzętu pokroju 5D...

cześć,
w temacie d700 vs 5d, który wałkowałem w internecie przez ostatnie dwa miesiące dodam od siebie ogólną refleksję, która naszła mnie po różnych przemyśleniach:

doskonałe narzędzie rozleniwia człowieka - często negatywnie wpływa na jego kreatywność.
A kiedy narzędzie jest trochę gorsze, wtedy chcąc nadrobić jego braki- stajemy się bardziej kreatywni i działamy w sposób bardziej
przemyślany. Efekty są bardziej twórcze i ciekawsze.

Uogólniając to od drugiej strony: zbyt łatwa praca narzędziem czyni twórcze wykorzystanie go jeszcze bardziej wymagającym.

Odnosi się to do wielu dziedzin twórczości.

A w odniesieniu do tych dwóch aparatów -
z tego co zaobserwowałem po zdjeciach na flickr, na wielu blogach(po exif), u wielu świetnych fotografów na ich stronach większa niezawodność nikona d700 - af, ekspozycja, 5kl/s - nie owocuje ciekawszymi, lepszymi zdjęciami. Generalnie zdjęcia robione d700 - wg moich obserwacji są statystycznie częśćiej nijakie.

Tak jakby paradoksalnie lepsze osiągi tego aparatu dawały gorsze rezultaty w zdjęciach..

Cieszywid, to żeś teraz dosypał magnezji do ognia!
I się zacznie...

dopóki wypowiedzi nie są podrabiane, acta nas nie zamknie :)