Wodoodporny

A masz uprawnienia do takiego nurkowania?

Profesjonalny nurek kupi profesjonalną obudowę, wesel też nie robi się amatorskim sprzętem. W większości krajów nie pozwolą ci zejść pod wodę bez licencji. PADI Open Water Driver (podstawowa) upoważnia cię do zejścia nie więcej, niż na 18 metrów. Wówczas oprócz akwalungu możesz pomyśleć o profesjonalnym aparacie, aczkolwiek ja bym najpierw wypróbował taką obudowę z czymkolwiek w środku, a jak zda egzamin, to chyba nie bałbym się włożyć używanego, taniego aparatu. Do snurkowania (schodzenie pod wodę z maską i rurką) torba z amazona na sto procent wystarczy. Więcej, niż na kilka metrów nawet z treningiem nie zejdziesz. Nie wierzysz, no cóż, Ewangelia św. Jana, rozdział 20, werset 29 (druga część wersu). Pozdrawiam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz_K

A masz uprawnienia do takiego nurkowania?

Profesjonalny nurek kupi profesjonalną obudowę, wesel też nie robi się amatorskim sprzętem. W większości krajów nie pozwolą ci zejść pod wodę bez licencji. PADI Open Water Driver (podstawowa) upoważnia cię do zejścia nie więcej, niż na 18 metrów. Wówczas oprócz akwalungu możesz pomyśleć o profesjonalnym aparacie, aczkolwiek ja bym najpierw wypróbował taką obudowę z czymkolwiek w środku, a jak zda egzamin, to chyba nie bałbym się włożyć używanego, taniego aparatu. Do snurkowania (schodzenie pod wodę z maską i rurką) torba z amazona na sto procent wystarczy. Więcej, niż na kilka metrów nawet z treningiem nie zejdziesz. Nie wierzysz, no cóż, Ewangelia św. Jana, rozdział 20, werset 29 (druga część wersu). Pozdrawiam.

---

Drogi przyjacielu,
Bez względu na to, jaką kto posiada licencję, wkładanie wartościowego aparatu do plastikowej torebki za grosze wydaje się działaniem nierozsądnym, potrzebna jest obudowa wodoszczelna z prawdziwego zdarzenia.

BTW nie zapominaj, że tu jest forum fotograficzne, więc agitację religijną powinieneś sobie raczej darować.
Pozdrawiam

Przymiotnik "wartościowy" ma wiele znaczeń.

A najlepiej na tym, co jest potrzebne, znają się dystrybutorzy sprzętu, bo producent ich uświadomił. Ja przekonałem się, że do snurkowania wystarczył mi worek na którym pisało "Do głębokości 5 metrów". Najpierw zanurkowałem ze zwiniętą koszulką, po sprawdzeniu, że jest sucha włożyłem tam znacznie wartościowszy aparat, niż te, które proponuję. Jedyny mankament, że był wielki i pod wodą niewygodny, a więc kupiłem bez zastanawiania się Fuji. Do zdjęć "pamiątkowych" w zupełności wystarcza, a mieści się w kieszonce w kąpielówkach.

Wpis o Ewangelii potraktuj jako liczący dwa tysiące prawie lat cytat, nie agitację.

Te wodoodporne cacka podobno wytrzymują max do 5 metrów, później odpowiadasz z własnej kieszeni gdyż gwarancji nikt Ci nie uzna....

Cytat:

---

Zamieszczone przez forts

Te wodoodporne cacka podobno wytrzymują max do 5 metrów, później odpowiadasz z własnej kieszeni gdyż gwarancji nikt Ci nie uzna....

---

Do fotografowania na plaży, podczas snurkowania, to one się na pewno nadają, tyle że jakość zdjęć jak w przeciętnym kompakcie, a cena jak za kompakt topowy.

Ci nieliczni, co schodzą poniżej 5 metrów, to raczej powinni kupić obudowę wodoszczelną z prawdziwego zdarzenia, co też niemało kosztuje.

Kiedyś (jeszcze pod body 400d z kitem) kupiłem worek ewa-marine (taki "worek z szybką"). Wybrałem się na jedno nurkowanie w życiu (tak z 10minut 10m pod wodą) i oczywiście odradzono mi zabieranie aparatu - ze względów bezpieczeństwa, żeby się nie skupiał na fotografowaniu, tylko na nurkowaniu. Dlatego zrobiłem tylko kilka fotek pływając po powierzchni. Żadne z nich się nie nadaje do niczego :) Oto przykładowe dwa:

https://canon-board.info/imgimported...f7a00547-2.jpg
źródło

https://canon-board.info/imgimported...931e2a69-2.jpg
źródło

Plusy worka: tani. Minusy: strasznie długo się zakłada, duża pływalność (nie zanurkujesz z tym, chyba, że dołożysz obciążniki) no i strach, jak tu swoję "dziecko" w worku kąpać :)
OD 4 lat oprócz lustrzanki mam Panasonic DMC-FT1. Wodoodporny to on był do zeszłego tygodnia, bo trzeba co roku zmienić uszczelkę, a ja nie zmieniałem - woda dostała się do środka. Ale "dopóki żył" robił nadspodziewanie dobre zdjęcia. Nie to co 60d, ale bez strachu o piach i wodę w aparacie. Z ręką na sercu polecam takie wodoodporne kompakty do zabawy w wodzie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grubar

Kiedyś (jeszcze pod body 400d z kitem) kupiłem worek ewa-marine (taki "worek z szybką"). Wybrałem się na jedno nurkowanie w życiu (tak z 10minut 10m pod wodą) i oczywiście odradzono mi zabieranie aparatu - ze względów bezpieczeństwa, żeby się nie skupiał na fotografowaniu, tylko na nurkowaniu. Dlatego zrobiłem tylko kilka fotek pływając po powierzchni. Żadne z nich się nie nadaje do niczego :) Oto przykładowe dwa:
http://images65.fotosik.pl/15/76510b9af7a00547.jpg
http://images62.fotosik.pl/14/b32ce009931e2a69.jpg
Plusy worka: tani. Minusy: strasznie długo się zakłada, duża pływalność (nie zanurkujesz z tym, chyba, że dołożysz obciążniki) no i strach, jak tu swoję "dziecko" w worku kąpać :)
OD 4 lat oprócz lustrzanki mam Panasonic DMC-FT1. Wodoodporny to on był do zeszłego tygodnia, bo trzeba co roku zmienić uszczelkę, a ja nie zmieniałem - woda dostała się do środka. Ale "dopóki żył" robił nadspodziewanie dobre zdjęcia. Nie to co 60d, ale bez strachu o piach i wodę w aparacie. Z ręką na sercu polecam takie wodoodporne kompakty do zabawy w wodzie.

---

Jesteś pewny, że warto wydać około półtora tysiąca PLN, żeby zrobić takie zdjęcia ?
Mam wątpliwości. :D

A co do worka, to nie mam żadnych wątpliwości: nie kupię.
Pozdrówka

Jakość z takich wodoodporniaków chyba też nie jest najlepsza?

Cytat:

---

Zamieszczone przez annare

Jakość z takich wodoodporniaków chyba też nie jest najlepsza?

---

To zależy, czego oczekujesz: jeśli jakości lustrzanki z super obiektywem, to daleko im do tego - jeśli jakości zwykłego kompaktu - to jest to jakość jest jak najbardziej zbliżona. Ja kupiłem "wodoodporniaka", bo oprócz lustrzanki chciałem mieć mały aparat w kieszeni (3 lata temu aparaty w komórkach nie były tak dobre jak teraz). A wszystkie odporności (wodo-, kurzo- i wstrzą- ) są dodatkowym atutem. Plus taki, ze bez obawy o zniszczenie daję go dzieciom (4 i 2 lata) do zabawy w fotografię.
Tu grupowy test aparatów z sierpnia 2011r (a co roku jest chyba nowy, lepszy model). Polecam stronę 13 z przykładowymi zdjęciami.
Group test: Waterproof Compact Cameras: Digital Photography Review

Cytat:

---

Zamieszczone przez grubar

To zależy, czego oczekujesz: jeśli jakości lustrzanki z super obiektywem, to daleko im do tego - jeśli jakości zwykłego kompaktu - to jest to jakość jest jak najbardziej zbliżona. Ja kupiłem "wodoodporniaka", bo oprócz lustrzanki chciałem mieć mały aparat w kieszeni (3 lata temu aparaty w komórkach nie były tak dobre jak teraz). A wszystkie odporności (wodo-, kurzo- i wstrzą- ) są dodatkowym atutem. Plus taki, ze bez obawy o zniszczenie daję go dzieciom (4 i 2 lata) do zabawy w fotografię.
Tu grupowy test aparatów z sierpnia 2011r (a co roku jest chyba nowy, lepszy model). Polecam stronę 13 z przykładowymi zdjęciami.
Group test: Waterproof Compact Cameras: Digital Photography Review

---

Jedyna wada aparatów typu tough polega na tym, że za półtora kawałka masz foty jak z kompaktu za 300 PLN.
;)
Reszta to same zalety.