Log butelkowy też miłe. :oops:
Wersja do druku
Log butelkowy też miłe. :oops:
A wikipedia w sprawie zboczenia też się myli :-)
I tak oto od problemów fizycznych, przechodzimy do fizjologicznych:-)
Sent from my GT-I9003
... dowiecie się juz w następnym odcinku "Miarija Celester" ;)Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
No i znaleźli predkość większą od światła.
Ale to chyba jeszcze nie tym razem.
Stawiam na bląd w posługiwaniu się GPS.
WIkipedia 22 lutego 2012: "Ostatecznie wynik eksperymentu został wytłumaczony przez błędne podłączenie odbiornika GPS do komputera mierzącego czas przelotu cząstek."Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
BRAWO! miałeś nosa:-PCytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
też się wtrącę na temat GPS
Do wyznaczenia pozycji potrzeba "pomiaru" do minimum 4 satelitów i nie ma mowy o 2D czy 3D bo system jest geocentryczny i wyznacza pozycje XYZ od płaszczyzny równika. Dopiero potem przeliczna jest na elipsoidę. 3 wektory teoretycznie wystarczyłyby do wyznaczenia pozycji gdyby zegarki były zsynchronizowane, niestety nie są i dlatego dodatkowy wektor daje "poprawkę zegara".
DGPS czyli pomiar różnicowy daje dokładności rzędu 1cm nawet przed odtajnieniem przez Clintona pasma wojskowego (wiem bo mierzyłem - geodeta). Jeżeli w tym samym czasie pomierzymy dwa punkty biorąc dane z tych samych satelitów, to oba obarczone są tym samym błędem. Jeżeli jeden stoi na znanych współrzędnych, to robimy poprawkę taką samą na obydwóch punktach i gotowe (taki baaardzo duży skrót)
A poprawki relatywistyczne są potrzebne?
Nie sa potrzebne, bo juz zostaly uwzglednione w zegarkach zainstalowanych na satelitach :)Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega