Ale jest możliwość nagrywania w rozdzielczości full HD. W niższej rozdzielczości (takiej jak w 1100D) prędkość wynosi 30fps.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Wersja do druku
Ale jest możliwość nagrywania w rozdzielczości full HD. W niższej rozdzielczości (takiej jak w 1100D) prędkość wynosi 30fps.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Pytanie, czy syn w ogóle będzie kręcił filmy ;)
Wg moich szybkich obliczeń różnica w cenie body miedzy 1100 a 500 to około ~500zł
Za te 500 zł możny by kupić przykładowo 50mm 1.8, jakąś torbę itp.
Pisałem od lat i znów powtórzę, kup proste body zwłaszcza na początek a do niego w miarę rozsądne szkła. Kupienie droższego body nic nie daje a na pewno filmy w rozdzielczości HD nie są argumentem. Do nauki fotografowania body 1100D jest o.k. a i tak na szkła w miarę rozsądne wydasz więcej.
Ja zamierzam takie 1100D podarować swojemu Tacie, który ma starą Practicę i kompakta Canona A580 a teraz takie 1100D to będzie fajna zabawa do wspólnych wypadów.
No tak, ale różnica w cenie może być naprawdę znikoma, więc po co kupować gorsze body. Filmy wymieniłem tak dodatkowo, natomiast istotną różnicą jest LCD i pewnie ciut lepsza obudowa i może ergonomia. Najlepiej dotknąć oba produkty.Cytat:
Zamieszczone przez Mac
Pewnie tak, ale co z tego? Wg mnie, dla cropa 12 MPx wystarczyłoby w zupełności.Cytat:
Zamieszczone przez etheriel
w sierpniu ubiegłego roku znajomy miał wesele. fotograf "obsługujący" tą imprezę pracował na 350d (8 mpx). zdjęcia wyszły całkiem przyzwoite. pominę szklarnię jaką dysponował (wszystkie obiektywy z czerwonym paskiem).Cytat:
Zamieszczone przez Viracocha
moja 400d ma AŻ 10 mpx 8-), i nie zmienię jej przez najbliższe 3- 4 lata. nie widzę potrzeby :).
Tak, a później te zdjęcia 15 czy 18MPix ogląda się na ekranie o rozdzielczości w porywach 2MPix (Full HD 1920x1080) Ile procent informacji się przy tym traci? 70-80%? Nie chce mi się liczyć.
Witam ponownie,
Co do zakupu 1100D a 500D to w wersji body cena ok 100-150zł różnicy, a z filmowaniem to na pewno nie będzie brał tego pod uwagę bo ma kamerę fullhd więc to nie problem.
Tak w ogóle fotografuje 50D i do dyspozycji syn będzie miał C10-22, C17-55/2.8, C70-2004LIS do tego 430EX oraz parę stałek które zamierzam kupić w niedalekiej przyszłości, na razie do tego aparatu miałby C17-85.
Pozdrawiam
dwu i trzyceyfrowe aparaty to zupelnie dwa zupełnie inne roważania, jedne ida za parametrami, drugie za trwałością, wytrzymałością i jaością końcową
Wydaje mi się, że za sam lepszy ekran LCD warto dać 100 zł. więcej. Nie trzymałem 1100D w ręku, a i 500D tylko właściwie przez parę chwil się bawiłem, ale sądząc po oznaczeniu, pewnie 1100D będzie miał lepszy plastik i może ergonomię. Przy tak niewielkiej różnicy w cenie skłaniałbym się ku 500D.Cytat:
Zamieszczone przez Rafik000
Dzięki Viracocha,
Przeglądneliśmy z synem posty które zostały napisane i wydaję się nam że jednak kupie 500D sam zaczynałem od trzy cyfrówki (350D, a miałem dylemat czy nie D70, niestety wtedy przeważyła szale ilość kolegów którzy już posiadali Canona i matrycy cmos) ale wtedy interesowałem się wszystkimi niusami, a teraz mniej bo i mniej czasu więc dlatego zapytałem na forum.
Jeszcze raz dzięki za pomoc.
Pozdrawiam