Wersja do druku
Obawiam się ze cena 100-400 z tego powodu może nawet skoczyć do góry :)Cytat:
Zamieszczone przez tryton
Tak na mój gust będzie ciut mniejszy niż 500 4,0L ISCytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Może i tak ale szkoda trochę światła.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Tym mniejszy dylemat w oczekiwaniu - kupuję od razu :)Cytat:
Zamieszczone przez paweleverest
Jest 200-500 2.8 przecież... No i stałki.Cytat:
Zamieszczone przez paweleverest
Nie wiadomo. Miejsce na taki zoom ciągle istnieje. Tak sobie myślę, że jednak jakiś cień nadziei pozostaje na następcę z tego powodu, że Canon na to nowe cudo wyznaczy taką cenę, że będziemy długo zbierać szczęki z podłogi.Cytat:
Zamieszczone przez paweleverest
Jeszcze jedna refleksja mnie naszła przy okazji :wink:8-). Jak patrzę na porównania 100-400 z nowym 70-200 z nowym TC 2x to bardziej jest sens kupić według mnie ten drugi zestaw. Pewnie AF jest tu słabszy ale optycznie jest praktycznie to samo.
To tylko zresztą dowodzi co można by wycisnąć obecnie z nowego 100-400.
Tylko, ze ten zoom jest uzywalny od f4 ;)Cytat:
Zamieszczone przez micles
NATURLISZ :) ale tu chodzi o mały zgrabny kombajnik a nie czołg typu 200-500 ( ciekawostka jest aktualnie na allegro za 100k zł )Cytat:
Zamieszczone przez micles
Mnie tez ta refleksja ostatnio spać nie daję :) ( dokupić 100-400 do 70-200 4,0L IS czy sprzedawać ten drugi i kupować 70-200 2,8 II - szkoda mi tylko poręczności 4,0LIS )Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
jedno jest pewne -teraz to stare 100-400 wraca do łask.Nie widze zamienników (przy cenie ok 25k za 200-400)
A canon zrobi dowcip z będzie to cudo sprzedawał za 3.000 Euro :)
Nie w dzisiejszych realiach ekonomicznych - ztcp to w USA i Canon i Nikon planują... podwyżki, dlatego taka a nie inna moja prognoza - $8k, jak widać po poście muflona (realny target bohatera wątku) zbyt optymistyczna :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez bebesky
i jeszcze hostesse z wielkimi (.) (.) dodawal w prezencie :-DCytat:
Zamieszczone przez bebesky
a teraz tak juz realnie...