1000D to ********y aparat za grosze ,po co ma komus potem sprzedawać,zostawi sobie jako drugie body ,ma nowy i pewnie mu pochodzi dłużej niż używki które wymieniał a są to tej samej klasy aparaty w gruncie rzeczy .
Wersja do druku
1000D to ********y aparat za grosze ,po co ma komus potem sprzedawać,zostawi sobie jako drugie body ,ma nowy i pewnie mu pochodzi dłużej niż używki które wymieniał a są to tej samej klasy aparaty w gruncie rzeczy .
A ja uwazam ze dobry, bo tak jak mi i tu i na szwedzkim forum pisali to nie puszka jest taka wazna a obiektywy. po za tym nie chcialam przeplacac zeby miec filmy a skoro 1000d jest porownywalny do mojego olympusa to nie mam na co narzekac :)Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze raz dodaje ze jestem dziewczyna bo z postow wielu wynika ze tylko plec meska moze tu byc :D
Skoro się z tym dobrze czujesz to nie ma o czym mówić. Tak dla sprostowania ja nie sugerowałem zakupu uzywanego body tylko nowe za nieco większą kasę :) Dla mnie 1000D jest za bardzo plastikowe, ale tak naprawdę ważne jest co się Tobie podoba. Życzę przyjemności z focenia.Cytat:
Zamieszczone przez deer_1987
Kolejny wielki MIT naszego forum: "za bardzo plastikowy" :)Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
"Za bardzo plastikowy" powiedział Rambo do Terminatora, czytając w "Przegladzie Najemnika" taką recenzję: "HK USP to pistolet o bardzo konwencjonalnej budowie ogólnej. (...). Zgodnie z panujacymi tendencjami szkielet i magazynki wykonane sa z bardzo wytrzymalego poliamidu, wzmocnionego dodatkowo mikroskopijnymi wlóknami szklanymi. Dzieki temu masa pistoletu jest mniejsza niz gdyby zastosowano szkielet ze stali, a wytrzymalosc wieksza niz w przypadku uzycia stopów lekkich. Chwyt z tworzywa sztucznego lepiej pochlania energie odrzutu niz metalowy, jest odporny na wysokie temperatury i korozje, a w niskich temperaturach nie przymarza do dloni. Tworzywo sztuczne jest nie tylko materialem tanszym, ale i latwiejszym niz dobrej jakosci metal do ksztaltowania czesci w procesie produkcji.(*)"
Pozdrawia Leopold
(*) To jest prawdziwa recenzja tej broni...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście, moja wypowiedź nie jest zaczepką względem kol. Bolka (pozdrowienia i wyrazy szacunku) lecz tylko została zainspirowana dośc często powtarzaną acz dyskusyjna opinia.
Pozdrawia niezwykle ugodowy Leopold
Miałem ten sam dylemat w czerwcu jak sobie kupowałem lustrzankę
Po miesiecznym bieganiu po forach, pytaniu znajomych i przeglądaniu aukcji padło na 450D
Dlaczego
- na aukcji znalazlem body 450D ze zrobionymi 4000 zdjec (czyli nie wiele)
- gwarancja na 3 lata (gwarancja 5 letnia 3 lata jeszcze zostały)
- wizualny stan idealny
Dlaczego wybrałem właśnie ten model
- 1000D jest cały plastikowy (chodźby to był super plastik nie trzyma sie tak fajnie w ręce jak 450D czy 40 z elementami w skórzanymi
- 500D jakikolwiek na gwarancji kosztował 500 zl drożej (uznałem ze nagrywanie nie jest warte 500 zl [dzis zaluje krecic dzieci cos pieknego])
- 450D jak i 40D po połączeniu do komputera i zainstalowaniu programu też może nagrywać filmy
- 40D Był 500 zl droższy ale mial duzo wiecej zrobionych klatek
- ma podczerwień można robić zdjęcia przez pilot 1000D nie ma
- nowe apatary jak w dobrej cenie to z kitem 18-55(który czy ma IS czy nie jest strasznie slaby)
- 450D wyswietlacz gasnie jak sie przylozy do wizjera oko 1000D nie ma
Czego brak lub jakies wady widziane przez amatora:
- zbyt wolna puszka mało kl/s (40D lepszy) (zalezy jeszcze co aparatem robisz)
- Robie zdjecia 80% w rawie i wielkość raw przerazajaco wielka jak na amatora 12mp (musialem kupic dodatkowy dysk do archiwizacji)
Tyle pamietam POZDRAWIAM
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a jeszcze wada ISO przy 800 skandal 400 mozna zyc 40D w tej kwestii lepsze
Plastikowy czy nie jeśli spełnia wymagania koleżanki to pozostaje tylko życzyć udanych kadrów. Ja miałem podobny dylemat rok temu zacząłem od 1000D a skończyłem kupując używkę 50D jestem z niej zadowolony jedna z głównych zalet(proszę sie nie śmiać) była pewność uchwytu jak na 1000D z większym obiektywem kiepsko leży w dłoni, w planach miałem fotki właśnie z takimi obiektywami wiec w moim przypadku 1000D odpadł w przedbiegach.
Taka nie co wieksza kasa to dla mnie bylaby nie osiagalna :) co jak co ale 4 tys z ok 6 tys to jest roznica :DCytat:
Zamieszczone przez Bolek02
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ja powiem ze mialam w teku 1000d i 450d i akurat nie przeszkadza mi uchwyt. tutaj niestety nie bylo 450d, tylko daleko ode mnie w stolicy. co innego jak gwarancja na 5 lat a co innego jak na rok - taka tutaj widuje - i juz po gwarancji przy 450d. znalazlabym 450d uzywane z gwarancja i mala iloscia zdjec to jasne ze bym brala :)Cytat:
Zamieszczone przez gudi
zawsze mam w domu 40d jakbym chciala lepsze foty porobic ale wiem tez jak focil olympus e420 tak wiec wiem czego sie spodziewac po 1000d i uwazam ze spokojnie mi starczy, na razie z kit bez is (tez go przerabialismy i tez wiem czego sie spodziewac) + stalka a z czasem i tele podlacze i zobacze :mrgreen:
Ta plastikowość 1000d, to widzę rzecz z której się robi nie wiadomo jaką wadę. Czym ma się objawiać? pękającą obudową, obtarciami, wyślizgiwaniem się z ręki? Po 2 latach dość instensywnego używania C1000d nadszedł u mnie czas na przejście na coś wyżej. I też wtedy mocno przyjrzałem się puszce..Cytat:
Zamieszczone przez gudi
I moje wnioski są takie, że po 1000d nie widać było wogóle śladu zużycia, ten "plastik" wogóle się nie ścierał. Co do "śliskości" obudowy nigdy nie miałem z tym problemów.
Innym aspektem 1000d jest mały grip do trzymania, zlikwidowałem tą wadę przez dołączanie gripa Phottixa gdy używałem teleobiektywu. Notabene po gripie który był noszony może 1/3 czasu widać znacznie większe zużycie niż po puszcze.
Generalnie przez cały czas użytkowania 1000d byłem z niego zadowolony, co lepsze udało mi się go sprzedać prawie w tej samej cenie co kupiłem. A co do plastikowości to jeszcze dodam że ciekaw jestem co powie moja szyja na mój nowy nabytek..
W kwestii pilota i podczerwienii.. Tu się zgodzę, całkiem niedawno zaczęło mi tego trochę brakować, ale to zawsze można w 10 s zająć odpowiednią pozycję ;-)
[QUOTE=deer_1987;915773]Taka nie co wieksza kasa to dla mnie bylaby nie osiagalna :) co jak co ale 4 tys z ok 6 tys to jest roznica :D
Nie wiem Koleżanko za bardzo co to są za kwoty i skąd je wzięłaś, bo ja swojego 50D kupiłem za 2500zł a wcześniej 450D za 1400zł ( obydwa z sieci FotoJoker w Polsce)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
[QUOTE=leopold;915730]Kolejny wielki MIT naszego forum: "za bardzo plastikowy" :)
"Za bardzo plastikowy" powiedział Rambo do Terminatora,
Pozdrawia Leopold
Nie wiem jaki masz cel w wypisywaniu niesprawdzonych rzeczy i totalnemu negowaniu opinii innych, bo mam wrażenie że nie miałes tego sprzętu nawet w ręce do porównania. Wyraziłem tylko swoją opinie, a że jest ich tak wiele tzn że coś w tym jest :mrgreen:
[QUOTE=Bolek02;915782]
Pozory mylą, jak powiedział jeż... :)Cytat:
Zamieszczone przez leopold
Zarabiam na życie m.in. właśnie fotografowaniem, w pracy używam 30D i 40D a do fotografowania kwiatków i ciotek mam w domu 1000D
Pozdrawia negacjonista Leopold
PS. Teorie "plasticzności" faktycznie totalnie neguję!