no,, racja, na croppie 28 tamrona troszke mi brakowało "szerokości"
Wersja do druku
no,, racja, na croppie 28 tamrona troszke mi brakowało "szerokości"
No właśnie zakres jest fajny, tylko nie wiem czy lepiej zostać przy świetle f/3,5-5,6 taki jak mam w kicie czy może zrobić postęp i kupić tą Sigme 24-70 /2.8 EX DG HSM która ma jasne stałe światło. Nigdy nie robiłem zdjęć innym obiektywem prócz mojego 18-55IS.
I teraz mam dylemat czy światło czy zakres. Nie mogę określić czy dużo korzystam z najniższych wartości przesłony ponieważ robię zdjęcia w różnych warunkach i raz większa przesłona a raz mniejsza.
17-55mm 2.8 is
Są trzy sprawdzone szkoły:
- ciemne zoomy plus jasne stałki,
- jasne zoomy bez stałek,
- jasne zoomy i bardzo jasne stałki ;)
Innymi słowy - jeśli tylko zoom, to raczej jasny. Jeśli zamierzasz kupować również stałki, to ciemny zoom powinien wystarczyć.
24 pod cropem to chyba malo szeroko :)
co to sameego obiektyw to mam 24-105 L tez kupilem uzywke i smiaga az milo :)
kolega arturoo napisal
"Mam również na oku 24-105 f/4L (2500zł)"
i
Więc ogólnie pytam co myślicie o:
-Canon 24-105 f/4L
-Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM
-Canon 15-85 f/3,5-5,6 IS USM
obstawiam ze za 2500 to uzywka wiec odpisalem ze mam 24-105 w wersji oem tez uzywke kupielm ale wg mnie na cropie to bedzie troche zbyt wasko, uzywam go na 5d i na 40d - w przypadku 5d jest ok ale za to na 40 d przydalo by sie troche wiecej szerokosci :)