Ja mam 50 1.8 i sobie bardzo chwale ;)
Wersja do druku
Ja mam 50 1.8 i sobie bardzo chwale ;)
Tak to prawda lepiej ostrzy 80, ale jest mniej przydatne na cropie
mialem niedawno taki dylemat. zdecydowalem sie na 85 z 2powodow. nr 1 to usm a powod nr2 to 28/1.8 ktore nabylem razem z nim. uznalem ze do 28 lepszym wyjsciem bedzie jednak 85 niz 50
50 również ma usm...
50 ma Micro USM, a 85 Ring USM. Ten drugi jest szybszy i lepszy (mechanicznie). Ja mam obydwa. Optycznie i mechanicznie lepszy wydaje sie 85, na cropa dosc waski, dlatego mam tez 50. Ogniskowa 50 na cropa chyba bardziej uzyteczna.
Miałem 50 1.8, mam 50 1.4 i mimo wszystko chcę dokupić jeszcze 85 1.8 w formie "mini tele" no i czasem w plenerze 50mm to za szeroko jak dla mnie :)
dla cropa to tak, że 50 często za szeroko, 85 częstoza wąsko, może dobrym rozwiązaniem byłoby 70mm (sigmy).
Sigma 70mm 2.8 to szkło makro i w dodatku dość ciemne w porównaniu z innymi. Jest jeszcze tamron 60 f/2 ale to są szkła o innym przeznaczeniu niż 50 i 85
Oczywiście te szkła to do kiszenia ogórków, nie do fotografowania ;)
Widzę, że chyba rąbek u spódnicy przeszkadza.
70 to szkło z macro. Jeżeli chodzi o typowe szkła macro to jest canon mp-e 65.
kolega w pierwszym poście szuka porady o szkło do najlepszej separacji postaci od tła. Mówi też o używaniu obiektywu głównie w terenie, a z osiągnięć 50/1,8 nie jest zadowolony. Dużo oglądałem zdjęć i jeżeli coś to mogę na poważnie doradzić (w kwetiach poruszanych przez autora wątku) 85/1,8 lub 100/2 (w podobnych cenach). Część użytkowników woli 85 część zamieniło je na 100 i tę ogniskową sobie chwalą.
No i oczywiście poza zasięgiem (tak mniemam) 85/1,2 135/2 lub 200/2 (ta ostatnio to jest odjazd pod tym względem). Tak też na poważnie to nie wiem czy brak umiejętności czy wadliwa 50/1,8 nie nastręcza seb2k6 dylematów opisanych w poście.
Wiele osób POTRAFI zrobić przepiękne portrety zwykłą 50/1,8. Temat umiejętności czyli warsztatu to pewnie odrębna sprawa (sam mam podstawowe w tej materii pojęcie). To przychodzi z ilością przeglądniętych zdjęć, ilością tematów wyczytanych na forach, wreszcie z ilością wypstrykanych klatek i ilością wniosków z tego wyciągniętych.
Ostatnie dwie sprawy.
1. Miałem parę 50-tek (1,4 i 1,8) i były używalne od pełnej dziury. Niektóre z lekkim mydełkiem. 85 i 100 tego problemu nie mają na 1,8 / 2,0.
2. Kupno 70-210 mija się wg mnie z celem.
pozdrawiam i życzę więcej parcia na trening niż na zakup nowego szkła, choć to pewnie trochę ułatwi sprawę.
pozdrawiam
85mm
https://picasaweb.google.com/1019306...46300959658114
i nieco starszne moje foty z 50tki
https://picasaweb.google.com/1019306...19398576973666