ŚLUBY - a 24-105 IS SM L ??

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sproqet

Masz zamiar robić zdjęcia ślubne bez drugiego body? Zaraz cię zlinczują :)

---

@Sproqet


Prosze o nauczenie sie cytowania.. to nie sa moje slowa...

Cytat:

---

Zamieszczone przez trampek

@Sproqet


Prosze o nauczenie sie cytowania.. to nie sa moje slowa...

---

Chodziło o wypowiedź - dokładny cytat :

[QUOTE=jasnezetak;434184]

Cytat:

---

Zamieszczone przez trampek

Wiesz co Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM - odpada jeszcze z jednego względu = ponieważ mam 17-35 ze światłem 2.8 , potrzebuje wyższej ogniskowej..niby mam stałkę ale mnie męczy,bo czasem potrzebna jest szybka zmiana ogniskowej,a nie ma drugiego body..

Prawdopodobnie się zapozyczę :-) i kupię 24-70..

Dzięki za rady - Wszystkim !!

---

dalej nie moje slowa:)

Mam prośbę do kolegów fotografujących na ślubach, napiszcie mianowicie jakiej przesłony najczęściej używacie w kościele, główni chodzi mi o wartość max?

Cytat:

---

Zamieszczone przez trampek

dalej nie moje slowa:)

---

No właśnie to chyba jasnezetak napisał :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bingant

Mam prośbę do kolegów fotografujących na ślubach, napiszcie mianowicie jakiej przesłony najczęściej używacie w kościele, główni chodzi mi o wartość max?

---

glownie od 1,2 - 1,6 95% max 2 od wyjatku na szerokosciach 5,6 moze 2%

Najniższej możliwej (bez przesady) - czyli 1.2 - 2.2 zależnie od głębii jaką chcę uzyskać.

Reszta f/4.0 ale tylko ze względu na ograniczenie sprzętowe. Niedługo wymieniam wszystko na stałki oprócz 17-40. Na stałkach będę trzymał się poniżej 2.0.

1.4- 3.5

Cytat:

---

Zamieszczone przez jasnezetak

Witam..

Zamierzam kupić ten obiektyw, mam kilka pytać czy ktoś z was robi nim śluby ?? jak sprawdza się w ciemnych kościołach z f4 ?? czy is pomaga znaczenie ??

Od razu zaznaczę ze foce bez lampy błyskowej w kościele..

A i jeszcze jedno,dopłacić i kupić 24-70 2,8 ??

---

dopłać i kup ze światłem 2.8
zrobiłem kilka ślubów, więc nie mam jakiegoś dużego doświadczenia,
ale na tych paru ślubach brakowało mi światła troszeczkę (miałem 3.5-5.6).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez jasnezetak

Witam..

Zamierzam kupić ten obiektyw, mam kilka pytać czy ktoś z was robi nim śluby ?? jak sprawdza się w ciemnych kościołach z f4 ?? czy is pomaga znaczenie ??

Od razu zaznaczę ze foce bez lampy błyskowej w kościele..

A i jeszcze jedno,dopłacić i kupić 24-70 2,8 ??

---

a czemu nie sigma 18-50 2.8 ? kosztuje 1700 zł - gwarancja na 3 lata, w komplecie osłona przeciwsłoneczna, filtr UV....
do kościoła Ci spokojnie wystarczy jeśli chodzi o ogniskową, zawsze można bliżej podejść. poza tym co z tego, że weźmiesz dłuższy obiektyw jak część zdjęć będziesz miał poruszonych potem.... zwłaszcza jak się zaczyna śluby robić to się łapa trzęsie z NERW :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hiv

Fajne porównanie. Tamron 17-35 winietuje na 2.8 jeszcze mniej niz oba omawiane tu szkła... Coraz bardziej się do niego przekonuję ;)

---

Tylko pamiętaj, że to znów testy. I do tego nie wszystko co jest na tej stronie potwierdza się w życiu.


A co do 24-105 to w ogóle do du.... szkło :lol:. Bez stałek i to o jasności co najmniej 1.4 nie ma co się brać za robienie zdjęć - to powinno być napisane grubymi literami na głównej stronie :mrgreen:. Wtedy"dowcip", który przygotował jeden gość z forum Nikona na temat nazwy naszego forum rzeczywiście nabierze istotnego znaczenia :lol:.