Wersja do druku
Praktycznie niemożliwe to co piszesz (chyba, że TC jest uszkodzony) alboCytat:
Zamieszczone przez ewg
podłączasz to do jakiegoś prostego obiektywu, który sam nie ma styków umożliwiających współpracę z TC czyli np. do 50/1.8 (sprawdź ile styków ma obiektyw).
Po podłączeniu takiego Kenko (bez zaklejania czegokolwiek), korpus powinien zawsze pokazać światło "obiektywu" mniejsze o jedną przesłonę.
To, że używam tego TC przeważnie z obiektywem o niepełnej ilości styków (70-300IS) to inna rzecz, ale to co pisałem wcześniej co do wyświetlania wartości przysłony (tak jak bez TC), dotyczy również Sigmy 17-70, która ma jednak komplet styków. Wiec jeśli mój Kenko jest tak szczęśliwie zepsuty, że niczego nie muszę zaklejać, to mnie to nie przeszkadza :D, zaś jeśli ta Sigma zwyczajnie nie używa wszystkich styków, które fizycznie posiada, to tylko żałuję, że nie mam jakigoś full wypasionego oryginalnego, z kompletem styków, szkła Canona, żeby to sprawdzić. Będę się musiał kiedyś z ciekawości wybrać do jakiejś szklarni Canona potestować, pomacać i rozwiać swoje wątpliwości - może nie jest zepsuty... :wink:Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Co rozumiesz pod pojęciem "komplet styków"???Cytat:
Zamieszczone przez ewg
Czy chcesz powiedzieć, że sigma 17-70 jest przystosowana do współpracy z TC i ma 11 styków?!
Nie wiem czy jest przystosowana (optycznie na pewno nie). Nie ma 11 tylko 10 styków, bo dwa są złączone w jeden szerszy (czyli jest 8+2 styków). Pod pojęciem komplet styków rozumiem taką ilość styków, która odpowiada wszystkim 11 stykom na TC. - Czy to zmienia postać rzeczy? :rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez Leone
Te dwa styki są zwarte w obiektywie, bo to masa jest. Co do Sigmy, to wyobrażam sobie to np. w ten sposób, że ładują standardowe złącze 11 (10) pinowe, ale sam obiektyw nie obsługuje części protokołu związanej z TC = nie obsługuje telekonwerterów.
Twoje Kenko raczej nie jest uszkodzone, bo o to nie jest wcale łatwo.
Cytat:
Zamieszczone przez ewg
Czyli pewnie mieli za dużo złącz 10 (ok - nie 11) stykowych :)
Aby się upewnić musisz podczepić swój TC do obiektywu co do którego producent deklaruje współpracę z TC (Twojej sigmy nie ma na liścię zgodnosci) - jak widać samo liczenie pinów nie wystacza... :D czyli tele Lki canona lub tele sigmy ( 150/2,8, 70-200/2,8 - te na pewno są przystosowane "elektrycznie" bo sam używałem - na stronach sigmy pełna lista)
W szkłach Canona jest (zdaje się) większy porządek w tej kwestii - są styki, to szkło współpracuje z telekonwerterami.
I u Canona bywają wyjątki co odnotowuje nawet instrukcja tego TC:
http://img229.imageshack.us/img229/1915/kenko14xlo2.jpg
O przypadku Sigmy nie widzę wzmianki w tejże, co jednak nie zmienia mej wyjątkowo silnej skłonności aby przyjąć, że jest z nią właśnie tak jak piszecie powyżej. ;-)
A jak się spisuje 70-300IS z TC ??Cytat:
Zamieszczone przez ewg
Średnio...Cytat:
Zamieszczone przez Grzegorz F.
Sądzę, że trafił mi się nienajlepszy egzeplarz tego zooma. TC tylko to wyolbrzymia. O ile gołe szkło bardzo dobrze radzi sobie z aberacją chromatyczną, to jednak nie jest jej całkowicie pozbawione. A powiększenie jej x1.4 może już niektóym przeszkadzać. Mnie nie przeszkadza i nawet nie stosuję programowego redukowania ACh.
Co do AF, jest to oczywista prowizorka i najpewniej się pracuje z MF + potwierdzenie ostrości. Ale już przy przeciętnym kontraście i jasności AF działa - choć wolniej (a czasem śmiesznie, kiedy korekty w obie strony robią się coraz krótsze, aż do ustalenia ostrości, co może trwać nawet ok. 1s!)
Oczywiście wszystko co powyżej dotyczy ogniskowej 300mm (czyli 420mm), bo w końcu wtedy się zakłada TC. Co do optyki i AF w okolicach 200mm i krócej - nie ma o czym pisać - zestaw z TC1.4 pracuje doskonale (choć teoria każe mi wtedy TC zazwyczaj jednak zdejmować - jak mam czas).
Poniżej jedno z lepszych jakościowo zdjęć zrobionych tym zestawem. Staystykę idelanych trafień ostrości oceniam na 50% (300mm+TC!). Exif pokazuje 300mm - faktycznie jest 420mm (choć TC nie jest zaklejany), MF, f/5.6, wyostrzanie w DPP=3, tutaj kompresowane ponownie z JPEGa. - Pełna fotka a poniżej crop 100%:
Jak widać poniżej nie wszystkim trafia się takie przeciętne szkło jak mnie:
http://www.bobatkins.com/photography...70-300_II.html