nikon d300 w końcu w sprzedaży :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arek_O

Bo poszedł po rozum do głowy i zrobił naprawdę przemyślane premiery i to w bardzo właściwym momencie.

---

Sugerujesz, że w sposób "przemyślany" czekał z premierami na "właściwy moment", tj. na rok przed olimpiadą w Chinach?! :shock:
Jeśli to prawda, to podziwiam ich nerwy jak z japońskiej stali ;)

PS
Czekamy na wielkie porównanie 5D, MkIII i D3.
Naprawdę, z dużym zainteresowaniem ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez albercikk

Nie wiem Panowie może ja się nie znam albo już oślepłem od tego ciągłego siedzenia na forach foto

---

Gratuluje, to moze zdjecia czas zaczac i samemu wyciagac wnioski? :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez albercikk

...oczywiście pomijam tu to że Canon jest FF a Nikon Crop...

---

Jesli nie widzisz roznicy pomiedzy cropem a FF, to lepiej... kup cropa - bardziej "uzyteczny".

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Tyle że jak weźmiesz pod uwagę długie tele to sprawa nie jest już taka prosta. Po pierwsze crop 1.3 swoje robi, po drugie długie stałki Nikona są sporo droższe. Ja jakbym jechał na olimpiadę to bym przede wszystkim patrzył na długie szkła. Samo body D3 racjonalnie patrząc niewiele daje w stosunku do 1D mkIII.
...

---

Ciekawe...:???:
Crop to żaden problem dla D3. Jest, jak jest potrzebny, a jak zbędny, to go nie ma. :smile:
Racjonalnie patrząc, D3 w stosunku do 1D MkIII daje wiele, od jakości zdjęć zaczynając.

Pozdrawiam

Tylko tam crop to tylko 5mpix:lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vadim

(....)
Racjonalnie patrząc, D3 w stosunku do 1D MkIII daje wiele, od jakości zdjęć zaczynając.

Pozdrawiam

---

Racjonalnie patrząc to D3 daje trochę lepszą jakość zdjęć na wysokich iso. I to jest bezapelacyjnie i niepodważalnie jego przewaga nad markiem. Natomiast mam wrażenie, że to jest tyle.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arek_O

Bo poszedł po rozum do głowy i zrobił naprawdę przemyślane premiery i to w bardzo właściwym momencie.

---

Jeśli nawiązujesz do olimpiady i fotoreporterów to o prawie rok za późno.
Po pierwsze - większość agencji sportowych/reporterskich i indywidualnych fotoreporterów już od dawna ma odpowiednią szklarnię Canona.
Po drugie - ledwo pojawił się 1DMkIII to kolejki zamówień były naprawdę ogromne i już od dawna jest on na wyposażeniu tych najbardziej zainteresowanych foceniem na olimpiadzie.
Z finansowego punktu widzenia agencyjnego kupno teraz D3 i wymiana szklarni specjalnie na olimpiadę raczej mijałoby się z celem.
Więc - dobre premiery ale akurat na olimpiadę raczej za późno...

Tutaj możemy gdybać, bo agencje mi się nie spowiadają ze swoich zakupów. A porównywać trzeba crop 1.3, bo 5MPix to crop 1.5. Więc jak sobie z D3 wytnę rozmiar APS-H to będę miał 7.2 MPix.

Albercik, to dla ciebie, tak dla porównania... ciekaw jestem jak by niekórzy ocenili gdyby nie było wiadomo które jest od którego.

http://www.negatyw.org/test/portret5d.jpg
http://www.negatyw.org/test/portretd300.jpg

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Jeśli nawiązujesz do olimpiady i fotoreporterów to o prawie rok za późno.
Po pierwsze - większość agencji sportowych/reporterskich i indywidualnych fotoreporterów już od dawna ma odpowiednią szklarnię Canona.
Po drugie - ledwo pojawił się 1DMkIII to kolejki zamówień były naprawdę ogromne i już od dawna jest on na wyposażeniu tych najbardziej zainteresowanych foceniem na olimpiadzie.
Z finansowego punktu widzenia agencyjnego kupno teraz D3 i wymiana szklarni specjalnie na olimpiadę raczej mijałoby się z celem.
Więc - dobre premiery ale akurat na olimpiadę raczej za późno...

---

Trudno się z Tobą zgodzić. Wymiana sprzętu na możliwie najnowszy i najlepszy dla dużej agencji z okazji takiej imprezy to raczej konieczność... A z tego co wiem, to jeszcze żadna agencja nie zamknęła listy zakupów na olimpiadę, za wcześnie. To temat otwarty co najmniej do marca 2008 roku.
I tak tylko nieskromnie wspomnę, że mój nieśmiertelny Nikon F3 (to jest aparat, ech...:-) ) miał swoją oficjalną premierę na IO w Moskwie...

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vadim

Trudno się z Tobą zgodzić. (....)

---

To fakt :mrgreen:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vadim

(.....)Wymiana sprzętu na możliwie najnowszy i najlepszy dla dużej agencji z okazji takiej imprezy to raczej konieczność... A z tego co wiem, to jeszcze żadna agencja nie zamknęła listy zakupów na olimpiadę, za wcześnie. To temat otwarty co najmniej do marca 2008 roku.
I tak tylko nieskromnie wspomnę, że mój nieśmiertelny Nikon F3 (to jest aparat, ech...:-) ) miał swoją oficjalną premierę na IO w Moskwie...

Pozdrawiam

---

Tak i te agencje teraz focą kompaktami ;). No a te L-ki, które kupili za dziesiątki jeśli nie setki tysięcy dolarów wyrzucą na złom, bo pokazało się body które daje trochę lepszą jakość obrazu. I to z ukierunkowaniem na oglądanie tych obrazów w dużych powiększeniach.
Wiesz ja rozumiem wojenki systemowe (może inaczej :) - przekomarzanie się na forach co jest lepsze) ale jak chodzi już o duże pieniądze to kalkulacja jest zupełnie inna. Liczy się co mam, za ile i co mogę z tego mieć. Zwłaszcza że jakoś dotychczasowy sprzęt nie przestał robić dobrych zdjęć.