Wersja do druku
:twisted: to też dobreCytat:
Zamieszczone przez muflon
ja myslalem ze najbardzie prądożerne sa: grafa+proc (+ jeszcze OC)
dzieki wszystkim za odpowiedzi i zażartą dyskusje ;-) - troche mialem ubawu ze tak z pozoru błahy topic a tyle miałem zabawy :twisted:
podjąłem decyzje i zakupie coś pomiędzy 450-480W (tagan lub topower)
bis gleich
ps
ktos jeszcze podnosil kwestie kosztów przy duzym zasilaczu :D
a u mnie zuzycie prądu to ~0,4kW/h...
Dobry zasilacz to nie tylko bezawaryjna praca ale bezpieczenstwo naszego sprzetu
widziałem sfajfczony sprzet płyta głowna,procesor,pamieci od zasilacza bo dysk twardy obciazył go przy rozruchu kompa nad jego siły
ktos kto chce oszczedzic pare złoty musi sie liczyc z konsekwencjami takimi
polecam
Be Quiet!
Troche odswieze watek. Mam do kupienia peceta tylko pod fotki i photoshopa.
Zerknijcie tutaj: http://malibupc.pl/komp_04.htm i napiszcie co z tego sugerujecie (mnie wpadlo w oko 6 lub 7 oparte na AMD).
Chyba ze macie inne propozycje?
Moze polecicie cos w sieci do jak wyzej?
Dajcie znac.
pozdrawiam,
za 3000 można mieć kompa z core duo 2 zostaw AMD .... w tej chwili to bez sensu ...... za 3000 można mieć E6300 i tak ok 2x szybciej niż x2 AMD nie wspominam o A64 ... amd RIP w tej chwili ...
E6300 niepodkręcony jest ok 4 x szybszy od mojego A64_Venice 3200@3500
na tej stronie (malibu PC zanam ich w warszawkiej giełdy) wogóle jakimiś starociami handlują masowo powkładane pentiumy D które kosztują ok 300-400 pln....
Podpisze sie... ledwie pare porownan przejrzalem i jak od ok 8 lat tylko AMD mialem tak teraz przymierzam sie do zestawu tylko z Core2Duo.Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Mam nadzieje ze Nvidia takiego numeru nie wykreci odstajac za bardzo za ATI ;)
Nie przesadzasz aby? ;-) Ostatni mój CPU o którym mógłbym powiedzieć, że był "4x wolniejszy" od aktualnego (Athlon X2 3800) to chyba... gdzieś tak w okolicach Pentium III 500MHz ;-)Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Nie mam zamiaru mierzyc czy w photoshopie zajmie mi cos mniej czy wiecej o kilka sekund. Zalezy mi jedynie na pececie, ktory nie bedzie wolny a nie zaplace majatek za nowosci - moge miec nawet gorszy procesor aby wystarczylo na min. 2x512 ramu + min. 250gb hdd. Jesli uda mi sie zmiescic ponizej 2,5k pln na peceta to moze jeszcze wystaczy na crteka 17'' (eizo dalej polecane?). Moze cos sklecicie w oparciu o Intela / AMD: procesor + plyta + ram + grafika?
???:
plyta Asus
RAM Corsair
grafika GIGABYTE
HDD - seagate
pozdrawiam,
niestety nie przesadzam we wszystkich testach syntetycznych różnica jest 3-4 razy (a3200 do e6400) niestety tak jak już pisałem intel uciekł daleko daleko do przodu może jakieś 2 wcześniejsze generacje .... X2 najmocniejszy jest jakieś 40% słabszy od E6400 to jest poziom 1 generacji .... pa AMD spoczywaj w spokoju sam nie wiem kto to kupuje chyba z czystego niezbyt mądrego przyzwyczajenia ...Cytat:
Zamieszczone przez muflon
wlaśnie wcześniejsze przeskoki generacji są niemiarodajne w tym przypadku
dlamnie super konfiguracja to
E6300 (700 pln) kręci się na maxa bez prolemu E6600 z tego wychodzi
płyta asus : http://www.komputronik.pl/pelny.php?id=31762
reszta jak sobie stryjenka uważa ....
1.
Gigabyte GA-945P-S3 Intel 945P
Intel Core2 Duo E6300 1.86 GHz (S775) BOX
GeForce 7600 GT Gigabyte Silent Pipe 128MB TV & DVI (PCI-E) BOX
Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły)
Kingston DDR2 2x 512MB 667MHz CL5
(wersja z obudowa 2,4 k pln)
CZY
2.
Asus P5LD2 SE/C Intel 945P
Intel Core2 Duo E6300 1.86 GHz (S775) BOX
Radeon X1300 Pro Asus Silent 256MB TV&DVI BOX
Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły)
Kingston DDR2 2x 512MB 667MHz CL5
(wersja z obudowa 2,3 k pln)
+
3.
19" NEC MultiSync 1970NX silver-black
CZY
4.
19" Samsung SyncMaster 940T Silver-Black (3. +250 pln)
pozdrawiam,