Czy to o tym mowa - Nowa rodzina filtrów żelowych Cokin PHOTOGELs???Cytat:
Zamieszczone przez mzieli
Pozdrówka!
Wersja do druku
Czy to o tym mowa - Nowa rodzina filtrów żelowych Cokin PHOTOGELs???Cytat:
Zamieszczone przez mzieli
Pozdrówka!
Dodatkowo, na szerokim kącie, u mnie na 17mm widoczna brzydka winieta w rogach.Cytat:
Zamieszczone przez bebesky
Bawił się ktoś filtrem gwiazdkowym na analogu?
lepszy x 4 x6 czy x 8?
Które wychodzą najciekawiej?
najlepiej wychodzi przymknięcie przysłony do f/22 - jest jeszcze na granicy akceptowalnego dla mnie poziomu kiczuCytat:
Zamieszczone przez jguana
polar juz kupiony...teraz chodzi mi po głowie jakiś filtr zmiękczający...ktos się może podzielić doświadczeniami w tym zakresie ?
To i ja sie podepnę z pytaniem, który filtr bedzie lepszy?
http://allegro.pl/filtr-marumi-dhg-n...922230433.html
http://allegro.pl/filtr-ndx8-nd8-neu...923071305.html
a moze coś innego? Budżet to ok 130 zeta.
jedne i drugie powloki (DHG/HMC) sa paskudne do czyszczenia, ale zdaje sie, ze nadmiernego wyboru nie masz. oba filtry sa przyzwoite, osobiscie wybralbym Hoye ze wzgledu na mniejsze pudelko ;)Cytat:
Zamieszczone przez qufel
Najczęściej znajdujący zastosowanie ma oczywiście X4 - ale gwiazdki to temat wyeksploatowany do 'twardego rzygu'. Jednak jak ktoś ma ochotę uszlachetniać tym swoje zdjęcia to X4 polecam w pierwszej kolejności :-)Cytat:
Zamieszczone przez jguana
Pozdrawiam.
znajomy mi polecił taki filtr Marumi sylki soft a lub b ...ktoś ma doświadczenia z tymi filtrami- a może jakieś inne odpowiedniki...ja chyba bardziej skłaniałbym się ku temu z symbolem A z zastosowaniem do polara slim pod krajobrazy...dobrze kombinuję?Cytat:
Zamieszczone przez berbec_188
maly tips dla osob szukajacych przyzwoitego zestawu podstawowych filtrow za niezla cene:
http://www.amazon.de/Polaroid-Spezia...2477172&sr=8-5
za cene 32 EUR jest to zestaw:
UV MC
polaryzacyjny
FLD (do korekty oswietlenia zarowkowego)
Warming
na 77mm!!!!
w cenie nizszej niz UV-ka z jakas magiczna etykietka sa cztery filtry, z czego 3 do codziennego uzytku. optycznie nie widze ich niedostatkow (testowalem na 24-105 i nie dopatrzylem sie roznicy miedzy golym szklem a UV czy ocieplajacym), moze poza lekkim przeklamaniem kolorow przez polara. ale do potrzeb fotografa hobbysty - nic tylko brac. za te pieniadze nie kupi sie pojedynczego filtra.
inna kwestia, ze dla pasjonata (w tym krajobrazu, jak ja sam) sam ten filtr ocieplajacy jest wart ww. 30 EUR, bo daje naprawde cudne kolory...