Wersja do druku
E tam? ;) Idąc tym tokiem rozumowania, postawimy znak technologicznej równości między wytwórcą paciorków ze szkła a wytwórcą kineskopów ;) Przeciez obie te rzeczy są ze szkła :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Wilk Elektronik długo pracował na renomę swoich pamięci i pozycję marki GoodRam, więc szczerzę wątpię, by wypuścili jakiś shitex pod tą marką.
kaen
No przeciez o tym pisze. Mustek ma dobra renome jako modemy a w aparatach cyfrowych wypuszczaja shit.Cytat:
Zamieszczone przez kaen
Podobnie Kingston w ramach - sam mam ramy Kingstona a CF bym Kingstona nie kupil... za czesto padaja, choc serwis Kingstona twierdzi ze to "problem statystyczny" :roll: (im wiecej sprzedanych tym wiecej wykrytych wadliwych).
Goodram < Kingston wiec tym bardziej bym nie kupil CF GoodRama.
Dobra doradźcie, jaka kartę potrzebuję aby w pełni wykorzytać prędkość 30D? czy sandisk ultra II wystarczy? :) czy żeby nadążyć za aparatem potrzebuje III?
a po co za sandiska przeplacac? ja uzywam pretec'a x133 i smiga az milo ;)
powinienies byc w pelni zadowolony.
Każdy prezentuje zalety znanych sobie kart! A kto się naciął na kartę i na jaką?
ultra II wystarczy, chyba ze masz ambicje to wtedy III
ja na sandiska :) dlatego nigdy wiecej nie kupie :P
chodzi o to zebym mogl robic te zdjecia seryjne 5kl/s m.in dlatego kupuje 30D. Czy na SanDisk ultra II, da rade? czy przez wolna karte bedzie to mniej jak 5kl/s, wtedy doplace do III.
ja mam sandiska II i śmiga 5kl/s aż miło :)
i nie zwalnia po zapełnieniu bufora i zapisywaniu na karte, wyrabia się ultra II? Bo widze ze niektorzy uzywają extreme III i zastanawiam się w takim razie, dlaczego?