Canon RF 35 mm f/1.4L VCM

To się kupi w stanach. Tam pewnie za pół roku w promocjach będzie po 1.2-1.3k

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi

Nie wiem jak jesteście w stanie zobaczyć różnice bez identycznych kadrów z drugiego obiektywu
i nie wiedząc co tam u Kowalskich było grzebane
w obróbce.



https://www.youtube.com/watch?v=2_GItubht-I

---

Stronę wcześniej był link do krótkiej recenzji z podobnymi kadrami. Akurat bokeh można było ocenić.

Cytat:

---

Zamieszczone przez RobertoM

To się kupi w stanach. Tam pewnie za pół roku w promocjach będzie po 1.2-1.3k

---

W stanach to pół roku może być oczekiwania na realizacje zamówienia. Tam jest inny rynek i inna dostpnosc. Na RF200-800 ludzie dalej czekają w USA bo nie ma na stanie.

No właśnie o tych Kowalskich pisałem.

To że rozmycia na f/1.4 są ładniejsze niż na f/1.8 -to nie trzeba porównywać dwóch obiektywów,
a tam nie ma zdjęć na tych samych przysłonach.


Obiektyw mniej ostry prawie zawsze ma ładniejsze rozmycia od ostrego -przy identycznych kadrach i przysłonie.
RF 35/1.8 jest mniej ostry od RF 35/1.4...

Cytat:

---

Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi

To że rozmycia na f/1.4 są ładniejsze niż na f/1.8 -to nie trzeba porównywać dwóch obiektywów

---

Kup sobie kiedyś 135mm 1.8 :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hubert Multana

W stanach to pół roku może być oczekiwania na realizacje zamówienia. Tam jest inny rynek i inna dostpnosc. Na RF200-800 ludzie dalej czekają w USA bo nie ma na stanie.

---

Hubert ale masz pesymistyczne podejście ;)
To za 9 miesięcy już na pewno będą na półkach, po tym jak ich cały rynek ślubniaków dokona zakupów.

Jak już o ostrości to na footformie kolega robił testy RF 35L vs Sigma 35Art.
Wyszło.
Różnice na ekranie r6 praktycznie nei widoczne - ale wiadomo mały ekranik.
Ale za to wyszło że ma jedną r6 walniętą i każde zdjęcie z RF było mydlane ( 100% powiększenie) w porównaniu z drugim body. Szybko do Proclubu, bo byli na miejscu i okazało się że ma cos nie tak z pozycją matrycy. Body na GW. także jak widać body body nie równe.

Tymczasem Nikon ze swoją 35ką 1.4
https://www.nikon.pl/pl_PL/product/l...-f1.4-JMA112DA

C
https://personal.canon.jp/-/media/Pr...AA08815040D59D

N
https://www.optyczne.pl/upload2/290163_nikkor-mtf.jpg

No ale te wykresy wprost wynikają z ceny obu produktów, to totalnie inny segment obiektywów.

Dokładnie.

Dodatkowo wielu wcale nie potrzebuje tych wysokich mtf'ów.

EF 35/1.4L II
https://personal.canon.jp/-/media/Pr...818DCC1B4B4DA3

RF 35/1.8
https://personal.canon.jp/-/media/Pr...D900993A9A26BF