Sigma RF

wątpię że wejdą w FF, ale bardzo chciałbym się mylić w tej kwestii
na RF 150-600 w zamkniętej obudowie za 8kpln nie ma szans żeby Canon się zgodził

Nie gdybam tylko czekam na fakty, inaczej grałbym na giełdzie ;). Może Ty masz rację, może ja.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

Nie jestem w stanie wskazać jakiegokolwiek związku między rezultatem fotograficznym a używanym systemem (w miarę popularnym). Każdym z systemów robią się super foty oraz stosy badziewia.
Natomiast indywidualne wyobrażenie jakie to foty trzasnę jak zmienię system to psychologia a nie fotografia. Owszem ważna.
Dla mnie konkretnym argumentem jest masa i gabaryty i np. przejście na APS-C żeby nie taszczyć klamotów FF.

---

Uważasz,ze nie będzie żadnej róznicy w rezultacie prac fotografa np. z meczu piłki noznej pracujacego Nikonem Z9 a Canonem 5dIV dla przykładu?

Cytat:

---

Zamieszczone przez cauchy

wątpię że wejdą w FF, ale bardzo chciałbym się mylić w tej kwestii
na RF 150-600 w zamkniętej obudowie za 8kpln nie ma szans żeby Canon się zgodził

---

Może Sony zrobi dla Canona 200-600 :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez g69

Uważasz,ze nie będzie żadnej róznicy w rezultacie prac fotografa np. z meczu piłki noznej pracujacego Nikonem Z9 a Canonem 5dIV dla przykładu?

---

Mówię o porównaniu system vs. system. Czyli foty z Z9 mogą być podobne do fot z R3 w tej samej cenie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leon007

I to jest prawdopodobny argument o współpracy canona z Sigmą. Zobaczyli, że tracą rynek i poszli po rozum do głowy. Hegemońskie mrzonki o wyjątkowości prowadzą donikąd. Zresztą nie wiadomo kto dyktował warunki, Sigma ostatnio wyrosła na kogoś znaczącego w obiektywach. Wbrew niektórym wyzywającym ją od kundli.

--- Kolejny post ---



20% tak myśli, ale o rynku decyduje te pozostałe 80%. I producenci to wiedzą.

---

Jednak od ludzi którzy tutaj siedzą dłużej oczekuje jednak większej świadomości fotograficznej niz tylko "zły canon, przez niego nie jestem w Word Press Photo".
Nie mówimy tutaj o migracji z entry level do pro bo wtedy różnice można zobaczyć (szczególnie w foto stricte technicznej). Zdjęcie lepszej jakości ale dalej z dziurami w samej fotografii jest po prostu dalej kiepskim zdjęciem.

Dla mnie wątki z "płaczkami" są po prostu folklorem tego forum. Aż dziwne, że ktoś nie zrobił tutaj wystawy ze zdjęciami porównującymi pixele ;)

Taak płacze to takie stałe pie*rdo*lo*lo na forach, niewazne czy tu czy gdzie indziej.

Też tak myślę, w końcu jesteśmy w tych 20%. 8-)
Komentowałem strategię canona.
Zobaczcie jak ci od samochodów potrafią wmówić, że nowy kształt klamki lub grilla to kosmiczny postęp techniczny. Ci od aparatów analogicznie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kmeg

Aż dziwne, że ktoś nie zrobił tutaj wystawy ze zdjęciami porównującymi pixele ;)

---

Ależ jest tu jeden user, który to zrobił :) co prawada porownywal telefon smasunga do sony a7r, ale tak, bylo cos takiego [emoji16]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leon007

Zobaczcie jak ci od samochodów potrafią wmówić, że nowy kształt klamki lub grilla to kosmiczny postęp techniczny. Ci od aparatów analogicznie.

---

Ci od aparatów wmówili, że bez 15EV DR nie da się zrobić zdjęcia, że seria to 20fps i więcej, że bez stabilizacji w korpusie tracimy szansę na ostrą fotkę, że...
W odwet użytkownicy wypisują np. że różnica pomiędzy f/7.1 a f/6,3 (1/3 EV) jest na tyle dramatyczna, że warto zmienić system albo, że bez 8 różnych stałek o ogniskowej 50mm system jest ułomny i ogranicza kreatywność.