Rf 85/1.2l

Cytat:

---

Zamieszczone przez Photointo

Niektórzy chwalą obrazek z EF 50 1.2 ale ja sprzedałem ją ze względu, że to najbardziej mydlany obiektyw jaki widziałem.

---

sorry za off
pisze bez ukrytych zamiarów:), ale czy mozesz pokazac lub przesłac jakies swoje foty (te trafione i utrzymane, a mimo tego najbardziej mydlane) z 50/1.2 (w dziale poswieconym temu słoikowi), bo ja ze swojego jestem zadowolony, zgoda miałem/mam ostrzejsze szkła ale to co piszesz...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Photointo

Niektórzy chwalą obrazek z EF 50 1.2 ale ja sprzedałem ją ze względu, że to najbardziej mydlany obiektyw jaki widziałem.

---

50/1.2L to nie jest najbardziej ostry obiektyw świata ale nazywanie go najbardziej mydlanym obiektywem to chyba jakiś żart.

"PS. Rewolucja bezlusterkowa spowodowała, że coś się zaczęło dziać w przemyśle foto. Myślę, że żyjemy w ciekawych czasach. "

Ja tam żadnej rewolucji w przemyśle foto nie widzę. Co najwyżej ewolucję.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Photointo

Robię makro pentaconem 1.8 i bardzo lubię to szkło, ale jak ono jest nieostre to aż boli. Do niektórych zdjęć się nadaje, ale ja jednak wolę ostre szkła. Niektórzy chwalą obrazek z EF 50 1.2 ale ja sprzedałem ją ze względu, że to najbardziej mydlany obiektyw jaki widziałem. Wybieram jednak ostrość.

---

Obiektywy wybiera się z testu kilku różnych najlepiej w sklepie. Te używane w okazyjnych cenach z drugiej ręki zawsze mają coś za uszami. Co do Pentaconów 50 1.8 np. https://500px.com/photo/304190577/kl...er_id=23428655 i Canonów 50 1.2 L np. https://35photo.pro/photo_1410718/ oraz
https://35photo.pro/items/Canon+EF+5...i4732/examples zapewniam, że istnieją ostre wersje :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

które mają rację w tym co piszą

---

a kto decyduje o tym, kto ma rację? może Ty?

Cytat:

---

Zamieszczone przez p0m

a kto decyduje o tym, kto ma rację? może Ty?

---

Uprzejmie prosiłbym cytować całość, która brzmiała jak niżej i dotyczyła ignorowania wpisów innych osób.

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

Problemem forum jest całkowita ignorancja zdania osób, które mają rację w tym co piszą (powyżej @marfot)

---

Z góry dziękuję! Buziaki i całuski i niech autostrada będzie szeroka a zdjęcia bajkowe.

Oczywiście pisałem o 1.2 na tym obiektywie, bo tylko o to mi w nim chodziło.

candar a gdzie tam sprawdzić które zdjęcie było na 1.2? Przecież płacimy w tym obiektywie za 1.2, to, że da się zrobić ostry obiektyw na 1.2 pokazał RF 1.2.

Załącznik 2203

50 1.2 to mydło jakich mało :P Oczywiście ciągle mówię o 1.2 na FF.

Załącznik 2204


Tu jest pełny jpg bez wyostrzania:

https://f3egoa.bn.files.1drv.com/y4m...&cropmode=none

Przy 1.2 głębia jest taka mała, że szkło musi być bardzo ostre by to miało sens wg mnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Photointo

candar a gdzie tam sprawdzić które zdjęcie było na 1.2? Przecież płacimy w tym obiektywie za 1.2, to, że da się zrobić ostry obiektyw na 1.2 pokazał RF 1.2.

---

Tu masz całą serię wykonaną 50 1.2 L na f/1.2 (możesz sprawdzić exify jak nie wierzysz :)
https://35photo.pro/photo_934045/
i
https://35photo.pro/photo_1448824/

A o tym, że nawet z mało "ostrych" szkieł da się dużo bardzo wycisnąć w postprodukcji to nawet nie wspominam ;) https://www.youtube.com/watch?v=hfC7bUdeQ60

Cytat:

---

Zamieszczone przez Photointo

Przecież płacimy w tym obiektywie za 1.2,

---

f/1.2 to tylko jedna ze składowych w obiektywie, a nie cel sam w sobie (przynajmniej dla mnie, w tym co robie), ponawiam swoja prosbę o udostępnienie TWOICH zdjec, które to tak bardzo obrzydziły Ci uzytkowanie tego szkła

Myślisz, że trzymałem je na dysku? Powyżej masz link do jednego z "ostrzejszych". Jak będę miał czas to wybiorę coś i wrzucę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Photointo

Myślisz, że trzymałem je na dysku? Powyżej masz link do jednego z "ostrzejszych". Jak będę miał czas to wybiorę coś i wrzucę.

---

Poproszę i czekam niecierpliwie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk