Canon 5d MKI z obiektywem Canon 135 f2 tworzą bajkowy zestaw. Zmieniłem 5D MKI na 6d a potem na 6d MKII ale to już nie to :(
Wersja do druku
Canon 5d MKI z obiektywem Canon 135 f2 tworzą bajkowy zestaw. Zmieniłem 5D MKI na 6d a potem na 6d MKII ale to już nie to :(
Hmm trzeba bylo zmienic na 5d mark III I zostawic sobie 5d classic:-)
Patrząc z perspektywy czasu to racja. Jednak Canon na jakiś czas pozbawił nowe narzędzia do wywoływania RAWów możliwości współpracy z 5D MKI (obecnie to już działa) i jak dobrze pamiętam zakończył serwis.Cytat:
Zamieszczone przez Eryk1
Miałem też kiedyś Nikona D70 z Nikkorem 70-210/4-5.6 (śrubokręt), też stanowiły super zestaw. Następnie zamieniłem D70 na D200 a potem na D750 i już nie było to.
Niestety współczesne aparaty cyfrowe w przeciwieństwie do dawnych elektromechanicznych pod względem zastosowanych komponentów i środowiska programistycznego to wyroby nietrwałe.
No niestety to nie tylko aparaty ,ale juz wszystko wlacznie z postarzaniem produktu. Ma sie zepsuc ,by kupic nowe. Patrzac na przebiegi I zmeczone uzytkowaniem Canony 5d mark III to naprawde jest to kapitalna puszka. Zreszta classic rowniez ,bo przebiegi w wiekszosci nieznane ,a sprzet hula choc pierwsze egzemplaze sa z 2005 roku.Serwis juz ich nie bedzie chyba naprawial ,ale znajdzie sie pewnie kilka niezaleznych punktow co to ogarnie.
Czy używa ktoś 100m f2 na 5D?
Nie używałem ale jakościowo jest podobno tak samo jak z 85/1.8 czyli świetnie. Jeżeli wolisz taką ogniskową to brałbym w ciemno.Cytat:
Zamieszczone przez michalko
Nie wiem skad taka opinia , na podstawie jakich doswiadczen, ale ja tego nie zauwazylem- przeciwnie.Cytat:
Zamieszczone przez Nikkor
Migawki wytrzymuja pareset tysiecy wyzwolen , sprezyny sie nie urywaja.
Kiedys robilo sie moze 1000 zdjec na rok , dzisiaj tyle w ciagu paru godzin.
sprzet jest znacznie trwalszy.
Oprogramowanie sie nie zuzywa ani nie wyciera , dziala tak dlugo jak dlugo poslugujemy sie aparatem.
Nie ma ani przymusu ani potrzeby instalowac kazda aktualizacje.
Sprzet jest trwaly ,
Myślę też o 100mm 2.8 Macro, ostrzejszy i lepszy jeżeli chodzi AC, tylko ma słabszy AF...
Cytat:
Zamieszczone przez michalko
Ja używałem kiedyś Canona 100 mm f 2.0 USM na 5D i szczerze polecam Za te cenę jakość super jakoścCytat:
Zamieszczone przez aptur
Wg mnie i innych forumowiczów Daje lepszy obrazek niż C 85 mmm Zanim go kupiłem przekopałem informacje o tym szkle tutaj i wybór był bardzo trafny
Jak już jestem na forum skorzystam z okazji do zapytania o szeroką stalkę do starej 5D Nie ukrywajmy, że ten model kocha obiektywy stałoogniskowe
Zastanawiam się nad C35 mm 1.4 L i wersji albo C35 mm 2,0 IS USM bądź nad C24 mm 1.4 L I wersji
Nie interesują mnie Tamrony ani Sigmy w razie czego
Dawno temu miałem Canona EF 100 mm f/2.8 Macro USM (tego starszego z 2000 roku https://www.optyczne.pl/93.1-Test_ob...Macro_USM.html) i genialnie się spisywał z 5D classic i 5D II. Szkło do wszystkiego. Jest jego nowa wersja L-ka Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM i to już w ogóle petarda jeśli ktoś lubi takie ogniskowe.Cytat:
Zamieszczone przez michalko