Przepraszam, że zabieram głos bez znajomości wykresów, tabelek.
Ale czy ową dynamikę widać jakoś gołym okiem - na wydruku, na odbitce, na płótnie, a nie na szerokogamutowym monitorze EIZO/NEC ??
Wersja do druku
Przecież to nie o to chodzi, żeby to na zdjęciach było widać! Tubw ogóle nie chodzi o zdjęcia. Liczą się wykresy!
Nie widać na normalnych zdjęciach, to cały absurd niektórych rankingów.
Poza tym o jakości aparatu świadczy cały zestaw cech dotyczący :
a. jakości technicznej zdjęć ( w tym także dynamika)
b. przydatności w różnych sytuacjach zdjęciowych
c. upodobań fotografującego (waga, rozmiar, uchwyt, ...)
Stąd sens ocen/rankingów typu DxO gdzie uwzględniane są "całościowo" a i b
jp
jp
Nie bardzo ufam testom DR w wykonaniu dpreview. Photonstophotos pokazuje taką samą DR dla wersji II i III, i bardzo minimalne polepszenie szumu. Co niestety zadaje kłam twierdzeniom Sony o poprawie o 1 EV. Sama różnica między źródłami pokazuje, że te różnice są w granicach rozrzutu pomiarów i podawanie DR z dokładnością do 1/100 EV to nonsens.....
Również Tony N. w swoim video pokazuje brak widocznej różnicy w jakości między D850 i a7r3. Więc jeśli zastanawiasz się czy warto wymienić 2 na 3, to może warto, ale nie dla jakości obrazka. To jednak ta sama matryca.
Zgoda
Przy aktualnym stanie technologii te postępy + kilka % "w liczbach" to pewno ważne/istotne dla konstruktorów a nie dla tych co patrzą na wydruki normalnych zdjęć. W większości nie do zobaczenia
Się zastanawiam.
Szklarnię mam pełną/zamkniętą
Oceniam że po sprzedaży A7R2 (to co dała fabryka + 3 oryginalne acu + płytka L) będę musiał dopłacić jakieś 7 kzł.
Kupię na koszt spadkobierców.
jp
A7R3 (42 Mpix) -> Pixel Shift Milti Shooting -> 63 Mpix ?
https://www.sonyalpharumors.com/new-...hooting-modus/
jp
Ponad 800 zamówień w mniej niż 2 godziny !
https://www.sonyalpharumors.com/jeff...hours-bhphoto/
jp
Gdyby Apple miało taki wynik, wszyscy od marketingu wylecieliby na zbity pysk.