Jakby sobie jeszcze postawili jako cel to żeby bezbłędnie współpracował z każdym (także przyszłym) body Canona to byłoby już idealnie :lol:.
Wersja do druku
Jakby sobie jeszcze postawili jako cel to żeby bezbłędnie współpracował z każdym (także przyszłym) body Canona to byłoby już idealnie :lol:.
Czy aby o to chodzi, żeby iść na łatwiznę ?:mrgreen:
Taka 20/1.4, która u mnie działa super, plus ta 85 (oby działała tak samo), canonowska 200/2.8L i oddam wszystkie inne obiektywy :)
3 kilo szkła rzeczywiście powinno wystarczyć ;)Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Ja noszę 2 kilo i już mam dość ale jestem stary.
Jestem skłonny poświęcić kręgosłup dla jakości obrazka. Systemowe zoomy 2.8 są w stosunku do 1.4 ciemne i wcale nie lżejsze.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Kilka kolejnych bardzo amatorskich sampli: https://www.flickr.com/photos/jsmith...57672208323104
mam nadzieję i wszystko na to wskazuje, że to będzie 85mm l1.2 II killer :D Bardzo dobrze...
Pod względem wyglądu, wagi i działania Afu na pewno :PCytat:
Zamieszczone przez Janeek
Dla mnie 85L to już taki helios. Współczesne szkła zjadają go ostrością i kontrolą CA, ale czy to najważniejsze w szkle portretowym ?
Cytat:
Zamieszczone przez luso
PIĘKNIE!!! Sigma pozamiatała :D, szkoda tylko ,że ogniskowa głównie dla ślubniaków wraz z tą wagą i wymiarami :/. Ktoś kto nie robi ślubów raczej pójdzie w stronę 135 L 2 w tej cenie.