Podobno są i podobno działają z 5D3.Ja kupiłem 2 :jedna za 10 usd ,druga za 38 usd.Obie wieszały body tak jak u Ciebie.Podobno te za 70 usd działają ( z ameryckiego forum),ale ja już nie nie będę próbował .
Wersja do druku
Podobno są i podobno działają z 5D3.Ja kupiłem 2 :jedna za 10 usd ,druga za 38 usd.Obie wieszały body tak jak u Ciebie.Podobno te za 70 usd działają ( z ameryckiego forum),ale ja już nie nie będę próbował .
No masz, a ja kupiłem Pixco za chyba 12 $ i dziala na 5D3 bez zarzutu... Moze dlatego, ze to jest na obiektywy z gwintem M42, w pełni manualne. Nie podpinałem nigdy dandelionów na inne obiektywy, na przyklad Nikona czy Pentaxa z obsługa autofocusa i nie wiem, jak one sie zachowują. Nawet nie bardzo sie orientuję, czy mozna podpiąc jakiegos na przyklad Nikkora i zachowac wszystkie jego funkcje. Moze ktoś ma wiedzę na ten temat?
Tutaj dla leniwych :-) link do Amazon z dandelionem pixco:
Amazon.com: Pixco 3rd Adjustable AF Comfirm Adapter For M42 Lens To Canon REBEL T5i SL1 T4i EOS 6D 5D Mark III 70D 100D 700D 650D Camera: Camera & Photo
To możliwe,ja użyłem przejściówek z bagnetu Pentax na Canon,a obiektywy całkowicie manualne.Np Zenitar 50/2.0.Cytat:
Zamieszczone przez Gborek69
Kilka $ życia nie odmieni - spróbuję. Jaka wersję firmware macie w aparatach? może tu jest problem... Wyjaśniam: używam (chcę używać jak na razie) absolutnie manualnych obiektywów :)
U mnie jest 1.2.3. W poprzedniej wersji dandelion tez pracowal bez problemu.
kupuję rekomendowany przez was :)
Pixco 3nd Generation AF Confirm M42 Lens to Canon EOS 6d 650D 5D III 5D3 Adapter | eBay
Opowiem jak sukcesy...
Czy ktoś może już wymieniał migawkę w swoim egzemplarzu? Dobiegam do 140 tys. I tak się zastanawiam czy dla świętego spokoju tego nie zrobić. Ktoś wie jaki koszt w tym modelu.
Po co? Może i nowa matryca przy okazji?Cytat:
Zamieszczone przez tomba
U mnie mam ponad 248 tys. (akurat na 5DII i śmigam dalej) także raczej bym się nie przejmował :).Cytat:
Zamieszczone przez tomba
Co ma matryca do tego? bo nie jarze. Jeżeli o to, że serwis przy okazji próbuje nawciskać, że filtr na matrycy jest zarysowany i trzeba ją wymienić to ja nie daję się w takie coś wcisnąć. A wymienić to chociażby dla tego by się nie obudzić z ręką w nocniku kiedy będzie mi akurat potrzebny, pożyczać nie lubię a na samym backupie ciężko.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Bardziej obawiałbym się migawki wymienionej przez serwis (gwarancja na 6 miesięcy). Sprzęt w którym grzebał serwis nigdy nie będzie taki sam jak nowy (złożony przez fabrykę).Cytat:
Zamieszczone przez tomba
W starszym modelu od 2 lat mam wymienioną i na razie nic dziwnego nie zauważyłem.
Kolega tak tylko zażartował z tą matrycą :) IMHO nie ma sensu wymieniać migawki na zapas, bo się może okazać , że ona drugie tyle pociągnie. Byli już tacy co z 5DII 3x tyle wyciągnęli ;)
Wymiana migawki na zapas? a jaki ma to sens? darmowa wymiana jest tylko wtedy gdy padnie przed 150k, a nie "na życzenie" ;)
Aparat 1,5 roku, mam err01 z każdym szkłem (nie mogę ustawić przysłony, ani wyzwolić migawki). Czasem zdarzał się błąd, ale wyjęcie i zapięcie szkła pomagało. Teraz body totalnie wisi. Próbowałem z różnymi bateriami, bez gripa itp. Ktoś z Was wysyłał err01 do naprawy? Ile to trwa i kosztuje i gdzie najlepiej wysłać?
Kolega pytający nie chciał wymienić migawki za darmo w ramach gwarancji, tylko za pieniądze, tak na wszelki wypadek.Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
--- Kolejny post ---
Tutaj masz wątek na temat err01 :Cytat:
Zamieszczone przez folk
http://www.canon-board.info/pierwsza...or-01-a-29554/
Jak wygląda sprawa autoiso z lampą? Generalnie podnosi iso do 400 (w nikonie d800 jest tak samo), ale co będzie jeśli ustawię bazowe iso np 1600? Iso spadnie do 400? W d800 podbija zawsze o 2 EV. Czyli iso 100 - podbija do 400, iso 800 - podbija do 3200, etc. Jak to wygląda w piątce?
Co to jest bazowe ISO, w trybie Auto ISO w Canonie? Mam aparat 2 lata i nie znam człowieka ;). Czy to znaczy, że można spowodować, żeby w Canonie tryb Auto ISO z użyciem lampy TTL "sam" ustawiał inną wartość ISO niż 400? Jak?Cytat:
Zamieszczone przez dem
Ustaw ręcznie ISO 1600, i włącz funkcję autoiso ( oczywiście z włączoną lampą na sankach). Jakie iso będzie ustawiała puszka? Najlepiej sprawdzić w ciemnym pomieszczeniu. D800 w takim wypadku, będzie podbijał iso do 6400 (jeśli będzie mu brakowało światła).
Nie mam Nikona. Mam Canona. W Canonie mogę ustawić albo konkretną wartość ISO, albo Auto. Jeśli auto, to przy włączeniu lampy blokuje się na 400 i koniec. Mogę przymknąć obiektyw, dać czas x-sync, fotografować w całkiem ciemnym pomieszczeniu, a i tak ISO będzie 400 w trybie auto, dopóki nie wyłączę lampy. Funkcja "Bezpieczny przesuw ekspozycji" ustawiona na "czułość ISO" również nic tu nie wnosi. Coś mi umknęło?Cytat:
Zamieszczone przez dem
--- Kolejny post ---
ETTL Canona i Nikona, to całkiem różne systemy - Canon jest mniej elastyczny, po prostu gorszy w kwestii doboru proporcji między światłem zastanym a błyskiem. To blokowanie ISO na 400 w trybie auto jest słabe. Ja bardzo rzadko korzystam z lampy na sankach, ale jeśli, to ustawiam po prostu ISO pomiędzy 800 a 3200, bo to ISO 400 to tylko zdaje egzamin w pomieszczeniach z dużą ilością światła dziennego (jasne okna). Miernie działa też korekta ekspozycji w AV + lampa.
Ja zazwyczaj mam ustawione ręcznie iso 1000 + autoiso w d800 + lampa na sankach. Tryb M: 1/200 i przysłona zależnie od potrzeby. Na ciemnej sali działa to świetnie. Jak trzeba to podnosi mi iso do 4000. Szkoda, że w piątce tak się nie da.
Dzięki za odpowiedź.
No, nie da się. Jest mniej elastycznie pod tym względem. Trzeba kombinować inaczej - np. dobierać ISO do sytuacji (obserwujesz światłomierz aparatu), a TTL dobiera moc błysku. Też da się pracować - mniej w auto, więcej umysłowo ;). Jak sobie skonfigurujesz guziki/kółka, to masz wszystko pod palcami bez odrywania oka od wizjera.
Wchodzac do pomieszczenia gdzie bede potrzebowal flasha przechodze na manuala. ISO 800, f 5.6 (lub mniej jesli moge), 1/60 lub mniej (zalezy od stabilizacji i swiatla zastanego) druga kurtyna i flash w ettl'u. Dla mnie dziala to wysmienicie, auto iso hmm dla mnie nie musi nawet istniec.
Nie wiem czy to najlepsze miejsce ale kilka spostrzeżeń ode mnie i od razu prośba o radę.
Ja właśnie w tym temacie! Sprzęt posiadam stosunkowo krótko (2 miesiące). Wcześniej w dziedzinie "sport" a konkretnie żużel działałem niezawodnym 7D (2,5 roku)! Po przesiadce miało być jeszcze lepiej, łatwiej, szybciej itd. Niestety nie jest. Mój egzemplarz 5DIII straszliwie wariuje w trybie servo. Początkowo byłem pewny, że wina leży po mojej stronie. Czytałem, testowałem i nic. Dzisiaj miałem okazję porównać na meczu te same ustawienia z innym egzemplarzem i ewidentnie coś jest nie tak. W trybie servo przy zdjeciach seryjnych AF wariuje i jestem w stanie wykonać tak naprawdę 1-3 ostre klatki - reszta to zdjęcia bokehu :) Miał może ktoś taki problem ? Puszka śledzi poprawnie dopóki nie zacznę wykonywać serii zdjęć. Może coś przeoczyłem??? Moja puszka różniła się w zasadzie jedynie firmware z poprawnie działającym ezgemplarzem. U mnie jest 1.2.3 a w tamtej był bodajże 1.2.1Cytat:
Zamieszczone przez kdg
7D To aparat reporterski więc może jest szybszy.
Czy próbowałeś zmieniać ustawienia "Wybór charakterystyki Al Servo AF"
Instrukcja str 85
Podczepię się pod pytanie o szybkość... czy AF w 5D mkIII nadaje się do reporterki? Kilka osób poleca do reporterki bardziej 7D, ale nie chcę APS-C. Dlatego zależy mi na opinii tych którzy fotografują głównie dynamiczny reportaż, dużo zmiennego ruchu... czy można naprawdę polegać na AF w 5D mkIII i jeszcze w słabym oświetleniu? Najczęściej pracuję na wysokich czułościach 1600-6400 iso z raczej otwartą przysłoną dlatego celność i szybkość AF jest dla mnie tak ważna.
renes - mam zarówno 7D jaki i 5DMK3. Oba nadają sie do reporterki. Oczywiście 1DX jest tu królem AF ale obie puchy o które pytasz moim zdaniem są świetnym narzędziem reporterskim. Zobacz sobie to zestawienie: Jakim sprzętem zostały zrobione najlepsze zdjęcia 2013 roku? Wyniki są zaskakujące
Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez esensja
Chciałbym jednak wiedzieć czy/w czym 5DMK3 odstaje od 7D gdy chodzi o pracę AF? Kilka razy padło w tym i innych wątkach że 5Dmk3 nie ma tak dobrego AF jak 7D, ale bez szczegółów. Chciałbym poznać jakie są najmocniejsze strony pracy AF w 5Dmk3 - biorąc pod uwagę dynamiczną reporterkę - a co jest słabsze?
mialem to i to, ale moj 7D mial chyba coś skopane, bo teraz na 5d wymiatam.
Mam oba aparaty, z obiektywami canona 5-tka daje lepsze efekty, jak rozpracujesz dobrze funkcje AF. Chyba że chodzi, o zwięrzęta czy ptaki, wtedy przelicznik 1.6 się liczy.
Na forum jest ciekawy wątek o wykorzystaniu AF w 5D III.
Mozesz podlinkowac?Cytat:
Zamieszczone przez RomanS
Dzięki za link. Sporo informacji i porad.Cytat:
Zamieszczone przez RomanS
Przeglądnij też:
http://cpn.canon-europe.com/files/pr..._guidebook.pdf
Making the most of Canon's new autofocus - 5Dmk3 and 1DX
http://www.andrewsgibson.com/blog/20...-and-eos-1d-x/
Przyznaję:nie udało mi sie opanować tego wszystkiego,ale i tak AF 5D3 jest świetny :mrgreen:
Moglby Canon Polska przetlumaczyc i wydac poradnik z 1 linku dla angloopornych...
Ale na to się chyba nie zanosi,ale to nie byłoby przecież drogie:razem kilka stron.Cytat:
Zamieszczone przez esensja
Jeśli wydrukujesz to sobie w kolorze,bez problemu ogarniesz ten poradnik.
Problem jest inny: rozróżnienie trybów, bo czasami obiekt podpada pod kilka na raz,oraz ich czułości :confused: .
Różne żródła podają rozbieżne ustawienia.
Czy w 5dmk3 istnieje możliwość zaznaczenia zdjęcia kluczykiem? Jeśli tak to jak to wygląda?
Do przycisku RATE moża przypisać funkcję Oceny albo Ochrony, w zależności od tego co wybierzesz tak zdjęcia można oznaczać.
Dzięki!
Panowie, 5d3 trochę już na rynku, a opinii bylych/aktyualnych uzytkownikow serii 1D mało
Jak się ma pewność AF w nowej piątce wzgledem serii 1ds?
interesuje mnie glownie w slabszym oswietleniu gdzie jednak trzeba zejsc do iso1600-3200 z jasnym swiatlem do f2
czyli sytuacja jasne szklo, mala glebia, malo swiatla, afs
tylko proszę bez teoretyków że af w 1dx jest taki sam jak w 5d3 wiec jest lepiej niz w 1d.. -- może moduł taki sam, ale 1dx ma dodatkowy, oddzielny procesor obslugujacy system AF.
tak myslalem...
No to wg mnie jest lepszy niz w 1dsmk3
Najlepiej załóż nowy wątek(1DIII/IV vs 5DIII). Tutaj już mało kto zagląda.Cytat:
Zamieszczone przez adrenag
Miałem dwa 1D III, mam 5D III. AF w 1D III pod względem skuteczności jest żałosny w porównaniu do AF w 5D III.
W piątce nie dość, że AF działa normalnie (co nie jest typowym zachowaniem AF w 1D III ;) ), to jeszcze można użyć trybu spot af, który jeszcze bardziej powiększa przepaść w skuteczności AF pomiędzy tymi aparatami przy małych obiektach, na które ostrzymy i potrzebujemy precyzji.
Podaj kilka Twoich ustawień AF jeśli możesz.Cytat:
Zamieszczone przez jagular
Do samolotów, do ptaków,do sportów
ja ciagle się motam: a efekty: od swietnych , po beznadziejne,
jesli chodzi o trafianie.
Oczywiscie , różne obiektywy=różne efekty.
Ale może jest jakaś :ŚREDNIA ?
Nie używałem w sporcie i w lotnictwie.
Do ptaków wystarczył mi standard - nawet bez zmiany domyślnych ustawień było ok. Jedyne co robię to często używam wspomnianego spot af - oczywiście wymaga to precyzyjnego "uchwycenia" małym punkcikiem tego, na co chcemy ostrzyć, więc może być kłopotliwe przy bardzo szybkich akcjach.
Bardzo ciekawy,dość obszerny i świeży tekst o 5D3
Nie jest tylko i wyłącznie poświęcony temu body ,ale tez innym z tej półki.Sporo ciekawych informacji i rad.
u mnie sie otwiera na HDR, tak ma byc?
Tak,to rozbudowany blog,
a otwiera sie :
Category Archives: Canon 5D Mark III
Understanding HDR part IV â HDR and Tone mapping
Canon 5D Mark III
7 AEB shots with a variable EV step ranging from 1/3 to 3 EV steps.
Native dynamic range is 11.7 EVS.
Total Dynamic Range coverage is going from –9 to +9, that gives 18 + 11.7 = 29.7 EVS.
Nikon D800
9 AEB shots
Variable EV step ranging from 1/3 to 1 EV step.
Native dynamic range is 14.4 EVS.
Total Dynamic Range coverage is going from –4 to +4, that gives 8 + 14,4 EV = 22,4 EVS.
Nikon D600/D610
3 AEB shots
Variable EV step ranging from 1/3 to 3 EV steps.
Native dynamic range is 14.2 EVS.
Total Dynamic Range coverage is going from –3 to +3, that gives 6 + 14.2 EV = 20.2 EVS.
Ciekawe.