To jest fish! Nie sadze zebys zauwazyl problemy z FF lub BF!Cytat:
Zamieszczone przez diplo
Wersja do druku
To jest fish! Nie sadze zebys zauwazyl problemy z FF lub BF!Cytat:
Zamieszczone przez diplo
tzn ???Cytat:
Zamieszczone przez mad_mac
Że przy pełnej dziurze ostrośc na nieskonczonośc zaczyna sie od cca 1,2 metra, a po przymknieciu jeszcze szybciej. Więc AF w Fish_eye to taki bardziej gadżet niż potrzeba.Cytat:
Zamieszczone przez diplo
oooo no to miło :), a oprócz tej Sigmy coś byście Panowie polecili ??
samyanga 8mm
Ha a jakies fotko ślubne z tego Samyanga masz może
W necie znajdziesz tego multum. Masz tez galerie na CB w obiektywach i dluga dyskusje na temat tego szkla.Cytat:
Zamieszczone przez diplo
Zdjecia slubne wychodza tak jak i nie slubne ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Swoja droga to bardzo fajne szkielko.
[QUOTE=Mad_Mac;842668]
Zdjecia slubne wychodza tak jak i nie slubne ;-)
QUOTE]
Tak to może powiedzieć jedynie Atrakcyjny Kazimierz.:mrgreen:
nie korzystalen ani z sigma 10, ani samyang 8, ale ze zdjec jakie mialem okazje obejrzec w sieci, to jednak bralbym sigme ze wzgledu na ogniskowa.
8 x 1.6 = ~ 13mm, a to juz jest mega szeroko - a efekt rybiego oka tylko zwieksza znieksztalcenia.
koniec koncem samyang 8 daje obraz kosmicznie znieksztalcony, jak dla mnie zbyt groteskowy, ale czy to fajnie czy nie - nie mi oceniac.
natomiast sigma 10, to ekwiwalent 16mm, wiec imho juz bez takich gigantycznych udziwnien.
widzialem na necie mase przepieknych zdjec z canona 15 fish + FF i mysle, ze sigma bedzie rysowac rownie fajnie na aps-c :)
tylko cena tej sigmy jest z **** ;]
no ale fisha się kupuje dla zniekształceń właśnie
jak ma być prosto to sigma 8-16