Wersja do druku
To chyba nie widziałeś jaką produkuje 6D ;) szczególnie podczas filmowania ;)
W 5D3 jeśli chodzi o more to sporo poprawili, szczerze to nie udało mi się jeszcze jej złapać... choć muszę przyznać że tak "specyficznych" zdjęć jak te powyżej to nie robiłem.
Na jakim materiale ją widać? na odbitkach? na jakich ich wielkościach? na każdym monitorze? czy może tylko podczas cropowania? lub tak ja mówisz podczas wpatrywania się mocno w monitor...
Chyba to jest cecha wszystkich aparatów z matrycą z filtrem bayera. Sorry taka zasada działania. :) Można kombinować lepszą wywoływarkę, która upora się z problemem softwarowo, lub też kupić jakiś aparat z Foveon.
Serio? Nie miałem okazji porównywać tych dwóch modeli.Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
Nie wiem jak byłoby przy druku. Na monitorze to widać i nie tylko podczas cropa. Jest to szczególnie uciążliwe gdy chcę zapanować nad barwą gdy bluza dresowa jest różowa, a mora daje fioletowy zafarb:/ Ciężka i upierdliwa sprawa. Być może powinienem się cieszyć skoro inne body wypadają gorzej. Ciekawe jak sprawa ma się w Nikonie.Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
też tego nie czaje :( po co je upchali tak centralnieCytat:
Zamieszczone przez PoulN
Może dlatego że większość obiektywów na brzegach mniej lub bardziej mydli, przez co ustawienie ostrości na skrajnym punkcie byłoby utrudnione jeśli nie niemożliwe.Cytat:
Zamieszczone przez bajker83
W Nikonie D800E na pewno jest gorzej ;)Cytat:
Zamieszczone przez canon_user
Proponuję domknąć przysłonę do F16 lub F22. Obrazek będzie mniej ostry, mory powinno nie być (lub powinna być mniejsza).
To na pewno jeden z powodów, ale nie jedyny. Na cropie jakoś się da zrobić sensory AF szerzej (D300 jest tu mistrzem).Cytat:
Zamieszczone przez kaindox
Myśle że nie gorzej jest np w 1dIII lub 1dIV gdzie boczne są krzyżowe zamiast liniowe, i o ile pamiętam pokrycie kadru jest spore. Ostanio pracowalem 1dsIII i wydawalo sie ze skrajnie są za szeroko rozmieszczone (jestem przyzwyczajony do centralnego), pewno to kwestia tematu i przyzwyczajenia.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Tylko że aparaty FF nie są zawieszone w próżni tylko bazują na istniejących już obiektywach. A te pod FF mają takie a nie inne parametry (czyli mydło na brzegach) Zrobisz body z szerzej rozmieszczonymi punktami to będziesz miał na forach milion wątków z płaczem że na bocznych Ci nie łapie, ze system AF nie działa itd. Pamiętaj że pod cropy szkła są zwykle ciemniejsze (a więc głębia jest większa - mniej widoczne są błędy AF). Z kolei jeśli ktoś korzysta na cropie z jasnych szkieł przeznaczonych pod FF to dzięki "obcięciu kadru" nie wykorzystuje mydlanych brzegów tylko ostre centrum - punkty AF mogą być rozmieszczone szerzej.
Znacie jakiś fajny filmik z porównaniem działania AF w mkIII, mkII/6d ?
Zapodałem parę stron wcześniej w wątku o 6D film z całościowego praktycznego porównania 5D3/6D - jest i AF. A może w tym, nie pamiętam, ale jak zaczniesz się cofać, to poznasz po kadrze z YT.Cytat:
Zamieszczone przez lexer
Zapewne rozbawię czytających, ale pytanie jest całkiem poważne. Na co dzień fotografuję poczciwym Canonem 50 d, a obecnie mam możliwość przez jakiś czas pobawić się Canonem 5 d m III. Aparat świetny od natłoku funkcji głowa może rozboleć. Mam problem ze zrozumieniem działania punktów AF w 5d. W 5 d udało mi się ustawić, tak że centralny punk działa ostrzy, oraz ustawiłem większa ilość punktów (są opcje tych ilości), ale cały czas mam wrażenie że jeśli punkt centralny nie złapie ostrości to inne tez nie. Nie udało mi się ustawić podobnie do tego jak w Canonie 50 d. Tam np. fotografuje człowieka, wybieram sobie dowolny punkty AF który mi pasuje ostrze nim na oko człowieka i mam ostra fotkę, w 5 d mam wrażenie że on ostrzy powierzchniowo ( sorry za określenie). Nie potrafię w 5 d zrobić tego, aby można było wybrać konkretny punkt AF wycelować go w oko obiektu i nim ostrzyc na ten element kadru jaki mi odpowiada. Jeśli można to jakoś przystępnie .
Wybaczcie, za nerwowy jestem, już doszedłem, w sumie jest tak samo jak w 50 d, ale przedtem jakoś nie chciało działać. Niemniej zabawa jest przednia. Miłego wieczoru.:D
Może to Cię rozbawi, ale po pierwsze ściągnij sobie instrukcję obsługi aparatu - poważnie. Do twoich celów potrzebujesz korzystać z trybu punktowego lub punktowego precyzyjnego. Pozostałe tryby będą ustawiać ostrość mniej lub bardziej losowo - tym bardziej losowo (w obszarze krycia), im gorsze będą warunki oświetleniowe. Znaczy to, że tryby punktowe ze wspomaganiem (w post. punktów dookólnych) ostrzą tam, gdzie "najłatwiej" ustawić ostrość w obszarze krycia, co w wielu przypadkach daje nieakceptowalny rozrzut, szczególnie w przypadku zamiaru ostrzenia na oko osoby stojącej bokiem. Strefa z kolei ostrzy na najbliższy punkt, czyli jak to nazwałeś "powierzchniowo" - podobnie jak automat, czyli również nie nadaje się do omawianego przypadku. Pozostają dwa tryby punktowe. One niestety w pełni niezawodnie pracują tylko z mało-aberującymi szkłami, ale jeśli takie posiadasz, to będziesz zadowolony, kiedy poznasz ten system.Cytat:
Zamieszczone przez Regis
Kuba 1
Gdzie znaleźć te Tryby w puszce?
Od razu przyłącze sie do tematu; Gdy robie zdjecia w biały dzien srodkowy punkt ostrości nie podświetla sie na czerwono a tylko jest sygnał dźwiękowy. Czy to normalne? W 5D II ten punkt przy łapaniu ostrości "pikał" a teraz nie i mam zawsze z tym problem czy zdjęcie jest ostre czy nie? Czy da rade jakoś to przestawić i ten środkowy punkt i czy musi byc taki duzy? W 5D II był w połowie tego.
Litości - RTFM. Szybki dostęp masz pod dedykowanym guzikiem - pierwszy z prawej pod kciukiem. Rodzaje pól wybierasz przyciskiem M-Fn.Cytat:
Zamieszczone przez morafi
Tak, o ile tak masz ustawione w opcjach. Możesz ustawić, żeby zawsze błyskał.Cytat:
Zamieszczone przez morafi
No to pika czy nie? Wyżej napisałeś, że pika, o ile dobrze zrozumiałem.Cytat:
Zamieszczone przez morafi
Patrz pierwsza odpowiedź. Czy Ty kupiłeś ten aparat bez instrukcji obsługi?Cytat:
Zamieszczone przez morafi
W 5D II pikanie się wyłącza jesli masz tryb SERVO, a w cn F. można podświetlanie ramki na czerwono wyłączyć, i wtedy w ONE tylko pika, posprawdzaj ustawienia
czytac instrukcje? a fuj,prawdziwy pro-fotograf tego nie robi,tylko zadaje pytanie na forum i czeka na odpowiedz
Wystarczy poświęcić 5 min i w instrukcji jest to opisane tak łopatologicznie na przykładach, że nawet moja 2-letnia córka by zrozumiała.
Co innego zastosować to w praktyce. Możliwości jest tyle, że chyba ze 2 rajdy się bawiłem w nastawy servo, rozszerzonych punktów, grup itd. zanim dobrałem optymalne ustawienia dla danych warunków.
AF w 5DIII można nazwać jednym słowem - GENIALNY ;).
witam w klubie 5d3 - w końcu pojawiły się oferty w dobrej cenie co skłoniło mnie do zakupu :)
trafiłem używkę bez śladów używania z przebiegiem 6k za 8,5k brutto
seria 3, wrzuciłem firmware, dokręciłem zamiennik BG-E11 od Newell, screen protector bez ramki LCD MAS
i się bardzo cieszę tym co robi AF ;)
jedyne co mnie nie cieszy to kręcenie kółkiem przy powiększaniu
To podepnij sobie pod przycisk z lupką funkcję powiększenia zrobionego zdjęcia do rozmiarów rzeczywistych dla aktywnego punktu AF.Cytat:
Zamieszczone przez zoomi
Chyba, że już to masz a chodzi Ci o mocniejsze niż 100% powiększenie, które wykręca się następnie rolką?
mnie też drażni powiększanie kółkiem. Wole stary system przyciskami jak mam w 1Ds3 to pewnie kwestia przyzwyczajenia przez lata...Cytat:
Zamieszczone przez dr11
szybciej jest nacisnąć plusik jak w starszej puszcze niż przycisk i kręcenie kółkiem
chodzi mi o dowolne powiększenie - raz takie a raz inne - tego pod lupkę nie podepnę
Dokładnie. Mając 2 inne puszki z klasycznym powiększaniem zrobionego zdjęcia cięzko mi było na początku ogarnąć sposób wprowadzony w 5dIII. Teraz jest odwrotnie, sprawniej mi idzie ten nowy :)Cytat:
Zamieszczone przez Marv84
Witam Wszystkich.
Jestem tu nowy. Niedawno zakupiłem 5d mk III. To mój pierwszy aparat ze stajni canona. Mam z nim problem i przed oddaniem go na gwarancję powstrzymuje mnie tylko to że powoli zbliża się sezon. Chodzi o to że puszka pracuje głośno. W czasie pracy - po wciśnięciu spustu do połowy i kilka sekund po (kiedy w wizjerze są widoczne parametry ekspozycji) słysze w aparacie jakby cykanie świerszczy. Podobnie sprawa się ma podczas przeglądania zdjęć. Kiedy przyłożę ucho do obudowy aparatu - przód prawa strona - to mogę się poczuć jak na łące. Czy ktoś z użytkowników tego aparatu spotkał się z podobnym problemem.
Inną mocno denerwującą rzeczą jest to że podświetlenie punktów af jest widoczne jako czerwony błysk z obiektywu co mi się zdecydowanie nie podoba - przypuszczam że ten typ tak po prostu ma ale to rozwiązanie zdecydowanie mi się nie podoba.
Szkoda, ze nie zaczales stajni Canona od 1DX :-)
Podswietlanie punktow AF widoczne jako czerwony blysk z obiektywu mozesz wylaczyc. A z oddaniem go na gwarancje faktycznie poczekaj do wiosny - moze jak te swierszcze poczuja jej powiew to same wyskocza z Twojego body :-)
Sent from my GT-N7000 using Tapatalk
Pany, jak to jest z ta cala masa funkcji typu ALO, HTP, likwidacja winiety i aberracji czy wreszcie wyostrzanie i inne efekty w picture style - czy one wszystkie dotycza RAW czy JPG ? Nie moge tego doczytac w manualach..
Sent from my GT-N7000 using Tapatalk
Tylko jpg.
Opis dźwięku i umiejscowienie wskazuje na moduł przetwornicy DC-DC. Jeśli mocno nie przeszkadza to raczej kłopotu nie ma. Większość układów impulsowych może generować takie piski. Np. mam ładowarkę do telefonu, która tak ćwierka od nowości.Cytat:
Zamieszczone przez myk84
dr11 i MateuszJ dziękuję za odpowiedź. Czy to znaczy że każdy 5d mk III tak ma i nie świadczy to o jakimś felerze? (nic się za jakiś czas nie posypie..) Mam też pentaxa k-5 i poza ostrzeniem i bardzo przyjemną migawką aparat nie generuje innych dźwięków
Cześć
Pytanie mam: Jakiego pilota używacie do mk III ? Możecie mi coś polecić?
nigdzie nie piszą ale rc-1 pasuje
Piszą. Instrukcja strona 186!Cytat:
Zamieszczone przez sauterelle
Myk84: zdecydowanie nie kazdy. Moj nie bzyczy. Ja bym z tym piszedl do serwisu. Nawet jesli to przetwornica dc/dc, to swiadczy o jej nieprawidlowej pracy
Sent from my GT-N7000 using Tapatalk
+1Cytat:
Zamieszczone przez MateuszJ
U mnie słychać szmer dopiero po przyłożeniu puszki do ucha. Jeśli dźwięk jest na tyle intensywny, że daje po uszach z odległości normalnej pracy z aparatem, to moim zdaniem nie jest to w granicach normy.
RC-6 ale to tylko półśrodek brakuje czasomierza i interwałów.Cytat:
Zamieszczone przez sauterelle
Sprawdziłem,... ahhh ta ciekawość ;) :)Cytat:
Zamieszczone przez myk84
Przy przyłożeniu aparatu do ucha, zamkienięciu okien/ drzwi i wymuszeniu na domowanikach 1min ciszy - faktycznie w absolutnej ciszy jakby wydobywało się "bzyczenie", ma to miesjce tylko podczas wyboru pól Af i podejrzewam że dźwięk ten emituje LCD w wizjerze? (w końcu TV też sobie bzyczą tyle że nieporównywalnie głośniej), lub jakiś podzespół odpowiedzialny za wyświetlanie parametrów i pól w wizjerze, dźwięku tego jednak w normalnym użytkowaniu nie sposób jest usłyszeć.
Jeśli u Ciebie jest to na tyle głośne że utrudnia użytkowanie - zaskocz pytaniem szpeców z Żytniej.
Odnośnie samego podświetlenia w ciemnych cenach i w sumie jednocześnie jego braku można powiedzieć w słoneczny dzień w wielu wątkach zaraz po zakupie pisałem/ narzekałem na to, po roku użytkowania mogę napisać z czystym sumieniem że było to szukanie "dziury w całym".
Nic już nie przeszkadza, a do "czerwieni" w wizjerze przyzwyczaiłem się tak że przy przyłożeniu oka do 30D wręcz mi tego brakuje ;)
Emisja światła podświetlenia widoczne przez przednią soczewkę jasnych szkieł też mi nigdy nie stworzyły problemu...
Od ładnych kilku lat używam pilota, jak na fotce.Działa z Pentaxem ,Olkiem(testowo) i teraz z 5d3.Z Pentaxem zasięg ok 20 m.Z canonem jeszcze nie badałem :).Cytat:
Zamieszczone przez sauterelle
Wyzwalacze przewodowe to RS-80N3, TC-80N3
piloty to RC-1, RC-5 oraz RC-6 (tego używam "na stałe", polecam)
jp
Z dawnych czasów został mi TC-80N3. Całe szczęście nie wpadli na pomysł wymyślenia nowego, lepszego gniazda w 5dIII.
PoulN Bardzo dziękuję za odpowiedź i trafne spostrzeżenia. Rzeczywiście w trybie focenia piszczy tylko w momencie wyświetlania informacji w wizjerze. Natomiast co ciekawe piszczy również w trybie odtwarzania ale tylko gdy przełącznik LiveVie przełączony jest na fotografowanie.
Mnie te piski jednak denerwują. patrząc przez wizjer słyszę je wyraźnie i nie potrzeba do tego idealnej ciszy
U mnie przy pomiarze światła trochę szumi to wszystko, gdyby nie ten post nawet nie zauważyłbym tego.
Mam pytanie - jaka jest przeciętna wielkość pliku sRAW, mRAW oraz RAW w tych samych ustawieniach (tzn w 14 bit, w 12 bit mozna zapisywać czy nie? i jak tam jest z kompresją - czy bez?).
Wiadomo, że w zalezności od motywu, ilości detalu, wysokości ISO (szum to ... detal) będzie to róznie, ale można podać jakieś widełki. Chodzi mi o to jaki jest zysk na wielkości (małości ;)) pliku przy używaniu mniejszych RAWów.
To chyba nie powinno tak być. Użytkuję aparat prawie dwa lata. Z występowania tych "dźwięków" zdałem sobie sprawę dopiero po przeczytaniu o tym w internecie jakiś czas temu - u mnie to jest tak ciche, że ciężko porównać do czegoś poziom głośności. Bo ja wiem, spokojny oddech to przy tym krzyk. Więc jeśli słyszysz to normalnie, to raczej jest to nieprawidłowe moim zdaniem.Cytat:
Zamieszczone przez myk84
Kompresji nie ma żadnej oprócz JPEG ;). Średnia wielkość pełnego RAW'a to 30MB, a widełki mniej więcej ok. 25MB(niedoświetlony) - ok. 35MB poprawnie naświetlony bogaty, kolorowy kadr. Więcej nie pomogę, bo nie używam mRAW i sRAW.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
W 5DII mRaw zajmuje od ok 12 do 18MB.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Moje RAWy mają tak od 24 do 28MB
Wg instrukcji odpowiednio 27,1; 19,1; 15,1MB zarejestrowane megapiksele to 22; 10; 5,5Mpiksel
Dopiero przy wywoływaniu określa się przestrzeń i 8 czy 16 bitów/kanał
Przy mniejszym RAWie nie ma zysku na jakości
Dzięki. :) Odpowiedź dostałem już wczoraj rano. Żeby było ciekawiej, pytanie zadałem tutaj, a odpowiedziano mi na sąsiednim forum, mimo że tam nie pytałem.
Bo na przestrzeni ostatnich lat wiele osób przenosiło się między systemami i ma konta na różnych forach.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
U mnie ostatnie 3 lata, to - Nikon -> Canon - > Nikon -> Canon :-)
Ale uznałem, że czas się ustatkować i przy tym ostatnim planuję pozostać na dłużej :-)
A u mnie Canon->Olympus->Nikon->Fuji->Nikon->Canon. I tez chcialbym sie ustatkowac.Cytat:
Zamieszczone przez melmax
Hej, czy ktoś ma jakieś (dobre) doświadczenia z dandelionem potwierdzania ostrości. Są jakieś z którymi 5dmkIII współpracuje, wersja firmware litościwa dla chińczyków czy jakieś "polskie" rozwiązania by zmusić aparat by potwierdzał ostrość. Kilka które testowałem albo powodowało dyskotekę na wyświetlaczu albo wieszało aparat. :)