Canon 50mm f/1.2 L USM lens

Jest teraz cashback i nowe 50L można kupić za 4700zł
Canon EF 50mm f/1.2L USM - zwrot 600 zł od Canon - Obiektywy - Proclub

Cytat:

---

Zamieszczone przez adawro

Ewidentnie pochwaliłeś za szybko. Przecież nowym korpusem nie zlikwidujesz efektu focus shift (choć może Canon kiedyś zrobi korpus/firmware korygujący ten efekt - raz dodali mikrokalibrację, potem dodali mikrokalibrację dla różnych ogniskowych - czas na mikrokalibrację dla różnych punktów ostrości i przysłon)

---

A moim zdaniem czas na nowy 50L z AFem jak np. w starym 35L :). Można różne wodotryski wkładać w nowe body, ale chyba wszyscy oczekują czegoś innego. Kupując tej klasy szkło nie będę spędzał kolejnych dni, żeby skalibrować go z body. Chcę podpiąć, robić zdjęcia i być zadowolonym :).
Ja się przyzwyczaiłem do jego kaprysów i przy odpowiednim podejściu i kilku opracowanych chwytach można dość do porozumienia ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matsil

Ja się przyzwyczaiłem do jego kaprysów i przy odpowiednim podejściu i kilku opracowanych chwytach można dość do porozumienia ;).

---

zdrać prosze kilka tych "chwytów" jestem szczęsliwym posiadaczem od 3 tygodni, zrobiłem 2 imprezy, i jest Ok, ale jesli może byc jeszcze lepiej to będe szczęsliwy...:D

Te chwyty same przyjdą jak poużytkujesz dłużej :). Ja w ogóle nie używam punktów bocznych a jedynie centralny, czasem rozszerzony. Druga sprawa to kilkukrotne potwierdzanie ostrości i powtarzanie ważnych kadrów. Generalnie na początku szkło wydaje się rewelacyjne, po kilku tygodniach przychodzi kryzys a po roku wraca zadowolenie. Ja tak miałem ;).

Cały czas zastanawia mnie uwielbienie do tego szkła, słaby AF, powtarzanie kadrów w dodatku cena wyjęta z kosmosu

Cytat:

---

Zamieszczone przez crazy

Cały czas zastanawia mnie uwielbienie do tego szkła, słaby AF, powtarzanie kadrów w dodatku cena wyjęta z kosmosu

---

wczoraj, sala ciemna, dym, banki, praktycznie tylko kolorowe swatła dj, i naprawde dawał rade (minimalnie słabiej niz 35, ale OK)af nie jest słaby, tylko sa szkła lepsze:D

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matsil

Ja w ogóle nie używam punktów bocznych a jedynie centralny

---

tez tak mam, od zawsze

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matsil

Generalnie na początku szkło wydaje się rewelacyjne, po kilku tygodniach przychodzi kryzys a po roku wraca zadowolenie. Ja tak miałem ;).

---

jesli juz tak ma byc, to niech kryzys trwa krótko, bo jestem niecierpliwy, i moze mi przyjsc do głowy głupia myśl o sprzedaży:lol:

Tombas mam tak z Sigma za dużo mniejsze pieniądze

Cytat:

---

Zamieszczone przez crazy

Tombas mam tak z Sigma za dużo mniejsze pieniądze

---

odpiwiem cytatem z reklamy PLUSA - "brawo TY"
kiedys, dawno, dawno temu w odległej galaktyce obiecałem sobie że nie wezme wiecej do reki zadnej sigmy (po weselu z 20mmf/1.8) a mam w zwyczaju dotrzymywac obietnic, zwłaszcza, tych danych sobie:p

Ja mam Sigme, nie jedna miałem, canony również i jak na razie moja 50 bardzo dobrze sobie radzi. Canonowskie szkiełka faktycznie mają lepszy i pewniejsze AF(czego nie da się powiedzieć ani o 50 1.4 ani o 1.2) obecne generacje Sigm to zupełnie inna liga nie mniej nie lubię przepłacać a nie jest istotne dla mnie to czy fotografuje czerwonym paskiem

Tylko dlaczego tak czesto powtarzasz to w tym watku nie wnoszac nic do tematu? ;)