Kicz Project - zdjęcia ślubne

Cytat:

---

Zamieszczone przez slick

obrzydliwy, wątek.

---

Nie tak to widzę. Wątek oceniam jako bardzo pouczający. Aż kipi od obserwacji socjologicznej. Wiele podanych linków nigdy bym inaczej nie odwiedził. Jest tam całe mnóstwo dobrego reportażu z "polskiego ślubu" - poczynajac od osoby fotografa i jego "wizji" a na gościach weselnych i parze młodej kończąc. Fafuśny pan młody obłapia mizdżącą się pannę ubraną w pretensjonalną białą kieckę. Król ceremonii - wielki mikrofon z lat 70-tych -zasłaniający pół twarzy przysięgających coś tam...
Oczepiny, czerwone gęby, pozdejmowane marynary, koszule wychodzące z portek przesadnie krótko ostrzyżonych gości. Fajne, prawdziwe. Pokolorowane przez lokalnego fotografa, oprawione w drewniany album z metalowymi okuciami.

to moze dodam cos takiego: http://www.fotoskubis.jawnet.pl/

polecam galerie :
Studio
oraz
Syrenka


goraco polecam ;P

Cytat:

---

Zamieszczone przez duss

polecam galerie :
Studio
oraz
Syrenka

---

no to polecasz złe galerie..:grin: mnie najbardziej urzekly: akt i plener.. ten drugi szczególnie za bijącą od zdjęć sztuczność.. nigdy nie widziałem takiego napiecia u pary mlodej na sesji:wink:
otwieram akt, ukazuje się tabliczka o ograniczeniu wiekowym; myslę "jakiś hardcore.." no i był w rzeczy samej.. Jednak sprawa czysto formalna; czy przy wystawianiu zdjęć aktów nalezy ostrzegać o zawartości strony? w aktach nagośc nie odgrywa przeciez najważniejszej roli i ukazana jest tylko po to by podkreslić "naturę modela/modelki".

Swoją drogą wertując strony z aktami znalazlem coś takiego http://www.robertzielinski.com/ co o tym myslicie?:roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Slider

Swoją drogą wertując strony z aktami znalazlem coś takiego http://www.robertzielinski.com/ co o tym myslicie?:roll:

---

bajka...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Slider

no to polecasz złe galerie..:grin: mnie najbardziej urzekly: akt i plener.. ten drugi szczególnie za bijącą od zdjęć sztuczność.. nigdy nie widziałem takiego napiecia u pary mlodej na sesji:wink:
otwieram akt, ukazuje się tabliczka o ograniczeniu wiekowym; myslę "jakiś hardcore.." no i był w rzeczy samej.. Jednak sprawa czysto formalna; czy przy wystawianiu zdjęć aktów nalezy ostrzegać o zawartości strony? w aktach nagośc nie odgrywa przeciez najważniejszej roli i ukazana jest tylko po to by podkreslić "naturę modela/modelki".

Swoją drogą wertując strony z aktami znalazlem coś takiego http://www.robertzielinski.com/ co o tym myslicie?:roll:

---

eeeetam, nie znacie się na sztuce:mrgreen: złośliwi jesteście bo kolega do oka przykłada sprzęt z czarnego forum:mrgreen::mrgreen:
Podpinacie takie strony, których się na oglądam, a później łapię deprechę i boję się iść spać, żeby nie przyśnił mi się koszmar, że muszę po imprezie takie zdjęcia oddać:mad:

Cytat:

---

Zamieszczone przez myst

Chyba rzeczywiście inne kręgi - jeśli Ci taka fotografia pasuje, to super. Dla mnie to zwykły pstrykacz, który nie wydaje się używać ni techniki, ni też wizji do tworzenia, jak to określiłeś 'prac'... :evil:
Analog forever, ale nie małpką, ani w trybie 'auto'... :mrgreen:

---

Sam napisałeś - zwykły pstrykacz. Dlaczego od razu dawać mu łatkę producenta kiczu. Zdjęcia zwykłe, normalny reportaż, tyle, że bez tzw "artystycznego" dopracowania. Przypominam również, że taki reportaż przybył do polski z "zachodu" i teraz widzę, że niektórzy jak nie widzą zdjęć w stylu tych znanych co kasują po 10 000 euro, to już są bee. A już w ogóle niektórzy twierdzą, że kicz... Czyli co? - jak nie są na dobrym wysokim poziomie to od razu kicz?
Przesada.
Zdarzyły się w tym wątku faktyczne kicze, ale i normalne, "zwykłe" zdjęcia które tu po prostu znaleźć się nie powinny. A cytowany przeze mnie wyżej tekst odnosi się min. do takich zwykłych i niepotrzebnie się koledzy wywnętrzniacie nawzajem (tak jak i ja teraz właśnie ;)

Dla mnie kicz to przede wszystkim celowe działanie fotografa w celu ustawienia i skomponowania tandetnego kadru. Dodatkowo jeszcze "cudowna" obróbka w PS i mamy kicz.
Ale jak rzetelny i w miarę poprawny technicznie reportaż to dlaczego kicz?? Ten ktoś spędził godziny żeby fotografować młodych więc i wziął pieniądze za to. Młodzi zadowoleni, bo nacykane zdjęcia z każdej chwili i mają pamiątkę.
A niestety tzw. ciocia z małpką nie nacyka im lepszych zdjęć bo jest zaproszona na ślub jako gość, żeby się bawić a nie udowadniać że amator umie lepiej ;)
Jakby im zależało na artystycznym podejściu (no imieli kasę) to zamówiliby choćby: http://www.murrayphotography.com
Jakby lubili kicz to zamówili by choćby to: http://aaaby-sprzedac.blogspot.com/2...cje-lubne.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez duss

to moze dodam cos takiego: http://www.fotoskubis.jawnet.pl/

---

jeszcze nikt nie zauwazyl na stronie glownej, ze pan fotograf pracuje nikosiem dla leworecznych? :D

Raczej jest to zdjęcie z lustra.

wiem, co nie zmienia faktu, ze wyglada smiesznie... i raczej malo profi

Powiedziałbym raczej żę to odbicie w lustrze :))