A nie lepiej miec same stalki na trudne sytuacje? :)
Przemysl sprawe backupu bo chyba nie liczysz tego do swoich 7k.
Wersja do druku
A nie lepiej miec same stalki na trudne sytuacje? :)
Przemysl sprawe backupu bo chyba nie liczysz tego do swoich 7k.
Nie. Nie potrzebujesz praktycznego zoomu jak masz dwa body. Jak masz 2 body i dwie stalki to samo w sobie jest praktyczne :-DCytat:
Zamieszczone przez vulpes
No właśnie liczę to poza tą cenę nie wyjdęCytat:
Zamieszczone przez Misiek87
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a może inaczej sam sobie odpowiem ale musicie mi Panowie podpowiedzieć czy między zoomem a stałkami jest kolosalna różnica jeśli chodzi o jakość zdjęć (np ostrość) i jak pracuje fokus na tych szkłach i czy zgodnie z moimi domyśleniami na stałkach jest szybszy?
Raczej jak coś kupować to jak najszybciej się da. Ceny idą ostro w górę. Mi udało się kupić u Towersa ostatnią 28/1,8 po 1790 zł. Z analizy cen u konkurencji wynika że trudno będzie chyba utrzymać tę cene.
Co do zestawu ślubnego to mam obecnie polecany tu wariant 28, 50, 85 na 5D i 50D (narazie na 30D bo 50D jest na Żytniej po nowa migawkę) i po pierwszym ślubie na ff widze że najbardziej mi brak drugiego body ff :mrgreen:
Obrabiam zdjęcia i na te z cropa nie mogę patrzeć :cry:
Mam podobnie różnica między 40D a 5D w ostrości i obrazku jest dość duża, za to fotki trzeba robić zupełnie inaczej. 40D można śmiało przepalać o 2 EV. W 5D przepał o 1EV jest już nie do odratowania, co w sumie nie jest nawet takie złe.
Drugie FF jako backup to by była fajna sprawa - najlepiej z założonym 16-35 :)
Najbardziej rozsądny cenowo zestaw to właśnie taki jak mam czyli:
5D + 28 1/8 , 50 1.4 (AF kiepski dość, więc o 1.8 to nie ma mowy!), 85mm lub 100mm - Różnica między 50 a 85 na FF wg mnie jest bardzo mała i lepiej mieć setkę. Oczywiście lepiej mieć 85 i 135, ale potem trzeba to wszystko dźwigać.
Zoomów żadnych na ślubach nie używam. Światło 2.8 w wielu kościołach to za ciemno.
Zdarzają się co prawda i jasne (tydzień temu robiłem na ISO 200 w kościele:), ale zwykle robi się na ISO 400 stałkami a różnica w jakości między ISO400 a ISO1600 jednak jest (kolory, rozpiętość tonalna - bo szumy to nie jest główny problem na wysokim ISO).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
AHA...oczywiście C40D + 10-22 jako drugie body pod ręką
No ja ostatnio miałem taki kościół, że ISO 1600 i f 1.8 - f2.Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
Za to na weselu ISO800 ;)
Podczas całego reportażu może 5-6 razy błysnąłem lampą.
Jak bym slyszal siebie :)Cytat:
Zamieszczone przez Pawel_G
Niestety obrazowanie cropa a ff to inna bajka.
Niezła ciemnica ;-)
Takie warunki w kościele to nie jest aż taka tragedia. Najgorzej jak ostre światło wali z okien. Przy takiej rozpiętości tonalnej to se ne da.
Swiatlo, glebia to cos czego niestety zoom nie ma. Podpiolem raz 24-70 pod moja piatke i po 3 fotkach odpiolem i wrocilem do stalek. To nie to.Cytat:
Zamieszczone przez vulpes
Dokładnie dlatego też chyba sprzedam 50D, dołożę trochę i kupię drugie 5D mk1 a jak za rok wyjdzie mk3 to rozejrze się za 5D mk2. A jeszcze mała ciekawostka - po ilu strzłach padła mi migawka w 50D? Z info z Żytniej wynika że po 13 800. To się nazywa japońska jakość :-DCytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac