nooooo, teraz niech jeszcze wymyśla przejściówkę by można go było używać ze szkłami spod znaku N ;)
w sumie ciekawa idea, powinni wypościć Nikona z tagiem C,S i F pod inne marki
oczywiście Z6 bez tagu działał by tylko na N
ale by namieszali:idea:
Wersja do druku
Pisałem wcześniej, dzięki najkrótszemu rejestrowi i największej dziurze Nikon Z ustawił sie w najlepszej sytuacji.
To, że będzie szło podpinać szkła lustrzankowe to mało, da sie na pewno podpiąć Sony E (na razie jest chiński adapter bez AF) i myslę, że sie da podpinać Canon R. Możecie się śmiać, ale wyciągnęli wnioski z tego, że kiedyś mieli największy rejestr i dosyć mały bagnet.
Dla mnie jest to doskonały argument.
Jesli ktoś ma kilka L-ek i się wkurza na Canona, bo mu daje bezlustro bez stabilizacji i z matrycą o słabym DR to dlaczego musi kupować Canon R, skoro może Nikon Z?
Czytasz inne wątki. Przecież to co teraz napisałem to są postulaty całkiem sporej grupy canonierów, którym kończy się cierpliwość i przebąkują o przejściu do Sony. I wg mnie robią błąd, boi Sony ma za małą dziurę, a Nikon będzie miał w kolejnym modelu dobre eyefocus.
Zdaje się, że częśc ludzi z Canona ma po prostu awersję do Nikona (przez te systemowe wojenki) i prędzej przejdą do Sony czy Pentaxa niż do Nikona ;) Bardzo mnie dziwi to, że w ogóle się nie mówi o Nikonie jako o alternatywie. Możliwe, że to przez sporą część byłych canonierów, którzy wybierając bezlustro wtedy musieli iść do Sony, a po prostu z sentymentu pisza na tym forum.
Ano
Jestem bardzo ciekawy Nikona Z entry level -> https://nikonrumors.com/2019/03/10/i...s-camera.aspx/
Ciekawe co w nim wytną bo ma być to odpowiedź na canona RP
Na samplach z dpreview skóra jest taka jakby woskowa na plikach z Z-tek. Możliwe, że to kwestia jpegów, ale przy Sony i Canonie tego nie widzę.