canon 60d 1100$
nikon d7000 1200$
czytajac spec nikona nawet slepy wybierze lepsze (bo wyczuje metalowy korpus? hehee)
a tak powaznie canon 60d sie sprzeda ale za 800$.
Wersja do druku
canon 60d 1100$
nikon d7000 1200$
czytajac spec nikona nawet slepy wybierze lepsze (bo wyczuje metalowy korpus? hehee)
a tak powaznie canon 60d sie sprzeda ale za 800$.
tak wychodzi wg cen podanych przez dpreviewCytat:
Zamieszczone przez MC_
Ze zdjęć wynika, że tego metalu to raczej nie jest za dużo, z zewnątrz tylko góra, reszta to plastik, ale w opisie można dać magnezowa obudowa :)Cytat:
Zamieszczone przez Manfred
Przewaga do 60D to w zasadzie 2 karty, reszta podobnie, a czasami gorzej
eeee, na dobre zdjęcie patrzysz ?Cytat:
Zamieszczone przez 1foto
http://a.img-dpreview.com/news/1009/...Mgbody_2_l.jpg
Taki prawie 7d w korpusie prawie tak małym jak 550d. Czyli rewelacyjna sprawa. Od jakiegoś czasu przemawiają do mnie nowości nikona.
Nie ma takiej potrzeby IMHO bo właśnie Nikon sobie pięknie uporządkował segmenty:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
4cyfrowe -> od EL po puchę dla entuzjastów/semi-pro
3 cyfrowe -> puchy dla zawodowców dx i fx
1 cyfrowe -> top wypas puchy flagowe
A czy ty widziałeś że on ma na kółku nastaw Mirror Lock-up ? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Btw dla mnie D7000 szok.
+shutter lag 50ms (d3 43ms)
+39 AF points ale pewo ustawione jak w d700
+dual slot card
+kołko nastaw jak w semipro :) !
-uszczelniony nie jest.
ogolnie jestem w ciezkawym szoku ..
wniosek był na podstawie tego poniżej, co i tak nie daje pełen magnezowej obudowy, ale jest lepiej:Cytat:
Zamieszczone przez Fatman73
to, ze od 20 z okladem lat wszyscy wiedza jak to prawidlowo zrobic, oprocz Canona, to akurat nie jest tajemnica... :( ale nie musisz mi przypominac :evil:Cytat:
Zamieszczone przez wain
Robi wrażenie szczególnie:Cytat:
Zamieszczone przez wain
Canon EOS 5D Mark II Shutter-73ms Blackout-145ms
i przecież nie taki wolny
Canon EOS 7D Shutter-59ms Blackout-100ms
No i Nikon z ISO100 :shock:
Nie no ależ skąd... a w ogóle klik-klak się wzięło znikąd...Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
He he he mało mnie rajcują nowości, ale specyfikacja D7000 bardzo fajna 100% pokrycia kadru w tym segmencie rynku brzmi prawie jak sen :), uszczelniona metalowa obudowa obudowa :), nie to zeby mnie to ruszało uważam że plastik fantastik też może być dobrze zrobiony, firmy najwyraźniej zamieniły segmenty miejscami. jestem zadowolony że coś takiego wychodzi bo może zmusi to canona do konkurowania rzeczywiście istotnymi cechami produktu a nie tylko niezdrowo przerośniętą matrycą. Szczególnie to 100% porycie kadru - super a jednak się da w tej cenie. W natłoku śmieciowo - jednorazowych produktów jest jak światło w tunelu.
No wiesz, nie każdy robi ciągle na 1/15s. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Mam wrażenie, że "i przecież nie taki wolny" dotyczyło 7D, nie piątki.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
PS: 60D killer, jak nic.
Kilka sampli z nowego nikkora 35/1,4:
http://imaging.nikon.com/products/im...14g/sample.htm
Niestety, żadne zdjęcie nie zostało zrobione na maks. otwartej przysłonie :mrgreen:
Ślepa próba (na później) dla kogoś kto ma/będzie miał dostęp do 60D i D7000.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Ustawić aparaty na Auto, dać pierwszej napotkanej osobie i poprosić by zrobiła fotki jak ty/dzieci/ktoś będzie biegał w kółko, w kierunku do aparatu, czy takie dziecinne harce.
and the killer is... dead, co oczywiście nie zmienia faktu, że sytuacja przypomina deja vue D300 vs. 40D i:
- sprzedaż będzie przynajmniej na zakładanym poziomie (imho większym, ze względu na filtry te obecne i pewnie kilka dodatkowych w nowym fw)
- bardzo szybko pojawią się rabaty
- bardzo szybko Canon puści następcę, nawet kosztem pożarcia 7D (proponuję ten sam układ AF jako opcję minimum)
- puszki z drugiej ręki, po zakładanej szybszej premierze 70D, będą perełkami na półce cena/możliwości.
A w ogóle to jestem w szoku: rewelacyjny AF, nowy światłomierz, wizjer bajka i jeszcze lag z jednocyfrowych - no comments
Może trochę odbiegnę od tematu,ale w obozie "P" jest k-7,ze wszystkimi atutami 100%kadru (ten sam segment)~`3400 body, nie wspominając już o uszczelnieniach i pancernej obudowie, aaa tak karcony za af, poczekamy na k-5, sorrki za skok w bok:)Cytat:
Zamieszczone przez jaś
pozdrawiam wszystkich
To, że punkty AF ustawione jak w D700 to akurat nie problem - w końcu to crop i pokrycie kadru będzie dużo większe. Ciekawe jak rozmieścili krzyżowe ? Pucha ciekawa.Cytat:
Zamieszczone przez wain
9 krzyżowych, więc będzie 3x3 w centrum. Bez rewelacji, ale zdecydowanie lepiej niż 90D.Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
---
Edit: D90 oczywiście :)
I 5dII - nasz system, powoduje u mnie frustracje. Ciekawe co teraz wymyślą managerowie z C... , by udowodnić swoim klientom, że jeśli nie kupią 3 letniej puszki za 20 parę tyś PLN, to nie będą mięli FF z porządnym AF... Nie wiem jak Wy, ale ja czuję się delikatnie mówiąc, robiony w bambuko...Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Lepiej późno niż wcale ;)Cytat:
Zamieszczone przez myst
Nie no, nie późno - czuję się już jakiś dłuższy czas, ale czasem bardziej ;-)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Teraz jest to 'czasem' ;-)
wydawac by sie moglo, ze decyzje odnosnie wyboru systemu podejmuje sie swiadomie ;)
jak wybierałem ten system, byłem przekonany że będę focił cropem i zoomami (nawet ich kilka kupiłem). Teraz fotografuję w zasadzie tylko FF i stałkami ;-) Punkt widzenia zależy od punktu siedzienia ;-)
Miałeś szklaną kulę kilka lat temu, jak Nikon miał tylko cropowe CCD?Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
Zapewniam Cię że nie Ty jeden się tak czujesz.Cytat:
Zamieszczone przez myst
Fajny to by ten aparat był gdyby nie dali matrycy 16 mpix. Już po zdjęciach przykładowych widać, że jakość obrazka jest podobna do tego co produkują nasze 18mpix matryce. Czyli generalnie gó.. w porównaniu z 350D/20D.
Poczekałbym z tak jednoznacznymi osądami na rawy i soft który będzie potrafił je otwierać. Mam wrażenie, że Nikon nie będzie dawał takiej sieczki w cieniach jak Canon.Cytat:
Zamieszczone przez myslidar
Ale też nie przebije jakości obrazowania starych puszek, bo to nie jest możliwe.
No wygląda na to, że Nikon właśnie zabił kurę znosząca złote jajka. Ciekawie się to układa. Nie rozumiem tego ale być może stanie się jaśniejsze w obliczu następnych premier.
Za akustykiem: na tej półce jest olbrzymia sprzedaż, pożarcie własnego D300/s wskazuje na zbliżające się 3D :mrgreen: i ewentualne dorównanie do specyfikacji, imho ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Cholera.
To jest naprawdę zaje.....FAJNA pucha.
Wreszcie w puszce segmentu entry pojawiły się konkretne nowości. Co prawda cena wejściowa jest dość wysoka ($1200), ale obstawiam, że z początkiem 2011 zacznie spadać do przyzwoitego poziomu 3000-3500pln/body.
Czuję niemałą zazdrość - na polu bebechów i ergonomii, ten aparat bije WSZYSTKIE Canony poniżej 1D, 1Ds, i 7D (oczywiście nie mam na myśli fizycznych rozmiarów bo jest malutki, tylko kilka milimetrów przewagi nad 550D).
Teraz czekam na pierwsze testy i opinie nt. jakości obrazka. Jeśli nie będzie można rozróżnić jakości D7000 przyrównując do 550D czy 60D to ja chyba wysiadam na następnej stacji.
o! korpus prawie magnezowy.. podobnie jak w 30D.. chociaz w 30stce przod, a wlasciwie jego czesc, jeszcze jest z metalu...
Jest jeszcze jeden fajny drobiazg w D7000 ale to chyba wszystkie Nikony tak maja... ten znacznik na gornym LCD ktory informuje o aktualnie wybranym punkcie AF ... Taka mala rzecz a bardzo przydatna.
Pamietam ze w analogowej 50tce bylo cos w ten desen, chociaz tam byly az 3 punkty AF..
'ciekawy' sklep .. sprzedaja cos co nie istnieje
Zdaje się,że to właśnie Ty,tak narzekałeś na jakość obrazka z D700 i przesiadłeś się na Canona? Sądzisz,że model z jednym zerem więcej da coś powyżej,czy zmieniły Ci się wymagania?Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
teraz Canon powinien ustawić cenowo 7D do D7000 wtedy byloby konkurencyjnieCytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
A 550D powinien dawać z złotówkę.Cytat:
Zamieszczone przez 1foto
Już Canon wie co robić żeby sobie nie zaszkodzić.
szczególnie to widać po udziałach w rynku, który niestety ostatnio traci na rzecz NikonaCytat:
Zamieszczone przez comatus
Brawo Nikon! Jeszcze tylko kilka fajnych szkiełek i nie będę się już dłużej zastanawiał. Chyba, że Canon wreszcie weźmie się do roboty.
Jest mały niuans, system Canona można skompletować dużo taniej.Cytat:
Zamieszczone przez Sielan
Tak, wiem. Mój kumpel ma D3 i zastanawiał się nad przesiadką na 1dmkiii właśnei ze wzgldu na ceny szkieł. Teraz kupuje dwie nowe stałki N. Myślisz, że N, wypuszczając kilka jasnych stałek na tym poprzestanie i odpuści sobie segment "bieda L"? A jak widać premiera goni premierę, więc pewnie nie każą nam długo czekać.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Poza tym stałki canona idealne nie są i nowości N są często lepsze optycznie. Canon wprawdzie potrafi robić szkła, ale ich cena powala i nie różni się od cen N (np. nowy 70-200 2.8 IS II - od ładnych paru miesięcy na rynku, a cena specjalnie nie spadła), więc taki 35 1.4L II już taki "taniutki" nie będzie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przepraszam, nie sprawdzałem ostatnio - trochę jednak spadła :-?Cytat:
Zamieszczone przez Sielan
pod wzgledem woluminu sprzedazy - tak, masz racje.Cytat:
Zamieszczone przez 1foto
pod wzgledem przychodow - za diabla. Canon przez recykling materialow (*cough* 9-polowych ukladow AF *cough*) i doba logistyke, ma:
1. niskie koszty produkcji
2. sprzet dostepny na magazynie.
wskutek p.1 osiaga duze przychody na mniejszym woluminie sprzedazy. biorac pod uwage fakt, ze aktualnie w dzialce foto Canona wciaz trwa faza "srodkowa polka" (a Nikon jest w przeciwfazie - dol i gora), to nie jest to wynik zly. przyszlosciowo Nikon generuje nieco wiecej niewolnikow systemowych, i to jest jego korzysc.
efekty p.2 sa takie, ze uzytkownicy, ktorym Nikon dal 1-2 lata temu fajne D3 teraz wk* zgrzytaja zebami, bo zakupienie bez mala kazdego powaznego lensa do tego sprzetu graniczy z cudem i wymaga cudow na kiju, wlacznie chyba z daniem * szefowi Nikon USA czy gdzie tam.
generalnie: Canon sprzedaje mniej, ale zarabia wiecej, bo ma lepsze marze. i to jest niestety ta zla wiadomosc, bo to utwierdza jego ksiegowych w przekonaniu, ze dobrze kombinuja. co bynajmniej nie daje nadmiaru optymizmu co do kreatywnosci i inowacyjnosci nowych modeli Canona. i moje marzenie o sensownie rozwiazanym MLU w 5D mkIII nieodmiennie pozostaje w gronie takich marzen jak Scarlet Johanson, zarabianie z landszaftow lub chocby zobaczenie Yeti ;)
A możesz podać te dane?Cytat:
Zamieszczone przez 1foto
Bomba, wherever I may roam, że tak bezczelnie odwołam się do Metalliki ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
np. tutajCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To może trochę OT \Komu jasną stałkę od nikona?
http://cgi.ebay.com/Zoomar-Muenchen-...item255b028d96
Fakt, to byłem ja. Natomiast od tamtej pory troszkę zmieniły mi się warunki w których pracuję (szybkość obróbki ma duże znaczenie, wtedy się męczyłem bo mi komp nie dawał rady, nie byłem w stanie obrabiać RAW, musiałem jechać na JPG). Jednak cały czas kolorystyka to jest jedna z głównych rzeczy na jakie zwróciłbym uwagę, zastanawiając się nad ponownym kupnem Nikona. Czekam na testy.Cytat:
Zamieszczone przez mamiyka
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No i cały czas wspominam jak pięknie pracował AF. Używałem każdego punktu jaki sobie wymyśliłem i zawsze trafiło (o ile ja czegoś nie spartoliłem podczas kadrowania). Każdy punkt trafiał. Powiedz to inżynierom Canona ;)
Hmmm, co do D7000. Tak, 60D to plastikowa zabawka.
Najbardziej "wkurzył" mnie podwójny slot na karty i grip z joystickiem :evil:
Czemu u C. nawet piątka nie ma tych ficzerów? Czemu nie ma żadnej FF puchy z szybkim af, buforem i serią? Wystarczyłoby mi takie 5D z af z 40D i seria na tym poziomie. A nie kombinowanie po polsrodkach, 5DII i szukanie zajechanej 1DII do szybkich akcji.....