Nowości od Nikona 2011/12?

Cytat:

---

Zamieszczone przez wyrwiflak

1. co oznacza "zrezygnować z DR"?
2. od kiedy to szkła o ogniskowej 20mm są ekwiwalentem 35mm pod cropem?

---

ad 2. od zarania dziejów matrycy APS-C

ad 1 - pewnie Igi zrezygnował z DRugich śniadań w pracy:mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez wyrwiflak

1. co oznacza "zrezygnować z DR"?
2. od kiedy to szkła o ogniskowej 20mm są ekwiwalentem 35mm pod cropem?

---

DR - dynamic range, rozpiętość tonalna. Skrót myślowy, przepraszam. ;-)

Co do szkieł 20mm na Canonie to wychodzi 32mm, na Nikonie - 30. W Fuji X100, reklamowanym jako aparat z 35mm, mamy obiektyw 23mm f/2.

Hmmm ciekawe, matryca w D3200 jest nikona a nie sony ;)
http://nikonrumors.com/2012/06/22/th...by-nikon.aspx/

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

DR - dynamic range, rozpiętość tonalna. Skrót myślowy, przepraszam. ;-)

Co do szkieł 20mm na Canonie to wychodzi 32mm, na Nikonie - 30. W Fuji X100, reklamowanym jako aparat z 35mm, mamy obiektyw 23mm f/2.

---

Ok bo nie wiedziałem co użycie EF 20/2,8 ma wspólnego z rezygnacją z DR :)
To lustrzanki Canona nie mają czegoś takiego jak DR? Kurczę, mogliby to w końcu wprowadzić do oferty 8-)

Od zarania dziejów jako ekwiwalent 35mm używałem pod cropem szkieł 24mm, ale może mnie usprawiedliwiać fakt że do tej pory operowałem cropem x1,5 (Minolta 24/2, Tamron 24/2,5 czy Sigma 24/1,8). Sigma 20/1,8 tak jakoś bardziej się kojarzyła z... chyba już bardziej z ekwiwalentem 28mm niż 35mm

Nie bądź takim aptekarzem :razz:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Grzesiek_PL

Hmmm ciekawe, matryca w D3200 jest nikona a nie sony ;)
http://nikonrumors.com/2012/06/22/th...by-nikon.aspx/

---

Albo nikon zaczął płacić producentowi za pozostawienie odpowiedniego znaczka
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez jacek_73

Nie bądź takim aptekarzem :razz:

---

Szkieł 24mm była lepsza podaż i nie trzeba było kombinować z 20tkami :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez wyrwiflak

Ok bo nie wiedziałem co użycie EF 20/2,8 ma wspólnego z rezygnacją z DR :)
To lustrzanki Canona nie mają czegoś takiego jak DR? Kurczę, mogliby to w końcu wprowadzić do oferty 8-)

---

Jeśli chodzi o DR to wiadomo, każdy aparat jakiś tam ma, i foty się da. Tyle, że Canon w tej materii zbyt dobry nie jest, mimo wszystko, pliki z np. 60D cholernie łatwo przepalić, a przy niedoświetlaniu mamy sporo kolorowego badziewia w cieniu. To samo w 5DII, z zastrzeżeniem, że aż tak źle nie jest, jednak X100 daje mi o wiele więcej swobody przy wołaniu zdjęć zrobionych w np. pochmurny dzień, czy w cieniu. A chodzi za mną parę projektów, gdzie mała puszka z dużą ilością pikseli i sporą rozpiętością tonalną byłaby przeze mnie mile widziana.

Mam nadzieję, że Canon w 650D poprawi ten parametr (chociaż przestałem w to wierzyć), ale D3200 pod tym względem rozpieszcza. Tak samo NEX7. 550D, 600D, 60D i pozostałe - niekoniecznie :-) A EF 20/2,8 mogę zamocować jedynie na Canonach, niestety :smile:

Patrząc na rawy, to 650D nadal ma pape w cieniu nikon D7000 odstaje daleko do przodu :) czekam na puszeczkę nikona z tą matrycą z D3200 ale 14 bit ;D
Moja szklana kula mawia, że wyższą DR dostaniemy w 70D ale niestety na poziomie 12-13EV nie więcej. A co będzie to zobaczymy :D

odnośnie ceny to brzmi to troche niewiarygodnie, przynajmniej moim zdaniem.

Nikon D600 - mamy pierwsze przecieki! - TechTrendy.pl

Przecież ciągle mowa była o tanim FF ;) więc Nikon dziwnie by wyszedł gdyby dał coś w deseń ceny D800 albo lekko poniżej.