Canon 40D

Cytat:

---

Zamieszczone przez McKane

Podgrzalem nieco atmosfere (specjalnie nie ukrywam ale bylo juz pozno i wlaczyl sie troll mode).

Oczywiscie na zdjeciu nie widac tego wszystkiego co napisalem ... ale w tym wlasnie problem bo autorzy udowadniaja ze widac ;)

I o to mi mniej wiecej chodzilo. 1507 po paru godzinach uzywania doszedl do wniosku ze AWB jest do kitu. Przemek udowadnia ze jakosc prezentowanych fotek jest widocznie lepsza od tych prezeentowanych z 30d. Bez identycznych kadrow zrobionych w zblizonym chociazby swietle nie masz szans na taka ocene nawet jak jestes zdolnym swiadomym fotografem Przemku.

Z rozpietoscia tonalna oczywiscie tez zartowalem ale to dlatego ze jestem przekonany ze za chwile ktos by to podniosl ... testy Panowie i Panie bez nich to tylko beda odczucia a tym jak wiadomo przy nowym sprzecie nie do konca mozna wierzyc.

Co do ostrosci to niestety nie jest powalajaca. Nie wiem jaki to crop ... jesli 1:1 to jest niezle. Jesli jakis tam inny crop to jest srednio. Ale ze akurat ostrosc to nie moja dzialka wiec nie bede psioczyl. Ot lekko "mietkie" sa i tyle :)

Pozdrawiam i przepraszam za trollowanie ale mysle ze to wyjdzie tylko na zdrowe :)

EDIT: Acha i zapomnialem .. moderator nie jest potrzebny bo Przemek nie napisal nic obrazliwego. Ubawilo mnie to setnie prawde powiedziawszy.

---

kuuurczaki nie napisalem ze to cropy! ale ze mnie gapionus:)

ok wrzuta po raz drugi dla niewierasow

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

a tamto to wcale nie miniaturki:)) zreszta chyba teraz widac za ciete z pelnego...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Przemek Białek

no to teraz pojade:))

ja nie pamieam zeby 20/30d robil tak szczegolowe fotki:)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

obiektyw: tamron od (cichego):D 39mm iso 200 f4.0

albo

29mm f 3.5 iso 250 ten sam tamron

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

jak sie myle to mnie poprawcie, bo najlepiej widze sie gada tym co nawet aparatu niemieli w lapkach albo dopiero co go dostali a juz zrzedza:))
!

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez 1507

zwracam honor 40-tce jesli chodzi o balans bieli, poszedłem dziś w plenerek i jest super, ale kurna co mi mydło wychodzi to się w pale nie mieści, co prawda nie mogłem zaliczyć zbyt dobrych czasów z ręki, i jutro ponowię plenerek, może jestem zboczony ale cyknę tablice testową, dla pewności , jak będzie dobrze ze statywu tzn że muszę zacząć pic by mi się łapy nie trzęsły. Dajcie linka do karty testowej, i powiedzcie cos na temat ustawień czy dla rawów coś mieszacie w menu.

---

przecie masz ISa:-D

wstyd pokazywać co wyszło z tego ISa

Przemek, fajnie, ze sie cieszysz ze swojego 40D, ale ogranicz moze
rozmiary tych fotek... Strasznie wala po oczach...

Dostalem prywatne prosby o wiecej uwag o tym aparacie.

Wiec moze tak nieuporzadkowanie:

- LCD (przynajmniej moj) przeklamuje kolory na purpurowe, troche
to denerwujace, bo trudno ocenic jak wyglada zdjecie na szybko...
Niby nie ma to znaczenia, bo robie RAW, ale wolalbym jesli juz
ocieplenie niz takie zimne fiolety
- jakosc LCD jest OK, to raczej jakosc wyswietlanego podgladu
jest slaba, ostatnie skoki zooma sa bez sensu, bo jakosci wyswielenia
sie nie poprawia, lecz pogarsza.
- z jakiegos powodu wykres histogramu jasnosci jest zolty, troche
jak za przeproszeniem "opsikany"... 30D tez tak ma?
- "my settings" bardzo wygodne - mam tam MLU, format itd
zespol funkcji z roznych podmenu na jednej stronie, bardzo fajne.
- aparat moim zdaniem bardzo wygodny, swietnie sie trzyma,
czuc solidnosc, drzwiczki CF wreszcie solidne... Jest solidniejszy niz 5D.
- migawka cichsza, taka jakby urwana, bardziej w strone 1D niz 20D...
- AF wydaje sie bardzo dobry, ale za krotko na definitywne oceny
- OK, zdjecia :-) pierwsze wrazenie to to, ze sa jakby bardziej
"negatywowe". Stad moze niektorzy maja wrazenie nieostrosci...
Za to mozna z nimi naprawde sporo zrobic w PS...
Kolory sa bardzo ladne, zakres tonalny wydaje sie bardzo dobry,
ale za krotko go jeszcze mam na jakies glebsze oceny.
WB podobny jak 5D czy 20D, nie widze jakis specjalnych roznic.
Zawsze w moich zdjeciach lekko WB poprawiam, od tego jest RAW,
takze czy to bedzie kreska czy dwie kreski - bez znaczenia.

Moim zdaniem porzadny upgrade, mialem 20D i 40D jest zdecydowanym
krokiem naprzod. Jesli ktos sie cudow spodziewal, to sie raczej
zawiedzie. Kupilem go, bo w najblizszym czasie wybieram sie
w miejsca, o ktorych od dawna marze i postanowilem (wreszcie)
miec backUp. Poza tym do tele i ptakow jest to bez watpienia lepszy
aparat niz 5D, raczej go zatrzymam :-)

Natomiast przyznam, ze jak dzis robilem nim zdjecia z moim 35L,
to nie moglem sie przestawic. To jest jednak crop i powrot do
cropa po normalnym aparacie FF to koszmar. Wizjer jest OK,
po prostu wszystko tak cholernie wasko.
Jesli ktos sie waha czy czekac na 5D II czy brac 40D jako
jedyny/podstawowy aparat, to jesli budzet pozwala, nie ma w ogole
watpliwosci, ze FF. Ale za ten $1K z kawalkiem 40D to porzadna rzecz.

Gdy steruję lampą poprzez 40d to część opcji jest wyłączona ?
Działają tylko 2 ostatnie z menu
Co jest uszkodzone ?

Marek

Cytat:

---

Zamieszczone przez snowboarder

Przemek, fajnie, ze sie cieszysz ze swojego 40D, ale ogranicz moze
rozmiary tych fotek... Strasznie wala po oczach...

Dostalem prywatne prosby o wiecej uwag o tym aparacie.

Wiec moze tak nieuporzadkowanie:

- LCD (przynajmniej moj) przeklamuje kolory na purpurowe, troche
to denerwujace, bo trudno ocenic jak wyglada zdjecie na szybko...
Niby nie ma to znaczenia, bo robie RAW, ale wolalbym jesli juz
ocieplenie niz takie zimne fiolety
- jakosc LCD jest OK, to raczej jakosc wyswietlanego podgladu
jest slaba, ostatnie skoki zooma sa bez sensu, bo jakosci wyswielenia
sie nie poprawia, lecz pogarsza.
- z jakiegos powodu wykres histogramu jasnosci jest zolty, troche
jak za przeproszeniem "opsikany"... 30D tez tak ma?
- "my settings" bardzo wygodne - mam tam MLU, format itd
zespol funkcji z roznych podmenu na jednej stronie, bardzo fajne.
- aparat moim zdaniem bardzo wygodny, swietnie sie trzyma,
czuc solidnosc, drzwiczki CF wreszcie solidne... Jest solidniejszy niz 5D.
- migawka cichsza, taka jakby urwana, bardziej w strone 1D niz 20D...
- AF wydaje sie bardzo dobry, ale za krotko na definitywne oceny
- OK, zdjecia :-) pierwsze wrazenie to to, ze sa jakby bardziej
"negatywowe". Stad moze niektorzy maja wrazenie nieostrosci...
Za to mozna z nimi naprawde sporo zrobic w PS...
Kolory sa bardzo ladne, zakres tonalny wydaje sie bardzo dobry,
ale za krotko go jeszcze mam na jakies glebsze oceny.
WB podobny jak 5D czy 20D, nie widze jakis specjalnych roznic.
Zawsze w moich zdjeciach lekko WB poprawiam, od tego jest RAW,
takze czy to bedzie kreska czy dwie kreski - bez znaczenia.

Moim zdaniem porzadny upgrade, mialem 20D i 40D jest zdecydowanym
krokiem naprzod. Jesli ktos sie cudow spodziewal, to sie raczej
zawiedzie. Kupilem go, bo w najblizszym czasie wybieram sie
w miejsca, o ktorych od dawna marze i postanowilem (wreszcie)
miec backUp. Poza tym do tele i ptakow jest to bez watpienia lepszy
aparat niz 5D, raczej go zatrzymam :-)

Natomiast przyznam, ze jak dzis robilem nim zdjecia z moim 35L,
to nie moglem sie przestawic. To jest jednak crop i powrot do
cropa po normalnym aparacie FF to koszmar. Wizjer jest OK,
po prostu wszystko tak cholernie wasko.
Jesli ktos sie waha czy czekac na 5D II czy brac 40D jako
jedyny/podstawowy aparat, to jesli budzet pozwala, nie ma w ogole
watpliwosci, ze FF. Ale za ten $1K z kawalkiem 40D to porzadna rzecz.

---

u mnie LCD akurat w strone lekiego ocieplenia ale za to bardzo kontrastowo pokazuje, jestem zadowolnony z jakosci wyswietlacza

ISO 1600, RAW do LR, export bez żadnych modyfikacji.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Tak właśnie czytam te niepochlebne opinie o 40d i nie wiem o czym Ci ludzie mówią. Wczoraj zabrałm swoją 40tke na pierwsze testy w terenie i jestem bardzo zadowolny - facus bdb, servo dziala jak należy, nawet odczułem przesiadkę z 5 na 6,5fps. Dziś doszedłem do porozumienia z PS i ACR i jakość fotek bardzo dobra, ostre jak żyleta, poziom szumów bardzo niski. Ocena zdecydowanie na plus w stosunku do 30D (mam jedno i drugie body).

Cytat:

---

Zamieszczone przez dazz

Tak właśnie czytam te niepochlebne opinie o 40d i nie wiem o czym Ci ludzie mówią. Wczoraj zabrałm swoją 40tke na pierwsze testy w terenie i jestem bardzo zadowolny - facus bdb, servo dziala jak należy, nawet odczułem przesiadkę z 5 na 6,5fps. Dziś doszedłem do porozumienia z PS i ACR i jakość fotek bardzo dobra, ostre jak żyleta, poziom szumów bardzo niski. Ocena zdecydowanie na plus w stosunku do 30D (mam jedno i drugie body).

---

Jesli masz jedno i drugie body wrzuc po jednym zdjeciu z kazdego w nich (zrobionych na tych samych warunkach, czasach i iso)

Cytat:

---

Zamieszczone przez McKane

Jesli masz jedno i drugie body wrzuc po jednym zdjeciu z kazdego w nich (zrobionych na tych samych warunkach, czasach i iso)

---

jak tylko zdnajde chwile czasu tu pstrykne jakies sample