5D + 24-70 2.8L
Wersja do druku
5D + 24-70 2.8L
400D + Tamron 17-50/2.8 @ 50mm, f/2.8
5D + Tami 28-75 f2.8@f3.2/51mm
40D + Tamron 28-75 @ 28mm /f2.8, 1/800sec, ISO100
Poprzednie fotki tylko wołane w rawie, krzywe + expozycja.
Tutaj podobnie
5D + 35L@1.4
Moja pierwsza "wrzuta" na forum - prosze o wyrozumialosc
400D + 55-250 IS @f5,6
Jesli juz macie dosc mydlanego bokehu warto siegnac do szafy po starego heliosa od zenita, ktory daje charakterystyczny obraz rozmycia "jak za dawnych lat"
Tutaj wersja Helios-44M (pierwsza bez powlok) - 58/2 na f/2:
Inne szkło: Nikkor 80-200/4 ais na f/4:
A tutaj połaczenie Tamrona 90/2.8 macro z TC Tamrona 1,4 - czyli takie 126/4 na f/4:
Jak widac tc potrafi pogorszyc bokeh.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I porownanie Canona 70-200/4L z Nikkorem 80-200/4 ais:
Na 200mm i f/4: 1-Canon, 2-Nikkor:
Na 80mm i f/4: : 1-Canon, 2-Nikkor:
Jak widac mimo 20 lat technologicznej roznicy - wygladaja podobnie.
Co do ostrosci 200mm u Canona nieco lepsze, 80mm takie same. Ale to nie ten watek.
dwa razy 5D z 35/1,4 na pelnej dziurce
taki autoportret:
Tamron 17-50/2.8@50/3.5