Wersja do druku
@akustyk - no właśnie. Spuściłeś zasłonę milczenia na komentarz w innym wątku, co by było, gdybyś robił zdjęcia lepSzym sprzętem, niż kiepskie APS-C Canona. Ile dostarczałyby więcej emocji, wzruszeń, jak lepszy miałyby klimat i przekaz... Ludzie Ci dobrze radzą, a Ty to ignorujesz. Wstyd po prostu :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Dokładnie, może producenci to jednak nie banda idiotów i wiedzą co robią ;)....Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
R7, R10 (ten bedzie się dobrze sprzedawał), a następnie R100 bez wizjera i R1000 też bez wizjera ale z nową (ale wszystkim znaną) 18 mpikselową matrycą dla pasjonatów - bo jak pokazuje doświadczenie takie produkty dobrze sie sprzedają i na takie produkty czeka rynek
A ja mam wrażenie, że już trochę się zmieniło. Jednak smartfony przejęły znaczą część rynku. "Duży" aparat kupują w tej chwili już tylko pasjonaci. Canon RP to tania, mała pełna klatka. To jest już ten aparat "dla mas". Obserwując różne grupy i społeczności w sieci widzę, że sprzedało się tego mnóstwo. Może jestem zbytnim optymistą, ale rynek na coś w stylu serii xxxd już się wyczerpał.Cytat:
Zamieszczone przez mirror
To kwestia marketingu jakby nie patrzeć :) tutaj Sony jest niekwestionowanym liderem. W podświadomości ludzi jak ktoś szuka entry-lvl bezlusterkowca to patrzą na Sony. Jak ktoś pyta się co wybrać to zawsze pada Sony.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Jakby nie patrzeć Fuji szczególnie w kwestii video to coś o czym ludzie nie wiedzą, a bije na głowę wszystkie 6500/6600 itd
jesteś optymistą - wyczerpał się w naszym mniemaniu i tu się zgadzam, w rzeczywistości polowanie na jelenia trwa nadal, nadal wszelkiej maści specjaliści i całe stado influencerów będzie doradzać na forach i portalach zakup takich wynalazków w stylu "kupiłem mój pierwszy i jest świetny (no bo jak mógłbym sie mylić w MOICH zakupach)", "na początek kup", "jak już sie nauczysz (nigdy nie zrozumiałem dlaczego do nauki potrzebny jest słaby sprzęt tzn. z gównianną matrycą i nietrafiającym autofocusem)", "mała matryca jest równie dobra (a nawet lepsza bo tańsza i mniejsza) jak duża", "nie widać różnicy z R5 (ile takich bogato ilustrowanych opisów czytałem o 5D)" i tak dalej byle czytający kupił kilka razy zamiast raz.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
To wszystko prawda co piszesz. Moim wpisem chce powiedzieć, że ludzie już po prostu nie szukają aparatu. Mają świetny w smartfonie. To wszystko bardzo się przesunęło.Cytat:
Zamieszczone przez mirror
Na pewno sporo tego (R7, R10) sprzedadzą, ale znacznie mniej niż kilka iteracji takich aparatów wstecz. Sam RP był tańszy niż 90d a to zawsze pełna klatka. Wszyscy aspirujący fotografowie zaczną dziś od tego.
A ludzie którzy chcą ładne zdjęcia pamiątkowe już dawno nie kupują aparatów.
O ile można do niego kupić tani RF 24-105/4-7.1
to niedrogich zoomów UWA już nie ma.
Zoomy UWA do lustrzanek aps-c https://www.bhphotovideo.com/c/produ...46%3Awide-zoom
Zoomy UWA do lustrzanek pełnoklatkowych https://www.bhphotovideo.com/c/produ...46%3Awide-zoom
Zoom UWA do bezlusterkowców aps-c https://www.bhphotovideo.com/c/produ...46%3Awide-zoom
Zoomy UWA do bezlusterkowców pełnoklatkowych https://www.bhphotovideo.com/c/produ...46%3Awide-zoom
Najtańsze zoomy tele [ze stabilizacją] po kolei do: lustrzanek aps-c, lustrzanek pełnoklatkowych, bezlusterkowców aps-c, bezlusterkowców pełnoklatkowych https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1663581-REG
Coraz gorszy wybór niedrogiej optyki.
"niedrogie obiektywy" to pułapka - nie wiadomo do końca kto je potrzebuje i do czego (może dlatego coraz ich mniej) - amator nie bardzo bo zwykle oczekuje sensownej jakości zdjęć, zawodowiec też nie bo zwykle go stać na dobrą optykę i ma sprecyzowane potrzeby - czyli kto ? jeleń co poczytał w internecie posty influencerów, początkujących i naganiaczy w stylu "prawie tak dobry jak elka", "kupiłem i jestem zadowolony (no bo jak mógłbym się mylić)".Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
kupiłem kiedyś taki "niedrogi ale świetny" obiektyw jak jeszcze czytałem intensywnie internety - c17-85 - utrata watości 75% :)
Jeżeli te fotki R7 i R10 w różnych rumorsach mają coś wspólnego z rzeczywistością to oba body są wielkie :shock:.
Zastąpienie systemiku M tymi klocami to ma być jakaś nowa strategia?
APS-C w malutkim body ma sens, w wielkim - nie sądzę. Oczywiście zawsze znajdą się zwolennicy "ergonomii" zgłaszający zapotrzebowanie na długopis o rozmiarach kija bejsbolowego bo wtedy "czują chwyt" ale to margines.