Problem w tym że muszą te urządzenia upowszechnić sięCytat:
A co do szybkich dyskow:
Wersja do druku
Problem w tym że muszą te urządzenia upowszechnić sięCytat:
A co do szybkich dyskow:
Ano :) A wczeniej producenci zmniejszyc proces produkcji, coby mniej sie to to grzalo, mniej pradu potrzebowalo, wyzsza uzyskali wydajnosc z wafli Si, albo wogole przeszli na inny material (nanorurki weglowe?) :)
czy ktoś testował najnowsze dzieci stajni AMD x3 720 oraz 920?
Dzis złożony nowy komp
C2quad 2,33
4gb ddr2 1333
2x 250gb RAID
Nvidia 9800gtx CUDA(ps4 obsluguje cuda)
win xp x64
Photoshop cs4 x64 (obsluguje cuda od nvidii)
5,30 sek
dla porownania stary komp p4 3,2 HT, 2 gb ram800, bez raid i karta bez cuda, cs3 to 36 sek
Tu zaszło kiedyś pewne nieporozumienie i widzę że i Ty padłeś tego ofiarą.
Jest na odwrót - to CS4 korzysta z hardware'owego wsparcia karty graficznej przy niektórych algorytmach. Nie musi to być Nvidia z technologią CUDA czy PhysiX. CS4 korzysta z akceleracji z kart dedykowanych, czyli te zintegrowane z płytą główną się nie łapią, ale mogą to być i Nvidie i Radeony.
3,3 sek.. na i7 920 2,66 @ 4,00, 6gb ramu, Asus rampage, cs3 32 bity
Laptop DELL E1705:
procek: C2duo 2.0GHz
RAM: 2x1GB
dysk: 80GB 5400RPM
grafika: ATI Mobility Radeon X1400 128MB
program: PS CS4
system: Windows XP SP2
Czas: ~16,3 sec
Sądzę że bez tragedii ;]
Laptop ThinkPad
CoreDuo T8300 2,4 GHz
Ram 2x2GB
Dysk 160 GB
Grafika NVIDIA Quadro NVS140M
Windows XP SP2
PS 7 CE 22 s
PS CS3 12 s
DFI Blood Iron P35-T2RL
Intel Core 2 Duo E4500 @ 3.0GHz
A-Data Vitesta Extreme Edition 800+ 4GB DDR2
nVidia GeForce 8600GT 256MB GDDR4
Seagate Barracuda 7200.10 250GB 16MB cache
Windows 7 Ultimate 64-bit + Adobe Photoshop CS4 64-bit ~10.83 sek
Jestem w szoku, szybciej niż na Maku, na którym zazwyczaj pracuję, który zazwyczaj przeganiał tego peceta. 64-bity robią swoje widocznie.