Ale pomyślcie sobie za to jaki shutter lag :D
Wersja do druku
Ale pomyślcie sobie za to jaki shutter lag :D
I tu jest miejsce na nową funkcję marketingową korpusów Canona - antycypacja punktu trafienia AF, i nie mam na myśli EC.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Nie musi to działać, ważne żeby było, nowy firmware zawsze da userom szansę na to, że będzie poprawka.
:mrgreen:
Nie, no właśnie popsuli, chyba, że chodzi Ci o siłę sugestii - naczytałem się na CB o kłopotach z Żytnią i teraz wydaje mi się, że popsuli?Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
;-)
znaczy sie, ze korpus zgaduje gdzie moglbys chciec ostrzyc?Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
to juz teraz tak jest, tylko sie nie nazywa ladnie antycypacja - ale tak czy siak chodzi o to, ze uzytkownik "chcial" ostrosc tam gdzie korpus ustawil.
z drugiej strony... nie tracmy wiary w marketing. Sony potrafi w reklamach bezczelnie wciskac "niskie szumy", to Canon tez z tej antycypacji bylby w stanie zrobic ficzer :)
Szkodliwe placebo też istnieje i nazywa się Voodoo ;)Cytat:
Zamieszczone przez kmleon
To znaczy, że mając 1Ds 1D nie musisz już myśleć :D wystarczy trzymać i wciskać direct print lub rec movie :DCytat:
Zamieszczone przez akustyk
Raczej nocebo...Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Wiadomośc na razie z drugiej ręki, ponoć Canon za ostatni kwartał ma rewelacyjne wyniki, głównie dzięki super sprzedaży 500d i 7d. Oczywiście globalnie, nie w Polsce ;)
Stabilizacja matrycy w Canonie??? Fajnie by było. Ciekawe tylko czy trafi ona do lustrzanek?
Ja tylko mogę to potwierdzić (z trzeciej ręki ;)). Jest to raczej smutna wiadomość - konsekwencje są nietrudne do przewidzenia.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
BTW: 7D się podobno w niektórych krajach sprzedaje lepiej niż xxD czy korpusy innych producentów z segmentu entry level. Wygląda na to, że marketingowcy trafili w dziesiątkę.
Bardzo ciekawi mnie w związku z tym jak będzie wyglądał 60D.
Co tu dużo mówić. Będzie zachowawczy. Może chociaż matrycę istotnie poprawią. Na więcej bym nie liczył. Na osłodę może uchylny ekranik i na pewno (obcięte?) filmiki :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
appropos newsów
Ktoś coś słyszał o jakimś PRO -2 albo nastepcy G11 ???????
na CR pisza raz że C coś planuje ale sami do końca nie wiedzą
A ja jestem umiarkowanym optymistą w tym względzie - zabiorą jeden procesor, może parę pikseli, tu i tam kilka klatek na sekundę i kilkaset dolarów z ceny 7D.Cytat:
Zamieszczone przez KolekcjonerBTW: 7D się podobno w niektórych krajach sprzedaje lepiej niż xxD czy korpusy innych producentów z segmentu entry level. Wygląda na to, że marketingowcy trafili w dziesiątkę.
Bardzo ciekawi mnie w związku z tym jak będzie wyglądał 60D.
Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
I tylko chciałbym, żeby ten ekranik w zawiasach dali do xxxD, a nie tu ;)
Z dedykacją dla wszystkich bijących 7D, canon nie zrobi, nie może, itp...
http://tinyurl.com/yhtsvz5
daj linka bez tłumacza, bo przez google nie działa.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Albo odwrotnie obetną aparat :lol: nie filmiki ;).Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
optyczne już napisali to samo:Cytat:
Zamieszczone przez mgtan
http://www.optyczne.pl/2622-nowo%C5%..._Canon_EF.html
E tam, na optycznych jedyne 50 milionów, a w tłumaczeniu było 5 miliardów (8 milionów rocznie) ;-)Cytat:
Zamieszczone przez bebesky
To jeszcze "parę" i byłby 1 obiektyw EF na 1 Ziemianina ;)Cytat:
Zamieszczone przez Merde
zdRAWki
Tak z ciekawości, skąd można w dobrej rozdzielczości pobrać to zdjęcie systemu co jest w tym artykule fotopolis?Cytat:
Zamieszczone przez bebesky
Z google grafika - ef lenses - http://www.the-digital-picture.com/I...Collection.jpg
Ale wstyd, taka wklejka w takiej firmie. Żeby butami handlowali, to bym zrozumiał :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Tezet-gdynia
Tezet, dzięki, nie spodziewałem się tego , zazwyczaj w grafice są 800x600 maks
Jarek, która ? :mrgreen: całość czy atrapy jakieś...
Zwróć uwagę na łączenie z cieniami i tłem. To nie jest jedno zdjęcie, tylko wklejka.Cytat:
Zamieszczone przez Arek_Gd
no, to można spokojnie odznaczać po kolei kolekcję :PCytat:
Zamieszczone przez Tezet-gdynia
Przecież to z powodzeniem może być render 3D a nie fota...
A co? za ostre rogi? :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Sempoo
fota Nikonem robiona ;-)Cytat:
Zamieszczone przez allxages
http://www.canonrumors.com/2010/02/canon-rebel-t2i/
Wygląda na logiczny krok w stronę HDSLR: pewnie nowy procek DIGIC V, ekranik 16:9, bateria o większej pojemności, etc. Może kółeczko/dżojstik?Cytat:
[CR2] Spec List:
- New LCD (Even Higher Resolution)
- Selectable FPS (Video)
- New build quality and shape for a Rebel
- No articulating screen :D:D
- New battery LP-E8
- New battery grip
bzdura, i może jeszcze matrycę w jakimś bardziej modnym formacie dadzą?Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Z tym HDSLR-em jak go nazwałeś, to Canon może mieć spore problemy. Bagnet/protokół ma już ze 20 lat i jak na razie doskonale zniósł upływ czasu. Ale właśnie do video może nie być przygotowany. Po pierwsze, ponoć brak możliwości płynnej regulacji przesłony. A i zdaje się z implementacją CDAF będzie jakiś problem. Ale to są informacje z drugiej ręki, osobiście nie znam szczegółów. Może ktoś się orientuje jak to jest rozwiązane w kamerach Canona?
Trzeba się zastanowić po co jest "płynna regulacja przysłony":Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
a) jeśli po to, żeby ustawić np. f/2.125 - to "pupa", pozamaitane itp., czekamy na nowy EF/EOS system
b) jeśli po to, żeby płynnie przejść np. z f/2.0 na f/2.8, aby nie było widać skoku podczas ujęcia, to można to zaimpementować w obiektywie (dostaje komendę "przymknij o 1EV" i wykonuje ją powoli, nie nagle)
zdRAWki
Ale do przypadku "b" też potrzebujesz de facto nowego systemu. A przynajmniej nowych obiektywów.
niekoniecznie.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
jesli sie nie myle, to komunikacja jest taka, ze body, jesli wykrywa lens, to nakazuje mu sie "przymknac" i czeka na potwierdzenie ze wykonal i informacje o nowej wartosci przeslony. a co ten lens tak naprawde zrobi, to o ile sie nie myle, korpus nie ma bladego pojecia, poza tym co swiatlomierzem zobaczy
Tak jest jak piszesz. Ale przecież potrzebne byłoby chyba rozróżnianie skokowego i płynnego przymknięcia przesłony? A to wymaga zmiany protokołu tak w korpusie jak i obiektywach. Chyba, że powstaną nowe obiektywy dedykowane wyłącznie do video i będą tylko płynnie zmieniać przesłonę.
Obiektywy "do video" - tak. Będą zmieniać płynnie - pewnie będzie przełącznik, obok AF/M, IS/noIS, CloseUp/Tele, będzie Const/StopCytat:
Zamieszczone przez jotes25
zdRAWki
do b) w takiej definicji jak powyzej nie trzeba zmian. wydaje mi sie, ze cos innego masz na mysliCytat:
Zamieszczone przez jotes25
z innej beczki, ale a propos wideofilmowania, bo to taka jest geneza ponizszego bajeru - klasycznie, do plynnej korekty ekspozycji uzywa sie czegos takiego:
http://www.lightcraftworkshop.com/site/page1000.aspx
co ciekawe, ten chinczyk kosztuje 90 EUR w srednicy 77mm, w odroznieniu od Singh-Raya za 390 USD. mechanicznie i optycznie bynajmniej nie ustepuje :)
Jak to działa? 2 skrzyżowane polaryzatory?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
zdRAWki
A coś już wiesz więcej - to może się podziel z nami.Cytat:
Zamieszczone przez airhead
Plynna przyslona to zaden problem, jesli ktos wykorzystuje puszke EOS jako kamere do zaawansowanych produkcji to uzywa czesto manualnych obiektywow i ma w powazaniu AF.
Dla tych co krecili wczesniej przez matowke i tak to jest dramatyczny zysk, jakosci i swiatla.
Co ciekawe bagnet EOS mimo ze najstarszy broni sie najlepiej, 4/3 projektowane za czasow cyfrowych ma klopoty z ostrzeniem po kontrascie, stare obiektywy tego nie potrafia. Za duzo przeniesli automatyki do obiektywu.
Oczywiście masz rację, ale tutaj chodzi o rynek popularny. Żadne zaawansowane produkcje. I dlatego taka puszka musi mieć sprawny AF tak jak np. Panasonic GH1. I raczej Canon zdaje sobie z tego sprawę, bo chyba dzięki filmikom 500d sprzedaje się tak dobrze. Na pewno HD w tym segmencie jest znacznie ważniejsze niż np. dla 5d.
Powracając do tematu szkieł pod video to ja tylko przypomnę, że szef Nikona powiedział, że pracują nad nowym rodzajem napędu, delikatnie sugerując, że szkicem do dalszego R&D jest Panasonic, zapewne 14-140, wyposażony w jeden!, liniowy! silnik - cokolwiek to znaczy ;)
Panasonic z kolei, w wywiadzie ztcp dla dpreview, powiedział, że 14-140 jest tak drogi, ze względu na hi-tech, w nim zawarty.
Czyli albo w Canonie zrobią wielkie gie - dotychczasowa technologia = wolny CDAF, albo (potwierdził to szef Canona; ten sam dział co wyżej Nikon), że pracują nad normalnym (czytaj GF1) CDAF.
Wydaje mi się, że o bagnety można być spokojnym, po prostu wzorem Pana Canon zrobi szkła ef-s/EF optymalizowane pod HDSLR i wtedy mogą zrobić trzy pierścienie (zoom/przysłona/MF) :), wszystko znowu powróci do normy czyli ultra tanie korpusy i tanie inaczej szkła ;)
A co w obecnych szklach przeszkadza w szybkim CDAF?
Moze to kwestia samej puszki/algorytmow a nie szkla, przykladem niech bedzie u4/3 i puszki Panasonica vs Olympusa.
Widziałbym prawy kawałek LCD "dotykoczuły" i wyświetlający jakieś menu użytkownika. Patent już jest u Canona.Cytat:
Zamieszczone przez airhead
W szkłach też myślę, że nic.Cytat:
Zamieszczone przez dzik
Generalnie - jak wiadomo - im jaśniejsze/dłuższe szkło, im mniejsza MFD i im większa matryca, tym gorzej dla CDAF. Dlatego zwykle jedyne co można zrobić, to to, co robią niektóre CDAF - zmniejszyć przysłonę w trakcie ostrzenia.
Po latach oczekiwań być może jest szansa na 17-40 Mk II ;)
Nikon za parę dni pokaże żółty odpowiednik f/4 UWA oraz 24/1.4 :mrgreen:
No to będzie radość po żółtej stronie ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
A nasza szanowna firma pokaże jakąś szerszą stałkę ?
tak. z czego co najmniej jeden (zewnetrzny) liniowy.Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
przy czym to niestety musza byc dobrze skorygowane, zwlaszcza w poblizu zakresu UV i IR polary, zeby tlumiac sie wzajem pozostawic cos sensownego w spektrum widzialnym. jak wezmiesz takie zwykle 2 polary typu Hoya czy Marumi to na 99,9% z ich skrzyzowanie dostaniesz sam niebieski kanal
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jaaaasne...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
osoby, ktore w ciagu ostatnich 20 lat widzialy ostry szeroki kat w wykonaniu Canona moga pozostac w sali, reszta wychodzi.
OK, no to jako ostatni gasze swiatlo :lol:
W sumie została tylko twoja. Jednak co jak co, ale 35II to bym się spodziewał z 1dsCytat:
Zamieszczone przez Selena
Skad takie info?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Imo ten obiektyw spelnia normy canona :) Moze jak zrobia 60 mpix sensor i na 40% klatki beda mazy to wtedy cos pomysla.
Próbuję sobie jakimiś "racjonalnymi" argumentami wybić z głowy konieczność zakupu 35L :lol: :wink:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
I ... chyba się nie uda z braku alternatywy (dla mnie sensownej).