Przestańcie krakać o tym 35L bo jeszcze wykraczecie. :) Są bardziej potrzebne premiery. Dodatkowo nie po to kupiłem 35L miesiąc temu żeby Canon wyskoczył z MKII :mrgreen:
Wersja do druku
Przestańcie krakać o tym 35L bo jeszcze wykraczecie. :) Są bardziej potrzebne premiery. Dodatkowo nie po to kupiłem 35L miesiąc temu żeby Canon wyskoczył z MKII :mrgreen:
A ja na 200/4 VR micro :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
W HK też praktycznie już nie ma 35L. Wygląda to na wyprzedaż ostatnich sztuk lub ogromne kłopoty produkcyjne (raczej mniej prawdopodobne). Ja nie zdążyłem go kupić, ale nie teraz nie żałuję. Spodziewam się rychłej premiery 35L II:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Arek_Gd
Pisałem do nich w sprawie 35L bo wybieram się za w październiku do USA i chciałem odebrać osobiście w ich "Super Store" w NYC. Napisali, że może być jako backorder - trzeba zamówić i wyślą na podany adres.Cytat:
Zamieszczone przez Arek_Gd
A ja sobie tak zamarzyłem, że to będzie jeden z moich pierwszych nabytków w US :(
Nie bierz u nich. Ja mam 35L od nich, niestety jest to egzemplarz z wadą.Cytat:
Zamieszczone przez woyd
Strasznie ciężko odpiąć go od puszki, szczególnie pełnoklatkowej.
To bujda z tą złą jakością w B&H. Ja kupiłem 24L w polskim sklepie i mam tą samą wadę co Jarek... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Trzeba szybko brac, bo zostal sie tylko jeden:
http://www.beachaudio.com/Canon/2512a002-p-145219.html
Ja też cierpię z powodu tego problemu :DCytat:
Zamieszczone przez myst
no i przede wszystkim zmniejszenie winietowania. Ja byłem w szoku po zobaczeniu zdjęć z tego szkła, a wy nawet nie wspominacie o tej wadze. Nie rozumiem. To szkło jest ewidentnie do poprawki.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
moment. Po szkłach AI-S były szkła AF i poza 50/1.2 wszystko z tego co wymieniłeś ma AF, typu śrubokręt. Część z nich ma IF i ostrzy baardzo szybko. Np 85/1.4 z D200 nastawia szybciej niz canona USM 85/1.2 z 5D.Cytat:
Zamieszczone przez espe
Byc może masz na myśli kolekcję tych szkieł w jasnościach 1,4 czy 2,0 ale tego w tekście nie doprecyzowałeś. Zresztą nawet i niektóre z tych szkieł są w wersji AF 1,4 i 2,0. (28/1.4, 35/2.0, 50/1.4, 135/2,0)
A kurcze na Optycznych.pl test 35 L wyszedł sobie taki hmm... ambiwalentny. Szczerze powiedziawszy po szkle zaliczanym do "świetej trójcy" spodziewalem się samych ochów i achów a tu i winieta i średnio ostro na brzegach. Nic to przecież mieli walnięty egzemplarz :mrgreen:
L-ki są do niczego, następcy 5D nie widać...czas wrócić do fotografii otworkowej. Tanio, miło i bezstresowo :mrgreen: :wink: . A do tego jakże dyskretny to "sprzęt" :D .Cytat:
Zamieszczone przez kami74
Ja myslę, że to nie jest kwestia wyprzedaży ostatnich sztuk. Bo nie tylko tego obiektywu brakuje - dość często zaglądam na ich strony (B&H) i śledzę stan szkieł Canona. Od dłuższego czasu brakuje 50/1,4 , 28/1,8 , 35/2 , 400/5,6 , 300/4 IS (ostatnio jest) , oczywiście wspomnianych 24L i 35L tez nie ma, nawet ostatnio z zoomami cieńko - np 70-200/2,8 też często jest 'out of stock' :shock:Cytat:
Zamieszczone przez zanzibar
Czyżby nieprzewidziany sukces ostatnich akcji 'cashback' spowodował że wymiotło co lepsze szkła z magazynów?
Ja się zakochałem w tej winiecie. Dla mnie mogli by jej nie ruszać.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
panowie, ale to nie chodzi o to, żeby zrobić idealnie od kreski. tu chodzi o tę winietę, plus bokeh, plus malejącą ostrość na krawędzi kadru. i to właśnie robi to szkło. To jest magia ;) To absolutne cudeńko.Cytat:
Zamieszczone przez kami74
EDIT: gietrzy - bracie :-D
BTW, podliknowałem takiego malutkiego rumoursika na temat szkiełka i nagle erupcja oczekiwań i spekulacji. Oj, portfele pękają w szwach.. Byle tylko zdjęcia z tego były :mrgreen:
popieram :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
E... no bez przesady 8).Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
ok, wiadomo, że się nie da.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
??? Jak ktos chce winietę, to sobie może ja w PS dołożyć. Z ujęciem winiety to już jest gorzej dla jakości zdjęcia. To są niedoświetlone (w tym przypadku mocno) fragmenty i wyciąganie z cieni wiadomo co powoduje. Tam jest często ponad 1 EV ciemnej. Nie róbmy z wady - zalety. Rozumiem, że niektórzy lubią winietę, ale nie wszyscy.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
OKCytat:
Zamieszczone przez Kubaman
to się dostaje zawsze gratis, przy każdym szkiełku.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
ale magic jest tylko jeden, jakas unikalna kombinacja, chyba o to chodzi. Bo niezaprzeczalnie to szkło maluje arcydzieła.
Jacek, nie wierze , że Ty to napisałeś.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Jasne stalki to jasne stalki, nie chce mi sie co chwilę pisać przyslony. Jasne stałki to te, które w zakresie 24-85mm maja przysłonę 1.2-1.4 i w zakresie 105-135 F2 i 200/2.8 lub F2 ale to juz killer
Ale skoro potzrbujesz prosze bardzo:
35/2 to nie jest jasna stalka, jasna stalka to 35/1.4 Była taka AI-S jeden z najlepszych manualnych Nikkorów, był legendą, wersji Af nigdy nie było.
24 nigdy nie bylo w Nikonie (mowa o 1.4, a nawet 1.8, była 2 to nie jest jasna stałka, jasną ma Canon: 1.4). 28mm juz nie ma u Nikona, powinienes to wiedzieć, nowej nie ma praktycznie nigdzie, uzywane osiagaja monstrualne ceny - zgadnij dlaczego? bo nie ma od kilku lat jej w produkcji i nie ma następcy, zreszta kupno tego obiektywu graniczy z cudem. 50/1.2 patrz mój post, więc bez powtórek, 85 spójrz co napisałem, zreszta na forum Nikona pisałem, że jest szybszy i duuuzo wygodniejszy niż L-ka /1.2. Napisałem tez , że własnie przestali go robić, 105 z rozmyciem jest bdb, 135 jest srednia oprócz rozmycia canonowska L-ka 135 bije ja na głowę (która zresztą daje sliczny bookeh, rozmycia jej nie potrzeba). Gdzie widzisz w stajni Nikona jasne stałki? Zreszta nie ma co bić piany, nie tylko ja na nie czekam, a wszystko wskazuje na to, że sie doczekam. Oby tylko dali te cholerną 35-kę.
Wracając do 35 L powiem tak, razem z 5d jest to zestaw, który uważam za ideał, jest to jeden z dwóch najlepszych obiektywów z jakimi miałem do czynienia, drugim był kilka lat temu 17-35 Nikona. Niestety z racji cropa zostal sprzedany, ale teraz kto wie? Zobaczymy co pokaże Canon jako nastepcę 5D.
OK, więc są tylko 28/1.4 :wink: 50/1.4, 85/1.4, 105/2.0 i 135/2.0Cytat:
Zamieszczone przez espe
nie dyskutuję nad jakością i dostępnością, bo tu już pisałem, że mi się canonowski 35/1.4 nie podoba, a rozmycie DC w N 135/2.0 to podstawowa sprawa i tego C L 135/2 nie przebije.
link znaleziony na tym forum :grin: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=29186750
28 nie liczę, nie jest produkowana, nie mam mozliwości kupic jej np do D700 wiec się nie liczy. 135 niech bedzie.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Co do linka, fajnie tylko czemu bez 35???
tanioCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Sony.Cytat:
Zamieszczone przez espe
mimo to trochę za tanio, tez obstawiam 3500 o ile specyfikacja sie sparwdzi, a jeśli tak bedzie bardzo dobrze.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Matko Święta... ale piany... jakie to obiektywy są słabe... i kiedy wyjdą ich następcy... i ileż rozczarowań słychać.. tylko pytam dlaczego?
Poniżej link do prezentacji zdjęć wykonanych w ostatni weekend na koncercie... do dyspozycji były obiektywy C35L1.4 C135L2.0, Nikkor 24-70/2.8; Nikkor 70-200/2.8VR i kilka stałek Leica podpiętych do dalmierza..
I teraz kłućcie się które to szkła lepsze a które gorsze... o puszkach celowo nie piszę - po co...
http://www.kadr.nazwa.pl/slideshows/...rachy2008.html
Pozdrawiam
a które z tych perełek zostaly uznane za słabe?Cytat:
Zamieszczone przez obserwator
Nie ma za co...Cytat:
Zamieszczone przez obserwator
says who?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Cały problem (moim zdaniem) tkwi w tym, że ten wątek NIE JEST w hydeparku.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Nie wiem kto, kolejna plotka?
ano wlasnie.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
ten ziomek od londynskiego sklepu sprzed paru dni brzmial sensownie.
a przynajmniej mial dobry precedens, wiec nie wychodzil na siejacego
zamet debila.
poziwiom, obaczom...
tak wracając do tej specyfikacji wybajerzonego 5DMk2
czy ktoś zwrócił uwagę, że wspominane 19 punktów krzyżowych AF to akurat tyle ile ma 1Ds? Całkiem fajnie kryją klatkę :) Może..
hehe... a lyzka na to: "niemozliwe".Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
19 punktow AF to, jak w morde strzelil, bedzie w definicji Canona "profesjonalne rozwiazanie". a tego rodzaju profesjonalne ficzery "milosciwie nam panujacy" maja zwyczaj cedzic i bronic niczym major Sucharski Westerplatte :)
chcialem napisac, ze jak dobrze wychowana panienka cnoty, ale to, bogu dzieki, dawno temu i nieprawda :mrgreen:
no pewno! .. modelki juz sie murem ustawily :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Photokina 2008 Show Report - Full frame sensors - This part of the picture is pretty much complete, however at this Photokina there will be more digital SLRs with full frame (36 x 24 mm) sensors than any previous show, and they will cost much less than they have at any time in the past.
Za Dpreview.
Podobnież g* wynika z waszego zrzędzenia.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Ze względu na zastosowaną matrycę 50D raczej będzie konkurować z D300, na "D3-killera" poczekajmy choć do targów Photokina.Cytat:
poki co zajawke tego "high-tech"u widac w 50D, a przykladowe fotki z tego aparatu ni grzyba nie dorastaja do tego apetytu, jaki wyrobily informacje o skoku technologicznym w micro-lens gaps i w mozliwosciach nowego Digica. w teorii to to mialo miec obrazowanie na poziomie D3-killer.
Normalnie zrzędzicie jak stare baby.
Zwrócił ;). Po wpadce za AF-em w marku III Canon będzie chciał się pozbyć odium i stawiam, że w semipro i w jedynkach dadzą całkowicie nowe układy.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Być może wiedzą więcej, bo to dość kategoryczne stwierdzenie. No Sony A900 wiadomo, Canon też :mrgreen: (może nawet dwa 3D, 7D), może Nikon D3x - ktoś jeszcze chętny..... 8)?Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Moze tak, moze nie - zreszta my, zwykli uzytkownicy i tak nigdy nie dowiemy sie, ktory gdzie jest wkladany i ktory jest nowy.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Jestem w stanie zaryzykować stwierdzenie, że mają już od jakiegoś czasu nowe puszki u siebie i robią testy do preview'u :) Jeszcze się okaże, że nowe Sony zakasuje możliwościami puszki Canona i Nikona, będzie w każdym bądź razie ciekawie.
Jakby nie było, wszyscy będziemy zadowoleni, wszyscy wyjdziemy z tego zwycięzcami.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
wpadka była w 1D i to z lustrem. Tu będize lustro ze sMarka.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ponoć ma być cała seria nowych układów, ale raczej w sensie sensorów. A layout i resztę pewnie zostawią, to się od lat nie zmiania. Mnie by bardzo pasował taki układ 19 punktów w nowej piątce jaki jest punktów krzyżowych w dsie.
W wątku o Sony ukazał się rumors o A900
http://www.canon-board.info/showpost...&postcount=509
Z tego co widzę, to nie jest to żadna puszka super profi, w każdym razie na pewno nie topowy model mogący konkurować z Dsem czy D3x. Takie coś dziwnego jakby okrojony D700 z matrycą z D3x. Takie dziwo faktycznie może kosztować 2500$.
W tej sytuacji może się okazać, że Sony z A900 i Canon z 5Dmk2 (jeśli sprawdzą się spekulacje) będą konkurowały bezpośrednio z Nikonem D3x. A Canon sobie wypuści 1Ds4 (tudzież połączoną serię 1Dx) i dalej będzie kosił po 8 kawałków za puszkę. No może 6. czy mnie się tylko wydaje, czy może faktycznie jeśli to wszystko będzie prawdą, to Nikon znajdzie się w stosunkowo kiepskiej sytuacji ?
To zależy od ceny D3x. Na teraz nie ma pewnika co do MK4, a z Mk3 i z soniaczem nikon sobie "poradzi" pod kątem funkcjonalności itd. Będzie sporo miesięcy nowszy od MK3, więc raczej nie będzie słabszy, a i o funkcje, AF bym się nie martwił. Wszystko jest zależne ile on będzie kosztował, gdyby stosunkowo niewiele, to nie były w kiepskiej sytuacji, a wręcz w komfortowej - nie byłoby lepszej puszki aż do czasu MK4 (a i wtedy zależy co to MK4 zaproponuje)
Jesli piszesz, że A900 to będzie okrojony D700 to nijak nie będzie on konkurencją dla D3x - może być jedynie konkurencją cenową. W dodatku to body będzie w nie najbardziej rozbudowanym systemie, więc nie będzie taką oczywista alternatywą dla C i N.
Co do MK4 - to tez nie znamy parametrów (MPx i fps) więc ciężko wróżyć z kapelusza.
Fps w puszcze studyjnej to raczej malo istotny parametr.
Nikon cos dlugo meczy to d3x, jesli canon walnie teraz 21mpix w 5d i na wiosne wyskoczy z 30+mpix 1ds/x to znow nastepne kilka lat bedzie sobie bimbac przez brak konkurencji :/. Cala nadzieja w tym ze cmosowe fabryki sony maja jakiegos asa w rekawie.
W studyjnej - tak. Ale czy d3x to puszka tylko studyjna? Tak zakładasz. Ale D3 to było sklejenie 2 linii nikonów - szybkiej H z wielomegapikselową X. D3x tez może być wiele uniwersalniejszym aparatem. Mając cropa 1,5x będzie go chciało wielu fotoreporterów, bo po cropie "zyskają na ogniskowych", a będą mieli wystarczająco dużo MPx. Przy cropie 2x D2x pracował szybko. Moze i d3x w takim trybie będzie miał z 8 fps? Przy sklejaniu pikseli szumy "zanikają" - to body może być bardzo uniwersalne, nie tylko studyjne.Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
wydaje mi się, że to najbardziej zależy od cen A900 i 5dMk2 bo D3x musi się wpasować cenowo również w segmenty Nikona. Jeśli te dwie puszki będą niskie lub bardzo niskie, to Nikon ma problem imho. Właśnie o to chodzi, kto dyktuje warunki rynku i jeśli - powtarzam "jeśli" - Soniacz i 5dmk2 jako modele z niższej półki będą oferowały pro body i jakość obrazka na poziomie D3x ale za połowę ceny, to Nikon przestanie te warunki dyktować i wróci stare.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
oczywiście, ale podobnie jest z D3x. Ten kapelusz od Ds4 czy jak go tam zwał ma kilka elementów pasujących do układanki. Przecieki, parametry 50D, nowe fabryki, nagła zmiana strategii C. Pożyjemy, zobaczymy. Obym nie miał racji.Cytat:
Co do MK4 - to tez nie znamy parametrów (MPx i fps) więc ciężko wróżyć z kapelusza.
EDIT:
jeśli ta cena jest prawdziwa, to kurna będą imho mieli cięzko
http://www.muller-photo-service.fr/b...-1922-1_3.html
obserwując ich "zrywy" w ostatnich latach w tym segmencie to chyba optymistyczny plan na najbliższą dekadę :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
- obym się mylił
Wszystko to ciągle przypuszczenia ale jedyny konkurent (póki co) kosztuje 8k$ więc ta cena może mieć sens. Sony (jeśli ta specyfikacja jest prawdziwa) to jednak nie ten segment. Canon może z nową piątką (albo z dwoma) bardziej namieszać ze względu na to, że to Canon ;) z całym dobrodziejstwem inwentarza :lol:. Wiem jak to brzmi ale nie chce być inaczej. To jednak zupełnie inne systemy.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Kurna chyba złoże CV do Canona i jak mnie przyjmą to będę rzucal co dzień pomysły i analizy rynku z tego wątku. Tak dziennie po jednej stronie. Po tygodniu uznają mnie za geniusza od strategii marketingowej i fachure od R&D. Za miesiąc zostanę Prezesem i zarządze wypuszczenie Waszej wymarzonej puchy z przyciskiem MLU wielkości 5PLN i bezbłędnym szybkim AF z punktami rozłoźonymi na całym kadrze, ale tylko na rynek polski, a co :mrgreen:
No tak, ale przecież przy premierze D700 wszyscy słyszeliśmy, ze Sony da topową puszkę za 2000$ a Nikon D3x za 3000$ i razem zabiją ostatecznie Canona. Jeśli będzie zgodnie z tymi plotami, to zabiją go śmiechem ;)
Jednak było by szkoda, gdyby soniacz okazał się kastratem topowej puszki, a nikon dał cenę 5500EUR. Bardzo szkoda, bo dalej będą nas doić.