czyli znowu wydawanie kasy, bo z ostatniej wersji 5.7 nie będzie aktualizacji do 6.xx
Wersja do druku
czyli znowu wydawanie kasy, bo z ostatniej wersji 5.7 nie będzie aktualizacji do 6.xx
Skąd ta informacja ?
Zapewne chodzi o to, że nie będzie darmowego upgradu, ale to chyba nie jest żadna niespodzianka?Cytat:
Zamieszczone przez ptrk
Jak otworzyć plik z LR w PS by w PS pokazał się panel ACR ?
Otwiera mi plik jako CR2, ale nie wyświetla ACR, oczywiście mogę wejść w filtry i uruchomić Camera Raw.
Wersja LR 5.6, PS CC (14) obie wersje 64bit
Tylko pewnie do tej pory będą tylko wersje "chmurkowe" gdzie się zdziera kasę więc zostanę przy wersji 5xx.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Niekoniecznie.Cytat:
Zamieszczone przez iza73
Fotografią zajmuje się cała masa amatorów, a tych do chmury znacznie trudniej przekonać - Adobe musi sobie z tego zdawać sprawę.
Stąd też tak atrakcyjna oferta na Lr+PS CC i ciągła sprzedaż pudełkowej wersji Lr.
Dlaczego twierdzisz, że tylko "zawodowcy" korzystają z chmury ? W ogólnym rozliczeniu wychodzi to dużo drożej nie każdy luby wydawać niepotrzebnie pieniądze. Mam CS4 za który zapłaciłam 5 lat temu 3 tys i jakoś mi wystarcza i nikt mi go nie wyłączy jak braknie pieniędzy ;) Lr miałam 2x teraz kupiłam 5 i ma to i wiem, że nie muszę co miesiąc płacić haraczu. Adobe ma zamiar przejść całkowicie na programy "chmurowe".Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Niczego takiego nie napisałem.Cytat:
Zamieszczone przez iza73
W ogólnym rozliczeniu to po pięciu latach dopiero wyszłaś "na zero" w stosunku do oferty CC.Cytat:
W ogólnym rozliczeniu wychodzi to dużo drożej nie każdy luby wydawać niepotrzebnie pieniądze. Mam CS4 za który zapłaciłam 5 lat temu 3 tys i jakoś mi wystarcza i nikt mi go nie wyłączy jak braknie pieniędzy ;) Lr miałam 2x teraz kupiłam 5 i ma to i wiem, że nie muszę co miesiąc płacić haraczu.
A dla osób, które upgrade robiły np. co drugą wersję - CC jest rozwiązaniem tańszym.
Praca na starym oprogramowaniu po jakimś czasie zaczyna być upierdliwa (np. ze względu na brak zgodności ACR z PS i Lr), a docelowo nawet niemożliwa (np. po wymianie aparatu na nowy czy ze względu na zmiany w systemie operacyjnym).
Na pewno by tak chciało, ale - jak pisałem - nie z każdym klientem tak się da. Subskrypcja nie zadziała np. z fotografem sezonowym, który potrzebuje oprogramowania przez 2-3 miesiące w roku itp.Cytat:
Adobe ma zamiar przejść całkowicie na programy "chmurowe".
Teoretycznie dla nich powinien być PSE, ale osobiście nie jestem w stanie przestawić się do pracy na kastracie z cukierkowym interfejsem.
Wyszłam na zero i mam oprogramowanie dla siebie, mogę je sprzedać zrobic co chcę. Jakoś przez 5 lat nie przeszkadza mi brak aktualizacji do najnowszej wersji. Jedynie zrobiłam upgrade LR z 2 do 5 ale to koszt 200zł. Wiekszość ludzi (myslę że 90%) nie potrzebuje najnowszych wersji LR i CS, aparat też nie zmienia się co roku. A co to fotograf sezonowy ? Tz. jak ktoś ma wiele zdjęć poukładanych w bibliotece to korzysta np. 4 miesiące a potem nie ?! To albo się decyduję na oprogramowanie albo nie, to lepiej używać darmowych programów.
Właśnie to trochę teoretycznie chyba, bo jak by się nawet taki cudak "fotograf" znalazł korzystający przez dwa miesiące w roku, to co najmniej miesiąc musiałby spędzić na przypominaniu sobie co i jak działa. A fotografem nie jest się tylko krótki okres w roku, to raczej pasjonaci są cykający i obrabiający fotki chętnie i nałogowo. A chmurom mówię zdecydowane "nie" :D.Cytat:
Zamieszczone przez Merde