PC-E Nikkor 24mm zdaje się mechanicznie odpowiada pierwszej wersji TS-E 24mm, czyli nie można niezależnie ustawiać przesuwu i pokłonu (oś pokłonu jest zawsze o 90 stopni obrócona względem kierunku przesuwu).Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Wersja do druku
PC-E Nikkor 24mm zdaje się mechanicznie odpowiada pierwszej wersji TS-E 24mm, czyli nie można niezależnie ustawiać przesuwu i pokłonu (oś pokłonu jest zawsze o 90 stopni obrócona względem kierunku przesuwu).Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Oby to, co dzieje się w cieniach również się wyrównało...Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Karta ta ma być oparta na specyfikacji standardu PCI Express. A PCI-E to połączenie punkt-punkt. Wątpię żeby do uzyskania tak dużej prędkości wystarczyło im tak mało połączeń jak na SD czy MemoryStick lub podobnych, dlatego obstawiam piny. Na piny wskazywały by także wymiary XQD (38,5 x 29,8 x 3,8 mm), czyli z długości i szerokości troszkę więcej jak SD, ale na wysokość sporo więcej od SD (2,1 mm), a nawet trochę więcej od CF (3,3 mm).Cytat:
Zamieszczone przez Daniell
Albo po prostu zajrzeć w slot Nikona D4 i zobaczyć jak to wygląda ;p
Teraz już coraz trudniej pozycjonować puszki więc z czasem może pojawią się maszynki typowo studyjne właśnie z niskimi natywnymi iso. Pytanie czy marketingowo dla takich firm jak C będzie to miało sens, bo są na rynku korpusy, które spełniają ww warunki (średni format).Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Oby nie, bo nie wszyscy lubią w cieniach blur :wink::mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Mów za siebie :) Mi jeszcze tak ze 2EV w stosunku do piątki brakują. Oczywiście przy założeniu, że szkła 1.4. A fajnie by było, jakby zamiast 6 szkieł 1.4 można było wziąć 12-24,24-105 i 100-400 na wycieczkę, na której planuje się robić zdjęcia nie tylko za dnia ;)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
ta 35 kryje FX z malutka znosna winieta ;)Cytat:
Zamieszczone przez madc0w
W realu servo d700 kopie tylek 1d4. W nikonie servo dopiero zaczyna sie mylic czasami w warunkach: 1/500, 2.8, ~iso16000-20000. Nie spodziewalbym sie jakiejs rewolucji ;)Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
Nikon D4 ma miec 24fpsy przy 2.5MP (zrodlo dpreview). Co bez kropowania luzem wystarczy na okladke gazety i za to kocham nikona.... niby zbedne nikomu niepotrzebne funkcje, ktore pozniej masakrycznie ulatwiaja zycie w terenie.
Nie ma co sie oszukiwac, ze Canon obecnie stoi tylko ladniejszymi kolorami z aparatu i większym wyborem wśród stałek.
Cytat:
Zamieszczone przez Andrus
Spora cześc ludzi ma jednak bardzij realne i mniej ideologiczno -> nikonowskie podejscie do tego;) Mówisz podobnie jak mój szef, jest sprzet ptofesjonalny NIKON i reszta:D
Porównywanie czegoś na papierze to trochj wróżenie z fusów. Fajne tryby filmowania ma ten nikon, gdyby dalei podobne do D800 bedzie niezła konkurencja dla 5D, bo D4 troch drogi i nie jest bez znaczenia ze ma wbudowanego gripa.
No dla wielu idealną wręcz pod śluby :)Cytat:
Zamieszczone przez Andrus
Panowie, troche sie rozkreciliscie, wiec musialem zrobic kosi-lapci. za wiele to do watku o nowosciach Nikona nie wnosi, a klimat na forum psuje mocno...
prosze o nie kontynuowanie dyskusji o wyzszosci rurek bialych nad czarnymi badz vice versa. ani ilosci tych czy owych na zawodach sportowych... dziekuje!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
w szczegolnosci prosze o dojrzalsze formulowanie opinii w tego typu watkach, bez nonszalanckiego szafowania opiniami subiektywnymi podawanymi jako fakty przenajprawdziwsze...Cytat:
Zamieszczone przez Andrus
inaczej moderacja bedzie musiala prewencyjnie wystawiac kartki za podzeganie do klotni. odnosi sie to do wszystkich, chociaz uzytkownik Andrus jest tu szczegolnie proszony o umiar...
micles, przespales premiere Canona? ;-)
Chodziło raczej o wątek w którym to się toczy....jak mniemam.
No tak, 1dx "to już to". To przez to że mam zakodowane w głowie czekanie na puchę z lepszym video. Przepraszam. ;)Cytat:
Zamieszczone przez allxages
To kiedy będą mogli zrobić jakieś bezpośrednie porównania? Ktoś widział jakieś daty?
nikt nie wkleil, wiec dorzucam sample nieoficjalne: http://www.bezergheanu.com/TestNikon...1650&k=VdDqgDb
ciecie wyniklo glownie z charakteru, ktory zaczynal (niepotrzebnie) przybierac ten watek. wycielem wszystkie posty, ktore w mojej opinii dolewaly oliwy do ognia. jesli bylo w nich cos wiecej niz dolewanie - szkoda, ale nie chodzi w tym tez o to, zeby moderacja edytowala poszczegolne odpowiedzi...Cytat:
Zamieszczone przez micles
na ile dyskusja o proporcjach w sprzecie nalezy do takich watkow - nie mnie oceniać. rozchodzi się tylko o nie napedzanie klotni...
Święte słowa Panie Cichy, święte słowa.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Byłem na konferencji prasowej Nikon jak pojawił się D3x i sam Nikon podkreślał na konferencji wyścig w liczbach popartą listą nazwisk co to zmienili system. Ten wyścig wpisany jest chyba na stałe w ich nowości. Nie mniej jestem pełen obaw kolejnych. Martwi mnie to co robi zdjęcie zanim jeszcze naciśniesz na migawkę. Obawiam się, że efekt może być podobny jak ktoś zrobi zanim spuści portki. Ale to na marginesie.
Wow wow wow!Cytat:
Zamieszczone przez Andrus
ISO 25 400 jest ekstra, 50 800 ujdzie, a 101 600 niewiele gorsze. Jakieś dziwne wartości jak dla mnie, ale ważne, że działa. Mam nadzieję, że podobnie fajna matrycka jest też w 1DX i że będą je powoli wkładać do mniej zaawansowanych modeli.
Ja tu roznic miedzy D3s nie widze raczej... W 1:1 podobnie, D4 zyskal przy tej jakosci 16 zamiast 12 mpix.
6400 i to przy 1/1000.
http://www.nikon.com.hk/tmp/AYl/lMj/...oT/gVE/Zob.jpg
Mam fotki , ktore mialem okazje zrobic D3s przy swietle 1/40 na 6400 i widze mniejszy szum nawet...
Panowie. Porównywanie sampli zrobionych nową puszką w dniu jej premiery do starego, wypróbowanego na wszelkie sposoby D3s nie ma sensu.
W D4 najniższe ISO to "już" 100 a nie 200. Niemożliwe w nikonie ? ;) A jednak :D Raczej niewiele osób liczy na znaczną poprawę obrazka. Nie ma rewolucji tylko ewolucja. Na dzień dzisiejszy sprzęty topowych firm są bardzo porównywalne jakościowo. Dostępność D4 zapowiadana na luty więc już niedługo :)
Dokładnie jest jak mówisz ;) jest nawet troche gorzej. Nalezy pamietac, ze to puszka przed produkcyjna pewnie. Trzeba czekac na pierwsze sample po zakupach napalencow/szczesliwcow na pierwszych miejscach w kolejce w NPS.Cytat:
Zamieszczone przez siudym
Tak pobieżnie przejrzałem różne fora i widzę jednak ogólnie jęki zawodu. Największą wadą tej premiery jest to, że nie jest to Canonkiller 8-). Oczywiście większość "talibów" spod znaku jedynie słusznego systemu ;) twierdzi, że Nikon jest lepszy i nawet jak na papierze słabszy to znaczy że na pewno u Canona to tylko marketing, a w praktyce nie będzie to dobrze działało ;). Jednak w podtekście gdzieś tam zawsze tli się to ziarnko goryczy, że "jak Nikon ta mógł zawieść" 8-).
Najlepiej spodobał mi się komentarz (chyba na jakimś nikonowym forum) że "Canon raczkuje z wielopolowym rozbudowanym AF-em, a Nikon rozwija to co ma już od kilku lat" :lol: /cytat z pamięci więc oddaje tylko sens wypowiedzi/. Cóż miłość do jedynie słusznej marki zabija czasem zdrowy rozsądek zupełnie 8-).
Nikoniarze znów dostali zapewne doskonałe narzędzie pracy będące ewolucją dotychczasowych rozwiązań. I pewnie nie było celem konstruktorów Nikona jakieś wielkie współzawodnictwo, bo na tym rynku jest już wszystko od dawana poukładane. Sens zmian systemu ze względu na detale w puszce jest obecnie zerowy. Temu pewnie takie, a nie inne podejście.
U Canona jest inaczej bo ze względu choćby na zmianę rozmiaru matrycy iX to swego rodzaju rewolucja i tu musiało być inaczej. Po za tym migracja była raczej z C -> do N więc musieli uderzyć z grubszej rury. Do tego pewnie już gotowe prototypy C300 też musiały wpłynąć na niezbyt mocne rozwijanie filmowania w tej puszce. Ot inna strategia firmowa ale znów nie ma tu miejsca na żadne wojny systemowe czy zabijanie jednej firmy przez drugą jakby się to niektórym marzyło.
Prawda jest taka, że są na rynku profesjonalnej fotografii reporterskiej dwa praktycznie porównywalne systemy o trochę różniących się możliwościach dając przez to wybór.
Hehe czesto sie to slyszy - wersja przedprodukcyjna i nie nalezy oceniac jakosci. Ale jak sie to konczy wiadomo. D3s moze wyprobowany na wszelkie sposoby, ale ISO (RAW) od premiery stoi w miejscu ;)Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
Wiadomo, ze sam szum to nie wszystko, ale to jedna z najwazniejszych reczy w nowych korpusach, a juz PRO zdecydowanie. To cos nowe na wiele lat - kazdy by chcial zmian sporych pod tym wzgledem.
W sumie juz wiadomo po samplach, dlaczego natywnie zatrzymalo sie na 12800.
Tak. To straszne 8-) :DCytat:
Zamieszczone przez siudym
Jeszcze parę takich wpisów i zacznę wierzyć w koniec świata w 2012 roku ;) :-P
Dlaczego tak bardzo narzekali na AF w EOS 1Dx ? Bo był to model przedprodukcyjny ? :smile:
Nie wiem ;) Moze tak.
Ja tam nic do nowego D3sx nie mam :P Oceniam co widze. :]
I chyba nie zobaczysz. Tzw. dobrze poinformowane źródła (w tym przedstawiciel Nikona) są bardzo ostrożne i raczej dość "okrągło" wypowiadają się o przewadze D4 w szumach. Ergo raczej będzie jak było w D3s.Cytat:
Zamieszczone przez siudym
NIkon kazal dlugo czekac na D4 i sadze ze bedzie warto choc 16mp to nie jest rewolucja ale 91.000 pixeli do pomiaru swiatla robi wrazenie(choc tak naprawde to nie wiem do czego im tyle skoro D3 mial ich 1000 i byl swietny)
Nikon w puszkach FX zdaje się iść w nieco inną stronę, niż to sobie wyznaczył wcześniej przy d3/d700. D800 ma atakować obszar, zajęty przez 5dmkII. Tyle, że mówi się bardzo dużo o lekko szalonych cenach.
Zwróćcie też uwagę na to, co się dzieje na rynku wtórnym z cenami takiego d700. Poniżej 6,5kPLN raczej nie kupi się niczego. Nowy nadal trzyma te 8,7 kPLN. Strasznie drogo...
Polecam chętnym obejrzenie
http://bankier.tv/fotograficzny-prog...-d4-10337.html
nie wiem czy te wykresy są coś warte ale warto zerknąć (z NikonRumours):Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
http://home.comcast.net/~NikonD70/Ge...Comparison.htm
PS. myślicie, że matryca zastosowana w Nikonie J1/V1 będzie wykorzystywana przez innych producentów, np. w kompaktach? marzy mi się Fuji X10 z czymś takim, może GO byłaby znośna.
My tu pitu pitu, a tymczasem D800 się pojawił :)
Gdzie??? :)
Czyli ciągle zdjęcia, a nie realny produkt - może nie ma co wprowadzać ludzi w błąd.
Jest press release, oficjalne zdjęcia, potwierdzenie na konferencji rano, jaki to nie jest realny produkt ? :) Tamron też dzisiaj pokazał zdjęcie, a nie realny produkt.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wszystko się potwierdziło, 36Mpx, 4fps, ISO 100-6400, CF/SD.
Cichy dobrze rozumiesz o co mi chodzi. I nie jest to zarzut. Po prostu będzie oficjalna premiera to wtedy napiszesz, że jest i tyle 8-).
Słitaśny, jak każdy Nikon :)
http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/page4.asp
36mpix to iso800 powinno pociągnąć w miarę, szkoda tylko że filozofia obrazowania Niokna zupełnie mi nie odpowiada :/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
BTW. Ciekawe jak Canon przełknie cenę D800 ;) Albo 5DIII będzie tani albo.... (nie nie spodziewam się lepszej specyfikacji ;))
Ale to nie jest oficjalny wątek o D800, tylko ogólnie o nowościach Nikona, czyli również plotki i przecieki.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
No to jeszcze link dla tych polskojęzycznych :D
http://dfv.pl/wiadomosci/articles/10487.html
Jakby nie było.... mnie osobiście nikon zaskoczył i to dosyć mocno... 36mpx.... wiem, że było w ploteczkach ale jednak jak się patrzy na d700 to jest różnica :D
Parametry całkiem dobre. Wiele nowości z flagowego D4. Co do wyglądu to D800 już może się ubiegać o palmę pierwszeństwa w brzydocie :D Całe szczęście, że od designu nie zależy jakość zdjęć :)
Potwierdziły się też dwie wersje Nikona: D800 i D800 E.
http://www.optyczne.pl/4637-nowość-N...kon_D800E.html
Po parametrach widać, że oddech konkurencji dobrze robi naszym firmom :)
Co za głupoty niektórzy wypisują. Po 1, to nie konkurs piękności, a po drugie, jak na moje oko to całkiem zgrabna mała puszeczka jak na FF.Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
Co to jest "głupota" ? Napisałem wyraźnie, że wygląd nie ma znaczenia na jakość zdjęć. Mi się D800 nie podoba. Łącznie ze specyfikacją 8-) :DCytat:
Zamieszczone przez Cichy
Dobrze, że nie potrzebuję tego body.
Fajny korpus! Dosyć ciekawy ruch ze strony Nikona, okroił D700 z funkcji przydatnych reporterom i zrobił ciekawy aparat do studio.
Ciekawe jak z kolorami? :mrgreen:
Jest opis i zdjecia na optycznych:
http://www.optyczne.pl/4637-nowo%C5%...kon_D800E.html
Mi się z designu najbardziej podoba kółko nastaw z dodatkowymi dusiami ;)
Bardzo ciekawy pomysł designerski. Napewno bardziej rewolucyjny niż blokada kółka w Canonie ;)
W B&H można już zamawiać pre-order:
2999$
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/NI...tt/NID800*/N/0
http://www.bhphotovideo.com/indepth/...kon-d800-d800e
Ciekawe ile będzie u nas kosztował.
Wygląda na to, że zrobili małą zgrabną puszeczkę z ograniczonymi funkcjami. Ciekawy skok. Jeżeli dużo ludzi zauważy taką "kwaskę" to D700 zostanie przy cenie 8,7k i nikoniarze się taniego FF nie doczekają ;)
A Canoniarze to się niby doczekają? Mam poważne wątpliwości, MkIII będzie moim zdaniem droższy od tego Nikona.Cytat:
Zamieszczone przez Darx
czy to ustrojstwo bedzie mnialo sRAW? bo za pliki JPG 20mb to ja dziekuje. d700 nie potanieje.
Niestety obawiam się ze 5d3 będzie miał tez za dużo MPix... pozostaje tylko 1dx:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
5d1 jest wg mnie nadal najlepiej obrazującą puszka canona....Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Ja mam wrażenie, że ludzie na tym forum robią tylko zdjęcia ślubne..
Jak dla mnie 36mp jest ok, a to że plik duży.. masakra..eh..na prawdę nie ma na co narzekać ;)
Nikt tego nie zauważy. Nie wiesz co się teraz dzieje na forum Nikona - amok, histeria, ogólne obślinienie. D700 już przestało robić zdjęcia, D800 jużpokazał miejsce w szeregu średniakom Hasela itd, a w dziale giełda już byłby wysyp nerek gdyby nie to, że regulamin zezwala na wystawianie tylko sprzętu Nikona.Cytat:
Zamieszczone przez Darx
Ja osobiście nie rozumiem nikogo, kto kupił D700 a teraz chce zmienić na D800, znaczy to bowiem że zamiast D700 powinien on był kupić uprzednio 5D mk2. D700 to zupełnie inne body i z innym przeznaczeniem, w kontekście którego niemal każdy parametr nowego D800 jest krokiem wstecz.
na forum sasiednie nie zagladam od jakiegos czasu, ale zywiolowa reakcja mnie nie dziwi. rowniez zmiany frontu z "CMOS jest do d*", "komu w ogole potrzeba FF?", "na czorta pierdylion megapikseli jak 12 wystarczy", itd. itp. ;) w kazdej grupie fanboyow takie rzeczy maja miejsce, na CB tez...Cytat:
Zamieszczone przez Łukasz Gniadek
rowniez mam takie wrazenie...Cytat:
Zamieszczone przez Łukasz Gniadek