Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez Czapa
Eee tam , włoski mogą zostać . Gorzej z tym czymś na ustach, a to łatwo przecież wystemplować . Jak dla mnie całość ciut za jasna , ale to może być sprawa mojego monitora .Cytat:
Zamieszczone przez micles
Ogólnie, bardzo, bardzo pozytywnie.
....... <bam>
przepraszam, spadłam z łózka. husky - jak ty czlowieka potrafisz rozbawić , nawet podczas sesji ! :D
ja wolę inne, ale to też jest najs
Sprawdza czy ma cycki?
Sprawdza, sprawdza :
169.
Czy na 169. cień na lewej skroni modelki jest zamierzony?
Zacznijmy od tego, że nie wiem gdzie dokładnie jest skroń. Cienie są mniej więcej tak jak chciałem, żeby były.
Ciągle na wyższym biegu jedziesz :)
Hihihi...to pewnie po rozmowie ze mną...bardzo pouczające wskazówki Micles otrzymał :D hrhrhrhrhrhhr to napewno dzięki nim! hrhrh ;)
Jeżeli chodzi o 168. to mam takie wrażenie jakby modelka miała pulchniutkie dłonie, nie żebym miał coś do pulchniutkich dłoni bo fajna pyza nie jest zła, z tym że patrząc na 169. i ogólnie na nią to babeczka wydaje się bardzo szczuplutka ;)
hmmm... tera bedziemy dyskutować czy "babeczka" jest pulchniutka czy szczuplutka:) dłonie ma w kazdym razie OK, po pięć palców w każdej...
zdjecia ekstra, chociaz najbardziej podoba mi sie 169...i cień jest ok... micles, skroń jest tam gdzie patrzyłeś robiac zdjęcie a czego nie pokazałeś:))))...
Skroń=boczna część głowy za oczami :smile:Cytat:
Zamieszczone przez Adso
169. fajniejsze od 168 ;)
blenda w ogóle przydatna? bo na bekstejdzu gdzieś tam w kącie jest...
Jakim jesteś informatykiem? Indeksujesz od zera czy od 1? :P Wrzuciłem już "dwójkę", czy dopiero z "luzu" na "jedynkę"? :D:DCytat:
Zamieszczone przez Vitez
Niekoniecznie ;PCytat:
Zamieszczone przez Paenka
Fakt, lekki skrót na dłoniach mi wyszedł. Próbowałem to korygować sugestiami w kierunku Magdy, ale w tej pozie już bardziej równolegle względem matrycy tych dłoni nie idzie ułożyć, bo musiałyby być "w powietrzu", a miały obejmować to futro. W każdym bądź razie, my fold, shame on me, przyznaję się do błędu.Cytat:
Zamieszczone przez Czapa
Robiąc zdjęcie patrzyłem w wizjer - tam jest skroń? ^^Cytat:
Zamieszczone przez Adso
Przydała się, przydała. Kiedy przynieść?Cytat:
Zamieszczone przez gunia1990
_______________________________________________
Może tutaj paluchy wyszły lepiej, ale całe zdjęcie chyba słabsze... :
170.
I palce i lewa skroń i całe zdjęcie chyba lepsze.Cytat:
Zamieszczone przez micles
się nie spieszy... jakoś po 3cim najlepeij, bo stresów nie będę mieć
fajniuchne paluchy :mrgreen:
Chyba już ostatnie warte obejrzenia z tej sesji :
171.
Nuda?
Wiesz... Nie wiem co powiedzieć... Lekko mnie przytkało...
Spoko, ładne portrety.
Nikt nie napisze, że włosy trochę w nieładzie? :D Na fryzjera też kiedyś przyjdzie pora. Na razie trafiłem na dobrą wizażystkę i mam nadzieję, że jeszcze w kilku sesjach mi pomoże :P
A jutro pokażę trochę Oli.
Edit : szlag, spóźniłem się o 1min z tym "jutro" :D
Micles, nikt lepiej od Ciebie nie wytknie tak oczywistych błędów jak np. źle ułożone 2 rzęsy względem linii kości policzkowych, to Twoja robota.
No kurde, ale ja nie jestem aż tak bardzo rekurencyjny :P Pomóżcie!
no jakas plama na policzku
a nie, to na monitorze mam...
mnie się podoba no, co tu pisać... te wlosy z tyłu troche odstają ale na pierwszy rzut oka tego nie widać
w końcu Ktoś wrzucił Dobrą fotę ;)
Jest tak dobra, że powinien ją wrzucić od razu do kosza...
:lol:Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
w sumie ladnie , lepiej niz wczesniej , ale ja ciebie tzn czepliwego ciebie to detale mozna by dopiscic ( jak te sterczace wlosy gdzie miejscami mocno widac )
Już i tak od cholery ich wygoliłem :D
Sergiuszu, próbuj wyprzedzać fakty i od razu napisz, czemu uważasz, że zdjęcie jest do kitu.
Tak. Tak dobrze aż nudno.Cytat:
Zamieszczone przez micles
Coś tam można poprawić np. przepalenia na ustach , czy np. cień na szyi w 171 (włoski mi nie przeszkadzają) , ale to mały pikuś.
Teraz możesz miclesować do woli , już nikt nie powinien napisać "pokaż swoje" :mrgreen:.
Po miclesowemu:p
1. kolorystyka kojarzy mi się ze zdjeciem świnki
2. lewe ucho modelki jest duzo ciemniejsze od przodu, wydaje mi sie ze lepiej by bylo jakby cala byla mocno oswietlona
3. nie podobaja mi sie odblyski swiatla na ustach, a nos po lewej stronie zlewa sie z policzkiem
4. rzesy wygladaja jak przeostrzone, poza tym strasznie rzadkie sa - byla jakas wizazystka czy modelka sama sie malowala?
ale ogolnie jest fajnie:)
nikt nie chce?...ja chce:))) nie będę się czepiał palców, bo wg mnie są całkiem fajne, można powiedzieć, że lubię takie, nie bedę sie czepiał nieładu we włosach bo nieład też lubię a jak na dodatek nieład jest artystyczny i kontrolowany ( nie dotyczy tego zdjecia:)) to jest wrecz wskazany. Co mi sie zatem nie podoba? Otóż modelka jest ładna ma super włosy więc nie rozumiem i nigdy nie zrozumiem nikogo kto oszpeca modelkę tworzac z włosów na jej głowie jakieś chochoły i kopce termitów. Ani to ładne ani nie poprawia urody modelki. Pudry, szminki i makijaże maja słuzyć temu zeby upiększać i poprawiać a czemu służy dziwaczne upinanie włosów, nie wiem. Oczywiscie dotyczy to wszystkich, którzy bezkrytycznie i bez względu na to czy to konieczne realizują swoje dziwactwa, estetycznie nieuzasadnione. Piszę u miclesa bo się prosił:)Cytat:
Zamieszczone przez micles
a Ola juz mi się srednio podoba...nie mówię o dziewczynie, rzecz jasna
Te kwestie pozostawiłem innym ludziom i w większości jestem zadowolony.
inni ludzie realizują Twoje wizje:) więc nie wymawiaj się na innych bo to Tu tu rządzisz:)Cytat:
Zamieszczone przez micles
Ta sesja była w celu wkupienia się w łaski wizażystki, więc za dużo się nie rządziłem :P
to już Twój urok osobisty nie wystarczył żeby sie wkupić?:)))
A idź! :D
173.
2 ostatnie fajne:)
Jak już pisałem wszystkie portrety na podobnym dobrym poziomie, właściwie bez znaczących mankamentów , ale pomału zaczynam mieć odczucie monotonności. Zdjęcia bardzo podobne do siebie, takie samo oświetlenie , kolory, podobne kadry.
jak onawłaściwie tę kokardę przyczepiła??
... siedzę na tym forum prawie od roku, i czytam te wszystkie komentarze :roll:
Czy to jest jakaś konstruktywna opinia fotograficzna???? jakaś rada, krytyka ??? Bo ja juz nie bardzo wiem i się powoli w tym nie łapię. Przepraszam za tą uwagę, ale takie komentarze można chyba zostawić na PW lub jak juz ktoś woli na naszą klasę. Bynajmniej ja tego nie rozumiemCytat:
Zamieszczone przez gunia1990
Co do fotek tu umieszczonych, to są całkiem niezłe... na pewno lepsze od tych, które umieszczałeś kilka tygodni wcześniej :-)
:lol::lol::lol:Cytat:
Zamieszczone przez szmitkens
Nie, to jest pytanie jak byś nie zauważył... Może daj na luz to zobaczysz więcej...
Dobre foty Michale tak dalej :) Sam jestem ciekaw jak ta kokarda się trzyma..
Lepiej żebyś nie wiedziała... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gunia1990
kiedyś używało się takiej masy, która nazywała się bostik....ale myslę, że guma do zucia wystarczy:)))... na ostatnim dłoń ciut za jasna i zlewa mi się za bardzo z tłem
to że jest to pytanie, to ja doskonale widzę i nie musisz mi tego wytykać. Ja po prostu zasugerowałem, że tego typu pytania powinno się wysyłać na PW a nie w postach, bo mają one tyle wspólnego z fotografią co ta taśma klejąca czy guma do życia na której ta kokarda jest przyklejona :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez iktorn92
Ale jeśli większości to pasuje... to sorki.
Mi takie pytania pasują, póki nie są chamsko ironiczne. To pytanie jest ok, bo jak widać nie tylko jedna osoba jest ciekawa, a więc już zaczyna opłacać się odpowiedź w wątku, a nie na PW, nk czy gg.
Na taśmę klejącą, a co? :D
Z jednostronnej łatwo zrobić pseudodwustronną - zwijając kawałek taśmy w kółko, tak żeby klejąca strona była na zewnątrz. Odziwo się trzymało, pomimo tego, że taśma którą mam jest jakaś lipna i nawet do kartonu się słabo klei...
Faktycznie, ręka za jasno.
btw - softbox z lewej, a co z prawej było? blenda? bo nie moge sie dopatrzeć :)
Normalka, sam bym się przykleił do takiej.......Cytat:
Zamieszczone przez micles
ups. przepraszam :mrgreen: