To miękki, mydlany czy ostry i kontrastowy bo już się pogubiłem :)Cytat:
Zamieszczone przez McLaren
Wersja do druku
To miękki, mydlany czy ostry i kontrastowy bo już się pogubiłem :)Cytat:
Zamieszczone przez McLaren
Miękki mydłany (w sensie Rozmycie Gaussowskie),jest Bokeh przy portrecie i mocno rozmytym tłem.
A ostry i kontastowy jest obraz przy planach ogólnych (gdzie bokeh nie jest już taki płytki i widać np.całą ulice), ciemniejsze miejsca są już w głebokim cieniu,
a jasne partie obrazu są mocno jasne na granicy przepału (Warunki były bardzo słoneczne,kontrastowe... ale takie same dla 85/1.2L)
Tutaj jeszcze jedna subiektywna ocena: http://windowtomythoughts.blogspot.com
Gość jest w sumie bardzo zadowolony, ale patrząć po tych samplach to ten obiektyw jest ciemniejszy na tych samych czasach i przysłonach od C85/1.2L (podniesione ISO).
To by się zgadzało, bo przy zmianie obiektywów pamiętam że musiałem ustawiać ekspozycję 2/3 na + (przy C85/1.4 IS).
Mialem dwa razy obiektyw 85/1.2 canona. Za kazdym razem sprzedawalem go, bo mnie wnerwial. Za kazdym jednak razem do niego chce wrocic i pewnie znowu go kupie.
Ostatnie portrety wykonywalem nim w warunkach studyjnych - statyw, model, swiatlo zastane. Laboratoryjnie prawie i niestety w wypadku tego szkla, nie chodzi jedynie o plytka glebie i szybkosc af, ale o jego „nieakuratność” jakby powiedzieli anglojezyczni. Ten focus sobie dziala jak chce. Na 100 zdjec, trafionych tam gdzie chcesz jest może 30% w punkt. Reszta obok. Nie ma bata, jakbym sie nie staral, to po prostu to szklo tak ma.
Na ulicy jest zazwyczaj jescze gorzej.
Jednak te fundamentalną wade rekompensuje wspomniana tutaj „dusza” , czy jak kto woli plastyka wynikajaca z budowy obiektywu i swiatla maksymalnego. Tyle.
Obecnie jest w sprzedazy na fb to szkło w wersji I, nie różniące się optycznie niczym od wersji II i kosztuje 3800zl. To jak za darmo.
Niestety nie mialem wersji 85/1.4, ale dostepne sample są tak rozczarowujące pod kątem bokeh, że nawet nie wypbrazam sobie wydac 8000 zl na szklo. Pomimo tylko 30% skutecznosci af, kupilbym 1.2.
piotr biegaj, iczek
http://iczek.pl
Bokeh jest faktycznie trochę słabszy od 85/1.2 Jest gdzieś pomiędzy wersją 1.8 a 1.2 Za to AF jest szybszy i stabilizacja fajnie działa.
Tutaj jest porównanie rozmycia:
https://neilvn.com/tangents/bokeh-ca...-f14l-is-lens/
Czymkolwiek w miarę jasnym, potem tylko photoshop, bo chyba nikt nie ma złudzeń poza zaczynającymi zabawę w fotografię, że zdjęcia prosto z puszki jakoś inne są, niż te jakie widzą na stronach podobnych typów.Cytat:
Zamieszczone przez McLaren
No to zrzuciłem foty z pierwszego wesela po wymianie 1.2 na 1.4...
i jak nic ciśnie mi się na usta cytat z Rozmów Kontrolowanych "...tak, są lepsi,są lepsi, bo są gorsi...(...) więc będą w sam raz..."
Uwielbiałem zdjęcia z pleneru robione szkłem 1.2 wiadomo, obrazek, obrazek i jeszcze raz obrazek,i tyle,albo az tyle;), oczywiście nie oczekiwałem że bedzie to szkło do reportażu, ale... mogłoby dawać nieco wiecej w kwesti af,i mimo że próbowałem robic zdjęcia zabawy prawie na każdym weselu (przez dwa i poł roku posiadania 1.2), to udawało sie zdobić/zaakceptować pojedyncze sztuki. A wczoraj rewelacja, w końcu mam obiektyw którego będe mógł używac w całej swojej pracy a nie tylko w połowie. Powiedzieć że af w 1.4 jest szybki, to nic nie powiedzieć, on zwyczajnie zap......la :D foty pod swiatła orkiestry kontrastowe, ostre,rozmycie przyjemne dla oka...
Pewnie z czasem gdy emocje opadną, zobacze jakies minusy, ale na dziś....BAJKA :mrgreen:
Cześć,Cytat:
Zamieszczone przez tombas
Działam na nim od pewnego czasu. Bokeh nie jest tak dobry jak 1.2 ale ogólnie jestem zadowolony. Stabilizacja, AF na plus. Na 6D może nie zapie.... ale daje radę i jest w miarę celny. Fajne szkło.
Dokładnie jest tak jak mówisz, ja świadomie (nie bez żalu/zastanowienia) rezygnowałem z "magii" 1.2 na korzyść AF i stabilizacji oraz nieco, podkreślam , tylko nieco gorszego bokehu...,Cytat:
Zamieszczone przez aptur
nie jestem portrecistą tylko weselnym fotoziutkiem, no i się nie zawiodłem:lol:
Ciekawe czy klient widzi roznice miedzy obiektywami.
czy klient widzi róznice?, sądze że nie, ale na pewno widzi/zobaczy zdjęcia z tańców z 1.4, co w wypadku 1.2 nie było tak oczywiste:lol:Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
a ty masz EOS-a 450D, ze takie pytania zadajesz?Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
bo w zasadzie od tego aparatu jest juz poziom, przy ktorym klient roznicy nie zobaczy.
zwlaszcza jak sie pod uwage wezmie, ze to sa zdjecia do kotleta i tam obrobka potrafi umiejetnie przykryc postep w rozwoju matryc w ostatniej dekadzie :)
to ja tak tylko się wtrącę - 85LII robię pokazy mody na pełnej dziurze, da się :)
Odkopuję. Minęło już sporo czasu od premiery. Czy ktoś wymienił 85Lii na 85L IS 1.4 i mógłby się podzielić opinią?
Cześć. Nie wymieniłem ale mam to szkło praktycznie od premiery i jest bardzo dobre. Spokojnie da się używać od 1.4 i jest ostro. Obiektyw jest szybszy od 85/1.2 i ma świetną stabilizację.Cytat:
Zamieszczone przez technik8pl
Z negatywów - obiektyw lubi zasysać pyłki przez przednią soczewkę. Nie wpływa to na obrazek ale zastanawiam się nad zakupem filtra UV (choć w żadnych obiektywach filtrów ochronnych nie używałem dotychczas). Szklo jest podobno uszczelniane ale chyba od tyłu :) Jeżeli jesteś maniakiem bokehu to nie wymieniaj bo ten jest nieco słabszy niż w 85/1.2 ale i tak lepszy niż w 85/1.8.
swoja opinie dot. zmiany juz napisałem kilka postów wczesniej
TAK - z perspektywy czasu stwierdzam, że dobrze zrobiłem
aptur, tombas - dzięki.
A jak oceniacie precyzję i powtarzalność AFa w stosunku do wersji 1.2ii? Myślę by sobie wymienić jedną z moich 1.2ii właśnie na wersję 1.4 is ze względu na szybkość AFa. Co prawda na R nie ma problemów z powtarzalnością, natomiast z szybkością jest jak wszędzie :)
85/1.4 to szybkie szkło. AF działa szybciej niż np. 35/1.4 . Nie ma problemu z precyzją. Używam głównie do reportażu ślubnego i sprawdza się świetnie. Świadomie wybrałem nieco słabszy bokeh na korzyść szybkości AF i stabilizacji (ciemne kościoły itp.). Obok 35/1.4 to mój najczęściej używany obiektyw.Cytat:
Zamieszczone przez technik8pl
Nowy "król" minimalnie pobił otusa, zostawiając 85LII daleko w tyle :)
https://www.dxomark.com/canon-ef-85m...m-lens-review/