Co za lampki masz ?
Wersja do druku
Co za lampki masz ?
nie zgadniesz;)
poprostu 32+68 Ws błyskowych od bebopa;)
no i kolejna zabawa.
tym razem na szybko.
Kasia,580 ex,tokina 28-200 :twisted:, jakiś statyw Soligora do video,białe prześcieradło,zamek nad Muszyną i późne godziny wieczorne.Zero (absolutne oprócz resize) PS'a.
Nie bijcie za bardzo.
tu były zdjęcia ale snow stwierdził że gnioty no to nie ma zdjęć;)
Tak sobie myśle że moge skwitować po obejrzeniu - niezłe gnioty :) Nie był to chyba najlepszy pomysł z tą lampą
oki no to usuwamy;)Cytat:
Zamieszczone przez snow
Wstydzisz się swoich zdjęć? :roll:
nie pier..............dawaj foty :)Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
Il fuoco, dla mnie (nooba/lamera/początkującego) taka galeria z konkretną krytyką ma wartość poznawczą. Wróc zdjęcia ;)
nie wstydzę się swoich zdjęć.zwłaszcza że wgrałem je do swojej galerii,pokazałem znajomym etc.Cytat:
Zamieszczone przez snow
ale że ostatnio Ci dociąłem pt. "a kim Ty wogóle jesteś" no to logiczne że teraz Ty mi dociąłeś, więc co ja się będę kłócił i odpisywał pt. "oddal się człowieku" :) lepiej usunąć zdjęcia.możesz tego nie zrozumieć ale to naturalne.
a fotki wrzucam spowrotem tutaj niżej:
i żeby nie było niedomówień.
zero photoshopa oprócz zmniejszania zdjęcia.
1:
zastanawiam się skąd wziął się ten cień za postacią skoro tam było niebo...
2:
3:
Podejrzewam, że to nie cień tylko poruszenie. A fotki z pomysłem .
Acha, czyli uważasz że nie mam prawa napisać co o nich sądze i że jak napisałem że to gnioty to specjalnie bo one są dobre? :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
Jak dla mnie bardzo fajne fotki - nie czepiam sie technicznych spraw podoba mi sie pomysł - tak trzymac :)
snow -
:lol: niestety przyjacielu nie:)
to są gnioty tylko trochę dużo zabawy przyniosło mi zrobienie ich.-
ale w sumie to nic specjalnego.zdjęcia pt. aparat robi zdjęcia,lampa błyska, no i ciemno było. tyle z nich wynika.
więc rozumiem Twoją opinię.pozdrawiam.
good day and good luck;)
Więc dystansu ilfuoco. Prosiłeś o opine to ci napisałem ;)
no i lux;) EOT
Pomysł fajny , jednak drażnią mnie te poruszenia . Za małe na to , żeby tak miało być , a za duże na to żeby nie miało ich być :):):)
Niestety przekaz tych fotek jezeli istnieje to do mnie nie trafia...
Kolezanka wyglada jak wielka cma, moze lepiej wypadla by na zdjeciach makro?
Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
Oj, chłopie chłopie. Az mnie kusi żeby napisac że brakuje ci podstaw, ale pewnie zarzucisz mi że jestem złośliwy
No pomyśl. Ta częśc zdjęcia była po prostu krócej naświetlana, bo koleżanka rószyła głową podczas ekspozycji.
nie napiszę Ci że jesteś złośliwy ale mylisz się.
logiczne jest że jeśli postać została zamrożona lampą a reszta była naświetlana te 8 lub 15 sekund... wieć wyszedł ruch.tylko dlaczego wyszedł cień a nie smugi jak na innych tego typu ujęciach...
normalnie wychodzą smugi,nieostre rozmazane kontury postaci, a tutaj wyszedł ewidentny cień...przynajmniej tak to wygląda...
znam genezę tego zjawiska natomiast dziwię się jak ono wygląda w tym jednym konkretnym ujęciu.
a na poparcie tezy że kapuję o co chodzi takie zdjątko:
:)
drugie fajne... szkoda ze ksiezyc przepalony.. i chyba poruszony?
Ok. Strzelam
Powiedzmy że czas naświeltania 8 sek. Błysk wypełnił zapotrzebowanie na światło pierwszego planu w 95 %. Po 6 sek modelka rusza minimalnie głową.Tło za głowa naświetlało sie przez 6 sek a pozostałe przez 8.
Nie będzie różnic ?
powinno...